Решение № 2-2241/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-2241/2019

Дело **


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2019 года г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

судьи Л.В.Кузьменко

при секретаре Ю.А.Малеевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Компания БКС» об установлении факта принятия наследства, понуждении к совершению действий,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнения исковых требований (л.д.54-59) просил установить факт принятия наследства после умершей ФИО2 по завещанию от **** в размере 1/3 доли от наследного имущества, которое состоит из обыкновенных акций ООО «Нефтяная компания ЛУКОЙЛ» в количестве 232 шт., всего на сумму 5,80 руб.; обыкновенных акций ОАО «Горно-Металлургическая компания «Норильский Никель» в количестве 6 шт., всего на сумму 6 руб.; обыкновенных акций ОАО «Нефтяная компания «Роснефть» в количестве 10 шт., всего на сумму 0,1 руб.; обязать ответчика обеспечить исполнение в пользу истца по эмиссионным ценным бумагам- вышеуказанным акциям в полном объеме за период с **** по настоящее время; взыскать расходы по гос.пошлине.

В обоснование иска указано, что **** умерла мать истца - ФИО2, он является наследником по завещанию. При жизни ФИО2 оформила два завещания; по первому завещанию истец получил свидетельство о праве на наследство от ****, фактически принял наследство; о завещании от ****, которым ФИО2 все имущество, принадлежащее ей на праве собственности, завещала истцу, узнал после получения свидетельства о праве на наследство.

В судебное заседание истец не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель истца уточненные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласился, поддержал доводы отзыва, дополнений к нему.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Руководствуясь положениями п.3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, факт принятия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела, **** умерла мать истца ФИО1 - ФИО2. (л.д.20)

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно положениям ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию, выданному нотариусом Витебского нотариального округа ФИО3 ****, наследником имущества ФИО2, умершей ****, является сын- ФИО1. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из ***, расположенной в агро.ФИО4, по ***, в жилом ***. (л.д.121)

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию, выданному нотариусом Витебского нотариального округа ФИО3 ****, наследником имущества ФИО2, умершей ****, в чем бы оно ни заключалось и где бы не находилось, является сын- ФИО1. (л.119)

Оба свидетельства выданы на основании завещания, удостоверенного Крулевщенским сельским исполнительным комитетом *** ****.

Право собственности на ***, расположенную в агро.ФИО4, по ***, в жилом ***, зарегистрировано за истцом, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации. (л.д.118)

При жизни ФИО2 также составила завещание, удостоверенное **** нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга. (л.д. 120)

Согласно завещанию ФИО2 завещала все свое имущество истцу.

Из представленного в суд дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону от ****, выданного нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга, наследниками указанного в свидетельстве имущества ФИО5 в равных долях являются: ФИО6, ФИО7, ФИО2; наследственное имущество состоит из : обыкновенных акций ООО «Нефтяная компания ЛУКОЙЛ» в количестве 232 шт., обыкновенных акций ОАО «Горно-Металлургическая компания «Норильский Никель» в количестве 6 шт., обыкновенных акций ОАО «Нефтяная компания «Роснефть» в количестве 10 шт..(л.д.122)

Таким образом, имущество, указанное в свидетельстве о праве на наследство по закону от **** в указанной доле, принадлежало ФИО2.

Поскольку завещателем ФИО2 были составлены несколько завещаний, то наследование с учетом толкования завещания в соответствии со ст. 1130 и ст.1132 ГК РФ осуществляется либо на основании нескольких завещаний, либо на основании последнего по времени составления завещания.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.1130 ГК РФ последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.

Суд полагает, что оба завещания являются действующими, поскольку ни одно из них не было отменено, а завещания друг другу не противоречат.

Поскольку ФИО1 принята часть наследства, это означает принятие им всего причитающегося ему наследства после смерти его матери ФИО2, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в т.ч., указанные акции и оснований для удовлетворения иска в части требований об установлении факта принятия наследства не имеется.

Рассматривая требования истца о понуждении ООО «Компания БКС» обеспечить исполнение в пользу истца по эмиссионным ценным бумагам, суд полагает, что они подлежат удовлетворению. Фактически истец, заявляя данные требования, просит обязать ответчика осуществить перевод ценных бумаг.

Согласно Уставу ООО «Компании БКС» предметом деятельности Общества является, в т.ч., депозитарная деятельность. (п.2.2 Устава)

В соответствии со ст.7 Федерального закона от **** N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" депозитарной деятельностью признается оказание услуг по хранению сертификатов ценных бумаг и/или учету и переходу прав на ценные бумаги.

Депозитарий является профессиональным участником рынка ценных бумаг, осуществляя деятельность в соответствии с пунктом 1 статьи 39 названного Закона.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Факт принятия истцом наследства на все принадлежащее ФИО2 имущество подтвержден выданными истцу свидетельствами о праве на наследство по завещанию и ответчиком не оспорен.

Согласно п.2 ст.149.2 ГК РФ права по бездокументарной ценной бумаге переходят к приобретателю с момента внесения лицом, осуществляющим учет прав на бездокументарные ценные бумаги, соответствующей записи по счету приобретателя.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства суд полагает, что у истца, как наследника ФИО2, возникло право собственности на акции и право требования внесения соответствующей записи по счету депо о переходе в результате наследования по завещанию права собственности на акции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать ООО «Компания БКС» осуществить на ФИО1 перевод ценных бумаг: обыкновенных акций ООО «Нефтяная компания ЛУКОЙЛ»; обыкновенных акций ОАО «Горно-Металлургическая компания «Норильский Никель»; обыкновенных акций ОАО «Нефтяная компания «Роснефть».

В остальной части требований- отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение месяца.

Судья Л.В.Кузьменко

Решение в окончательной форме принято ****