Решение № 2-290/2017 2-290/2017(2-6843/2016;)~М-5424/2016 2-6843/2016 М-5424/2016 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-290/2017

Дело № 2-290/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.

при секретаре судебного заседания Яхатиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НИДИ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Первоначально истец общество с ограниченной ответственностью «НИДИ» (далее ООО «НИДИ») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, указав, что согласно протоколу общего собрания собственников помещений от ДД.ММ.ГГГГ в многоквартирном доме № по <адрес>, выбран способ управления указанным домом - управляющая организация ООО «НИДИ». Ответчики являются собственниками комнат №, № расположенных в доме № по <адрес>

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СУММА., на данную задолженность начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА., всего СУММА. Образовавшуюся сумму задолженности в размере СУММА., а также расходы по уплате госпошлины истец просит взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке.

В последующем истец уточнил исковые требования, указав, что в ООО «НИДИ» с письмом обратилась ФИО4 о произведении расчета <данные изъяты> доли принадлежащей ей в собственности квартиры по адресу комн. №, № д. № <адрес>, из расчета задолженности с которой ООО «НИДИ» обратилось о взыскании в суд. Задолженность по произведенному расчету <данные изъяты> доли она погасила в полном объеме, представив документы, подтверждающие смену имени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГс учетом оплаты задолженности в своей части ФИО5, общая сумма задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиков ФИО1, ФИО2 составляет СУММА., в том числе основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА.Образовавшуюся сумму задолженности в размере СУММА., а также расходы по уплате госпошлины истец просит взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке.

Одновременно истец отказался от требований в части взыскания задолженности с ФИО5 в размере СУММА., в том числе основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА., определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в отношении ФИО5 было прекращено.

Представитель истца ООО «НИДИ» на судебное заседание не явился, согласно исковому заявлению, просят рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2 своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, извещения направлены по адресу места проживания ответчиков, почтовое уведомление о получении извещения в материалах дела имеется.

Учитывая, что судом были приняты необходимые меры для надлежащего извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, с письменного согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном производстве.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст.ст. 36, 39 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, собственники жилья обязаны своевременно производить оплату коммунальных услуг и содержания домовладения, расчетный период для оплаты коммунальных услуг установлен в один календарный месяц, срок для внесения платежей до 10 числа, следующего за истекшим месяцем.

Статьей 154 Жилищного кодекса РФ, предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения;

2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Как установлено в судебном заседании, согласно протоколу общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в многоквартирном доме № по <адрес> выбран способ управления указанным домом - управляющая организация ООО «НИДИ».

Собственниками двух жилых комнат №, №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по <адрес> являются ФИО1 - <данные изъяты> доли в праве, ФИО2 - <данные изъяты> доля в праве и ФИО5 (ранее ФИО3) - <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности.

Согласно выписке из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, в указанной квартире зарегистрированы ФИО1, ФИО2 (л.д. №).

ООО «НИДИ» управляет и обслуживает помещение в комплексе недвижимого имущества, по содержанию и ремонту общего имущества (лестничные клетки, лифты, коридоры, крыша, технические этажи и подвалы, сантехническое и иное общее оборудование, прилегающие земельные участки с элементами озеленения и благоустройства). Так же ООО «НИДИ» обеспечивает предоставление коммунальных услуг, осуществляет сбор платежей за оказанные коммунальные услуги и производит расчеты с поставщиками услуг.

Согласно представленному расчету ответчики ФИО1, ФИО2 не оплачивают начисляемые им платежи по оплате жилья и коммунальных услуг, а именно: за содержание жилья, отопление, холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, ремонт мест общего пользования, в связи с чем, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СУММА. (л.д. №).

Учитывая, что граждане обязаны выполнять возложенные на них обязанности, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ответчиками не выполняется, суд считает необходимым взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО1, ФИО2 задолженность в размере СУММА

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

На образовавшуюся задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг ответчикам начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15249,84 руб., согласно представленному расчету (л.д. №) с которым суд соглашается, т.к. в нем правильно определены размер задолженности, процентная ставка и период просрочки.

Учитывая обстоятельства дела, период просрочки, характер допущенного ответчиками нарушения суд находит указанную сумму пеней соразмерной последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, считает необходимым взыскать с ответчиков пени в размере СУММА

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу истца ООО «НИДИ» с ответчиков ФИО1, ФИО2 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в СУММА.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

Истцом также заявлено требование о возврате излишне уплаченной государственной пошлины.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено гл. 25.3 Налогового Кодекса РФ.

Поскольку истцом ООО «НИДИ» уплачена государственная пошлина в большем размере, чем это предусмотрено Налоговым кодексом РФ и исходя из того, что требования истца основаны на законе, судья находит их подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 93, 194-198, 234-237 ГПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «НИДИ» сумму долга по оплате коммунальных услуг в размере СУММА., в т.ч. основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СУММА., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СУММА., а также расходы по госпошлине в размере СУММА

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары возвратить обществу с ограниченной ответственностью «НИДИ» излишне уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в СУММА. согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №.

Ответчиками заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Павлова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.