Приговор № 1-702/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 1-702/2019Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное Дело № 1-702/19 (№78RS0014-01-2019-005345-44) Именем Российской Федерации Санкт-Петербург 25 июля 2019 года Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего – судьи Павловой Ю.В., при секретаре Давыденко К.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района Санкт-Петербурга ФИО1, защитника – адвоката Болдаряна В.В., представившего удостоверение №№ и ордер №№ от 22.07.2019 года, подсудимого ФИО2, рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела №1-702/19 в отношении: ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, Подсудимый ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах. Он, ФИО2, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь на территории Санкт-Петербурга, незаконно хранил при себе для личного употребления, то есть без цели сбыта, в заднем кармане брюк, надетых на нем, пакетик из полимерного материала с цветным повторяющимся рисунком с изображением «черепов» в сочетании черного и желтого цветов с комплементарной застежкой, внутри которого находился кусочек твердого вещества растительного происхождения темно-коричневого цвета неправильной формы, а именно наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,31 гр., включенное в список №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 (в действующей редакции на момент совершения преступления), что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вступившего в законную силу 01.01.2013 года (в действующей редакции на момент совершения преступления), является значительным размером, вплоть до его момента его фактического задержания 01.05.2019 года в 23 часа 50 минут у д.31 корп.1 по Витебскому пр. в Санкт-Петербурге и последующего изъятия в присутствии понятых наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) в указанной массе из заднего кармана джинс, надетых на нем, во время проведения личного досмотра в помещении кабинета класса службы № отдела полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, 02.05.2019 года в период с 01 часа 25 минут до 01 часа 55 минут. Подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину признал и в содеянном раскаялся, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал и пояснил, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства осознает. Защитник подсудимого – адвокат Болдарян В.В. поддержал ходатайство ФИО2 о применении особого порядка по делу. Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства ФИО2 и принятия судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимого не нарушены. Суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО2 обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО2, смягчающие и все иные обстоятельства, влияющие на его назначение, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи. ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью и в содеянном раскаялся, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, официально трудоустроен и положительно характеризуется по месту работы, и данные обстоятельства суд на основании ст.61 УК РФ относит к смягчающим наказание. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом по делу не усматривается. В качестве сведений, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает его молодой возраст и состояние здоровья, а также то обстоятельство, что на учете в НД и ПНД ФИО2 не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительства в <адрес>, а также высокую степень социализации, проживает в семье с родителями, которые оказывают ему материальную помощь. Таким образом, учитывая, что ФИО2 совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, относящееся к категории небольшой тяжести, трудоустроен, а также с учетом смягчающих наказание обстоятельств, отношения ФИО2 к совершенному преступлению и совокупности данных о его личности, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и наказание ему должно быть назначено в виде штрафа. Данный вид наказания суд считает достаточным для достижения целей его назначения. Определяя размер наказания, суд принимает во внимание материальное и имущественное положение ФИО2 и его семьи, отсутствие у него иждивенцев. Учитывая заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов №3081.1195.2 от 10.06.2019 года, согласно выводам которого ФИО2 не страдает наркотической зависимостью, употребление им каннабиноидов носило эпизодический характер, наркозависимым он не является, в лечении от наркомании не нуждается, а также мнение подсудимого по данному вопросу, суд не находит оснований для применения к нему положений ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ. Принимая во внимание, что постановлением ОД УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга от 06.05.2019 года из настоящего уголовного дела было выделено уголовное дело №11901400008000980 в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, по факту незаконного сбыта наркотических средств ФИО2, вещественное доказательство – наркотическое средство, в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ, следует хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки при постановлении приговора в особом порядке взысканию с подсудимого не подлежат, поэтому должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,28 гр. (с учетом израсходованного на исследование и экспертизу), упакованное в прозрачный бесцветный полимерный пакет, перевязанный ниткой и опечатанный на бумажной бирке штампом 9 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу №11901400008000980. Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Санкт-Петербургского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: Суд:Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Павлова Юлия Вадимовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |