Решение № 2-1663/2017 2-1663/2017 ~ М-1783/2017 М-1783/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-1663/2017Новокубанский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу №2-1663/2017г. Именем Российской Федерации 27 ноября 2017 года г. Новокубанск Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Симанчева Геннадия Федоровича, при секретаре Заточной Т. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитных договоров, о взыскании задолженности по кредитным договорам ПАО «Сбербанк России» обратилось в Новокубанский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора, в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № . . . от 26.03.2014 года, по состоянию на 03.04.2017 года, в размере 250119 рублей 51 копейку, в том числе, ссудную задолженность в размере 181047 рублей 62 копейки, проценты за кредит в размере 42650 рублей 42 копейки, неустойку в размере 26421 рубль 47 копеек; расторгнуть кредитный договор № . . . от 26.03.2014 года, заключенный между истцом и ответчиком; взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № . . . от 28.08.2012 года, по состоянию на 03.04.2017 года, в размере 97159 рублей 65 копеек, в том числе, ссудную задолженность в размере 74921 рубль 40 копеек, проценты за кредит в размере 10422 рубля 86 копеек, неустойку в размере 11795 рублей 39 копеек; расторгнуть кредитный договор № . . . от 28.08.2012 года, заключенный между истцом и ответчиком; взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по делу в виде уплаченной государственной пошлины в размере 8145 рублей 58 копеек. В обоснование заявленных требований указано, что 26.03.2014 года и 28.08.2012 года между истцом и ответчиком заключены кредитные договора № . . . и № . . .. В соответствии с условиями договора № . . ., сумма кредита составляет 240000 рублей, срок пользования кредитом 60 месяцев, процентная ставка по кредиту 21,75 % годовых. В соответствии с условиями договора № . . ., сумма кредита составляет 293000 рублей, срок пользования кредитом 60 месяцев, процентная ставка по кредиту 19,5 % годовых. В нарушение условий и положений законодательства, ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности по вышеуказанным кредитным договорам. В адрес ответчика направлялось требование о погашении суммы задолженности, однако данное предложение было оставлено им без удовлетворения. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, возражений относительно заявленных требований не представил. Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме. На основании ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком сроков погашения задолженности по договору, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с процентами. В силу требований ст. 811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что 26.03.2014 года между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № . . . о предоставлении ему потребительского кредита в размере 240000 рублей на срок 60 месяцев под 21,75 % годовых, с ежемесячным погашением задолженности. В соответствии с п. 3.3, 4.2.3 кредитного договора за нарушение условий кредитного договора, кредитор вправе потребовать, а заемщик обязан: оплатить проценты в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; досрочно возвратить всю сумму кредита и причитающиеся проценты. Согласно расчета задолженности, по состоянию на 03.04.2017 года, задолженность ответчика перед истцом составляет 250119 рублей 51 копейку, в том числе, ссудная задолженность в размере 181047 рублей 62 копейки, проценты за кредит в размере 42650 рублей 42 копейки, неустойка в размере 26421 рубль 47 копеек. Таким образом, ответчиком ненадлежащим образом, не в полном объеме исполняются обязательства по погашению кредита по кредитному договору № . . ., в связи с чем, суд находит требования истца основанными на договоре и подлежащими удовлетворению. 28.08.2012 года между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № . . . о предоставлении ему потребительского кредита в размере 293000 рублей на срок 60 месяцев под 19,5 % годовых, с ежемесячным погашением задолженности. В соответствии с п. 3.3, 4.2.3 кредитного договора за нарушение условий кредитного договора, кредитор вправе потребовать, а заемщик обязан: оплатить проценты в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; досрочно возвратить всю сумму кредита и причитающиеся проценты. Согласно расчета задолженности, по состоянию на 03.04.2017 года, задолженность ответчика перед истцом составляет 97159 рублей 65 копеек, в том числе, ссудная задолженность в размере 74921 рубль 40 копеек, проценты за кредит в размере 10422 рубля 86 копеек, неустойка в размере 11795 рублей 39 копеек. Таким образом, ответчиком ненадлежащим образом, не в полном объеме исполняются обязательства по погашению кредита по кредитному договору № . . ., в связи с чем, суд находит требования истца основанными на договоре и подлежащими удовлетворению В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. Принимая во внимание, что в судебном заседании было установлено, что ответчиком были существенно нарушены условия кредитных договоров, что явилось основанием для удовлетворения требований о досрочном взыскании всей суммы задолженности по указанным договорам, суд считает необходимым удовлетворить требования иска и в части расторжения кредитных договоров. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитных договоров, о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № . . . от 26.03.2014 года, по состоянию на 03.04.2017 года, в размере 250119 рублей 51 копейку, в том числе, ссудную задолженность в размере 181047 рублей 62 копейки, проценты за кредит в размере 42650 рублей 42 копейки, неустойку в размере 26421 рубль 47 копеек. Расторгнуть кредитный договор № . . . от 26.03.2014 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № . . . от 28.08.2012 года, по состоянию на 03.04.2017 года, в размере 97159 рублей 65 копеек, в том числе, ссудную задолженность в размере 74921 рубль 40 копеек, проценты за кредит в размере 10422 рубля 86 копеек, неустойку в размере 11795 рублей 39 копеек Расторгнуть кредитный договор № . . . от 28.08.2012 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» судебные расходы по делу в виде уплаченной государственной пошлины в размере 8145 рублей 58 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Новокубанский районный суд в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2017 года. Судья Г.Ф. Симанчев Суд:Новокубанский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Симанчев Геннадий Федорович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-1663/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-1663/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-1663/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-1663/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-1663/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-1663/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-1663/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-1663/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-1663/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-1663/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-1663/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1663/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1663/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|