Решение № 2-6145/2019 2-6145/2019~М-4687/2019 М-4687/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2-6145/2019

К делу №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2019 года г. Краснодар

Ленинский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего Лаптевой М.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании которого указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» (далее – Банк) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ПАО «Почта Банк» ФИО1 был предоставлен кредит в размере 75950 рублей с плановым сроком погашения в 60 месяцев под 29,5 % годовых.

Во исполнение договора Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в полном объеме.

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной суммы задолженности.

Сумма задолженности Заёмщика перед ПАО «Почта Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 92757,25 рубля, в том числе: задолженность по процентам – 12541,87 рубля, задолженность по основному долгу – 72482,08 рубля, задолженность по неустойкам – 633,30 рубля, задолженность по комиссиям – 7100 рублей.

ПАО «Почта Банк» просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92757,25 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2983 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялся заблаговременно и надлежащим образом, в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялась заблаговременно и надлежащим образом. ФИО1 представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также об уменьшении размера взыскиваемой неустойки.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, просивших о рассмотрении дела по существу.

Изучив исковое заявление, обсудив изложенные в нем доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ПАО «Почта Банк» ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 75950 рублей, из которой сумма в размере 24000 рублей перечислена Банком на счет ООО «СК Кардиф» в качестве денежных средств по договору страхования №.20.125.19788475 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) на основании распоряжения клиента (ФИО1) (л.д. 5). Плановый срок погашения кредита - 60 месяцев. Процентная ставка по кредиту составила 29,5 % годовых. Со всеми условиями предоставления и погашения кредита ФИО1 была ознакомлена и согласна, о чем имеется ее подпись (л.д. 4-5).

В соответствие со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Истец исполнил свои обязательства полностью - Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 75950 рублей, что подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). В силу требований ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по своевременной уплате процентов и возврата кредита, Банк в порядке досудебного урегулирования спора обратился к ФИО1 с заключительным требованием о погашении образовавшейся задолженности (л.д. 22), которое в добровольном порядке Заемщиком исполнено не было.

Согласно Расчету задолженности сумма задолженности ФИО1 перед ПАО «Почта Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 92757,25 рубля (л.д. 14-15), в том числе: задолженность по процентам – 12541,87 рубля, задолженность по основному долгу – 72482,08 рубля, задолженность по неустойкам – 633,30 рубля, задолженность по комиссиям – 7100 рублей.

Поскольку сведений о погашении указанной суммы задолженности ответчиком суду не представлено, суд считает исковые требования ПАО «Почта Банк» правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Требования ответчика о снижении размера неустойки суд не находит подлежащими удовлетворению, так как начисленный размер неустойки соизмерим с размером основного долга, не превышает его, основан на согласованных сторонами условиях договора, о которых ответчик была проинформирована.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 2983 рублей, которое подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92757,25 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2983 рублей, а всего 95740 (девяносто пять тысяч семьсот сорок) рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд города Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: