Решение № 2-103/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-103/2017




Дело № 2-103/2017 год

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

город Ленинск Волгоградская область 13 марта 2017 года.

Ленинский районный суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи Петровой Т.П.,

при секретаре Фроловой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Волгоградского отделения № к Ц.П.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Публичное акционерное общество «<данные изъяты>» в лице Волгоградского отделения № (далее ПАО «<данные изъяты> обратилось в суд с иском к Ц.П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор №, по условиям которого ПАО «<данные изъяты>» (далее Банк) предоставил Ц.П.А. (далее Заемщик) кредит в размере 545000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев, из расчета 25,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки, указанные в условиях договора.

Со своей стороны Банк обязательства исполнил – предоставил кредитные средства в установленный срок. Однако Заёмщик свои обязательства по погашению кредита не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 711470 рублей 94 копейки, из которых: 143770 рублей 79 копеек – просроченные проценты, 511308 рублей 83 копейки – просроченный основной долг, 41975 рублей 36 копеек – неустойка за просроченные проценты, 14415 рублей 96 копеек – неустойка за просроченный основной долг.

Истцом ПАО «<данные изъяты>» в адрес Ц.П.А. направлено требование о погашении задолженности перед Банком, однако до настоящего времени требование истца ответчиком не исполнены. Просит суд взыскать с Ц.П.А. в пользу ПАО «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 711470 рублей 94 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10314 рублей 71 копейка, кроме того, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «<данные изъяты>» в лице Волгоградского отделения № и Ц.П.А.

Представитель истца – ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещён надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, кроме того, в своём заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик Ц.П.А. в судебное заседание не явился о дне и времени слушания дела извещён надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно положениям ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 ст.810 Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>» и Ц.П.А. был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым истец ПАО «<данные изъяты> России» предоставил Ц.П.А. денежные средства в сумме 545000 рублей 00 копеек, на 60 месяцев под 25,5 % годовых. ПАО «<данные изъяты><данные изъяты>» со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит Ц.П.А. в размере и на условиях, оговоренных Кредитным договором. Однако ответчиком Ц.П.А. не выполнялись обязательства по погашению кредита, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 711470 рублей 94 копейки, из которых: 143770 рублей 79 копеек – просроченные проценты, 511308 рублей 83 копейки – просроченный основной долг, 41975 рублей 36 копеек – неустойка за просроченные проценты, 14415 рублей 96 копеек – неустойка за просроченный основной долг.

Согласно п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей.

Заемщик в установленный срок не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым, нарушил условия Кредитного договора.

В соответствии с п.3.2.2 договора, периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдаче кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдаче кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце, последним днем периода является последний день месяца.

Согласно п.п. 3.3, Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п.п. 4.2.3. кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающихся за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

ПАО «<данные изъяты>» обязательства выполнил, предоставил денежные средства Ц.П.А.

Однако, ответчик, принятые на себя обязательства по возврату основного долга и начисленных на него процентов, не исполняет, нарушая условия о сроках платежа.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «<данные изъяты>» в адрес Ц.П.А. было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед <данные изъяты>, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Ц.П.А. не исполнены.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Ц.П.А. не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 711470 рублей 94 копейки, из которых: 143770 рублей 79 копеек – просроченные проценты, 511308 рублей 83 копейки – просроченный основной долг, 41975 рублей 36 копеек – неустойка за просроченные проценты, 14415 рублей 96 копеек – неустойка за просроченный основной долг.

Расчет процентов, задолженности по неустойке, ссудной задолженности составлен истцом в соответствии с договором займа, и правильность расчетов не оспаривается ответчиком.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору.

Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из материалов дела, ПАО «<данные изъяты>» исполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как со стороны ответчика Ц.П.А. допущено неисполнение условий кредитного договора.

Учитывая, что ответчик нарушает существенные условия договора, задолженность по кредитному договору взыскивается в судебном порядке, требования банка о расторжении кредитного договора обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере 10314 рублей 71 копейка подлежат удовлетворению, поскольку они понесены истцом и подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № удовлетворить.

Взыскать с Ц.П.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес> в пользу публичного акционерного общества «<данные изъяты><данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 711470 рублей 94 копейки, из которых: 143770 рублей 79 копеек просроченные проценты, 511308 рублей 83 копейки просроченный основной долг, 41975 рублей 36 копеек неустойка за просроченные проценты, 14415 рублей 96 копеек неустойка за просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10314 рублей 71 копейка.

Расторгнуть кредитный договор договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» в лице Волгоградского отделения № и Ц.П.А..

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ленинский районный суд Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья



Суд:

Ленинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" в лице Волгоградского отделения №8621 (подробнее)

Судьи дела:

Петрова Т.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ