Решение № 2А-385/2024 2А-385/2024~М-294/2024 М-294/2024 от 11 апреля 2024 г. по делу № 2А-385/2024

Дело №2а-385/2024

УИД 74RS0015-01-2024-000564-61


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Еманжелинск Челябинской области 12 апреля 2024 года

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Касьяновой Э.Г., при секретаре судебного заседания Печеркиной Л.Ю., рассмотрев дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Еманжелинского ГОСП УФССП России по Челябинской области ФИО2 и представителю УФССП России по Челябинской области о снижении исполнительского сбора и рассрочки его выплаты,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском о снижении исполнительского сбора и рассрочки его выплаты по постановлению судебного пристава-исполнителя Еманжелинского ГОСП УФССП по Челябинской области ФИО2 от ДАТА по исполнительному производству НОМЕР-НОМЕР (предмет исполнения: исполнительский сбор в размере НОМЕР руб. НОМЕР коп.), указывая, что задолженность по исполнительному производству о взыскании задолженности денежных средств по договору займа и уплате госпошлины в размере НОМЕР руб. полностью погашена ДАТА и исполнительное производство НОМЕР-ИП от ДАТА. прекращено ДАТА. Судебным приставом ФИО2 исполнительный сбор вынесено в отдельное производство НОМЕР-ИП от ДАТА. Деньги на погашение задолженности истец одолжила у родственников и знакомых, на иждивении у нее находится дочь ДАТА г.р., которую воспитывает и содержит одна, также имеет кредитные обязательства и платит коммунальные платежи, работает в АДРЕС и несет в связи с этим ежедневные транспортные расходы, на фоне перенесенного стресса, связанного со смертью близких родственников, у нее резко ухудшилось здоровье, и теперь несет расходы на платные обследования и покупку лекарств, в связи с нахождение на больничных теряет часть зарплаты, и учитывая вышеперечисленное, у нее не остается положенных средств прожиточного минимума на нормальное существование и содержание своей дочери, в связи с чем просит снизить размер исполнительного сбора на 1/25 и рассрочить его выплату на 6 месяцев (л.д.5-6).

Административный истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.7).

Административные ответчики - судебный пристав-исполнитель Еманжелинского ГОСП УФССП России по Челябинской области ФИО2 и представитель УФССП России по Челябинской области по доверенности, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, предоставили отзыв, где возражают против удовлетворения требований истца.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Судебным приставом-исполнителем Еманжелинского ГОСП УФССП России по Челябинской области ФИО2 ДАТА. вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора НОМЕР-НОМЕР в сумме НОМЕР руб. (л.д.8).

Согласно ч. 1 ст. 112Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" названного Закона исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

В силу части 2 статьи 112 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

При этом должник вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора (часть 6 статьи 112 названного Закона). С учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств суд вправе отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 данной статьи(часть 7).

Согласно пункту 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора илиосвобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Размер взыскания должен отвечать критерию соразмерности и применяться с соблюдением принципов справедливости наказания, его индивидуализации и дифференцированного, с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств.

В случае подтверждения должником того факта, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано уважительными причинами, исполнительский сбор может быть уменьшен в порядке, предусмотренном статьей 112 Закона N 229-ФЗ.

Право судебного пристава-исполнителя снижать данный размер или дифференцированно устанавливать размер исполнительского сбора тому или иному должнику с учетом тех или иных обстоятельств законом не предусмотрено.

Исследовав представленные истцом документы, подтверждающие ее крайне тяжелое материальное положение, а именно: наличие кредитных обязательств (график платеже), несение транспортных расходов (билеты от АДРЕС до АДРЕС), снижение дохода по месту работы (квитки о перечислении заработной платы), приобретение лекарственных средств (рецепты и чеки, выписки) и оплату обследований (договоры и чеки), нахождение на ее иждивении ребенка НОМЕР.р. (свидетельство о рождении) суд приходит к выводу об уменьшении размера исполнительского сбора на 1/4 и полагает необходимым рассрочить его выплату на 6 месяцев.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Еманжелинского ГОСП УФССП России по Челябинской области ФИО2 и представителю УФССП России по Челябинской области о снижении исполнительского сбора и рассрочки его выплаты в полном объеме.

Снизить размер исполнительского сбора, установленного по исполнительному производству НОМЕР от ДАТА. до 7 754 руб. 70 коп. и рассрочить его выплату на 6 месяцев - по 1 292 руб. 45 коп. ежемесячно.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.

Судья Касьянова Э.Г.