Решение № 2-472/2017 2-472/2017~М-496/2017 М-496/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-472/2017

Солнечный районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-472/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Солнечный 13.11.2017

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Вовченко Е.В.,

при секретаре Макаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования,

установил:


ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации сельского поселения «Поселок Горин» Солнечного муниципального района Хабаровского края, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла его мать ФИО2, после ее смерти открылось наследство в виде земельного участка и денежного вклада. При жизни ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ совершила завещание в его (ФИО1) пользу, которым завещала последнему земельный участок. Данное завещание не отменялось и не изменялось. Денежным вкладом ФИО2 при жизни не распорядилась.

После смерти ФИО2 он в установленный законом срок не обратился к нотариусу для оформления наследственных прав, поскольку полагал, что для оформления наследства достаточно будет представить нотариусу завещание.

При этом, после смерти матери он считал себя собственником имущества умершей, совершил фактические действия по принятию земельного участка, пользуется им, выращивает овощные и плодово-ягодные культуры.

Просит суд восстановить ему срок для принятия наследства, признать его принявшим наследство и признать его право собственности на наследственное имущество.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, увеличил исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса, в дополнение пояснил, что кроме него наследниками первой очереди ФИО2 являются ее дочери, то есть его родные сестры, ФИО3 и ФИО4, которые на наследство не претендуют. После смерти матери ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также в виде денежного вклада, открытого в ПАО Сбербанк. При жизни ФИО2 распорядилась земельным участком и жилым домом, совершив завещание на его (ФИО1) имя. После смерти матери в установленный законом срок он не обратился к нотариусу, так как полагал, что для оформления наследственных прав достаточно будет в любое время представить нотариусу завещание. После смерти наследодателя он фактически совершил действия по принятию наследства, считает себя собственником имущества ФИО2: пользуется жилым домом и земельным участком, следит за сохранностью дома, обрабатывает земельный участок, выращивает на нем овощные и плодово-ягодные культуры.

Просил суд восстановить ему срок для принятия наследства и признать его наследником принявшим наследство, открывшееся после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать его право собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> денежный средства, находящиеся на вкладе, открытом на имя ФИО2, в ПАО Сбербанк.

Представитель ответчика администрации сельского поселения «Поселок Горин» Солнечного муниципального района Хабаровского края в судебное заседание не явился, представлено заявление главы сельского поселения, из которого следует, что Администрация к наследству, открывшему после смерти ФИО2 отношения не имеет, просит рассмотреть дело без участия представителя Администрации.

Определением суда от 01.11.2017 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3 и ФИО4

Ответчик ФИО3 представила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия, не возражает, чтобы иск ФИО1 был удовлетворен, на наследство, открывшееся после смерти матери ФИО2 не претендует.

Допрошенная в судебном заседании 01.11.2017 в качестве свидетеля ФИО3 суду пояснила, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходилась ей матерью. ФИО1 и ФИО4 приходятся ей родными братом и сестрой, соответственно, приходились детьми наследодателю ФИО2 Она (ФИО3) родилась ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, свидетельство о своем рождении утеряла, мер к его восстановлению не предпринимала, поскольку не имеет в этом необходимости. Из ее свидетельства о заключении брака видно, что ее добрачная фамилия ФИО5. На наследство, открывшееся после смерти матери ФИО2, она не претендует. Не возражает, чтобы ФИО1 был восстановление срок для принятия наследства, он был признан наследником принявшим наследство и признано его право собственности на наследственное имущество.

Ответчик ФИО4 просола рассмотреть дело без ее участия, о чем представила суду заявление, в котором также указала, что на наследство, открывшееся после смерти матери ФИО2 не претендует, не возражает против удовлетворения иска ФИО1

В судебном заседании 07.11.2017 ответчик ФИО4 пояснила, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО2 приходилась ей матерью. ФИО1 и ФИО3 приходятся ей родными братом и сестрой соответственно. Свидетельство о рождении у нее не сохранилось. Не возражает, чтобы исковые требования ФИО1 были удовлетворены в полном объеме, на наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не претендует.

Истец ФИО1 не оспаривает родственных отношений наследодателя ФИО2, ФИО3 и ФИО4, подтвердил, что действительно ФИО3 и ФИО6 приходятся ему родными сестрами и приходились родными дочерями ФИО2

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса наследство открывается со смертью гражданина.

Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, приходился сыном ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> (свидетельство о рождении №, свидетельство о смерти №).

Таким образом, в силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ ФИО1 является наследником первой очереди наследодателя ФИО2

ФИО2 по праву собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № (распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ №-р главы администрации Поселок Горин Солнечного муниципального района <адрес>, договор от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной собственности, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый паспорт земельного участка, сведения об основных характеристиках жилого дома).

Кроме того, в отделении №, организационно подчиненном Дальневосточному банку ПАО Сбербанк, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ был открыт счет (вклад) №, остаток на котором на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей (информация ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу пункта 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Согласно п.1 ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

В соответствии с п. 1 ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершила завещание, которым земельный участок и жилой дом, расположенные в <адрес>, завещала ФИО1 Другим имуществом, в частности, банковским вкладом, ФИО2 при жизни не распорядилась. Данное завещание не отменялось, не изменялось и не востребовалось (справка администрации сельского поселения «Поселок Горин» от 24.10.2017).

Из информации от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной нотариусом Солнечного нотариального округа, следует, что к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Из исследованных судом доказательств следует, что в установленный законом срок ФИО1 не обратился к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, поскольку полагал, что предоставление нотариусу завещания в любое время достаточно для оформления наследственных прав.

Кроме того, судом установлено, что после смерти ФИО2 истец совершил фактические действия по принятию наследства, а именно: пользуется жилым домом и обеспечивает его сохранность, пользуется земельным участком, обрабатывает его, выращивает на нем овощные и плодово-ягодные культуры.

Пунктами 1,2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

На основании изложенного, суд считает возможным восстановить ФИО1 срок для принятия наследства и признать его наследником принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО2, поскольку совокупностью собранных в судебном заседании доказательств установлено, что срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительным и объективным причинам, кроме того, суд принимает во внимание, что пропуск срока для принятия наследства является не значительным.

Наследство, открывшееся после смерти ФИО2, состоится из земельного участка, жилого дома и банковского вклада. Земельным участком и жилым домом ФИО2 распорядилась при жизни, совершив завещание в пользу ФИО1, денежным вкладом ФИО2 не распорядилась.

ФИО1 совершил действия по принятию наследства в виде жилого дома и земельного участка, следовательно, принял наследство и в виде денежного вклада. Таким образом, ФИО2 принял наследство по завещанию в виде земельного участка и жилого дома, а также принял наследство по закону в виде денежных средств, находящихся на банковском счете (вкладе).

Другие наследники первой очереди ФИО3 и ФИО4 не претендуют на открывшееся со смертью ФИО2 наследство.

С учетом изложенного, суд считает, что удовлетворению подлежат исковые требования ФИО1 о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО1 к администрации сельского поселения «Поселок Горин» Солнечного муниципального района Хабаровского края, ФИО3 и ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить в полном объеме.

ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, восстановить срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в поселке Горин Солнечного района Хабаровского края.

Признать в порядке наследования по закону право собственности ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом на имя ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в отделении №, организационно подчиненном Дальневосточному банку ПАО Сбербанк.

Признать в порядке наследования по завещанию право собственности ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №

Признать в порядке наследования по завещанию право собственности ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Солнечный районный суд, в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья Е.В. Вовченко

Решение в окончательной форме принято 13.11.2017.



Суд:

Солнечный районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Вовченко Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ