Решение № 2-1347/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-1347/2020

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Краснокамск ДД.ММ.ГГГГ

Краснокамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Добрыдневой Т.С.,

при секретаре Каменских Е.В.,

с участием прокурора Обориной Ю.В., истца ФИО1, ответчика ФИО2, третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обосновании требований указывает, что она является собственником ? доли жилого помещения по адресу: <адрес> С 2011 года в данное жилое помещение в качестве члена семьи вселился ответчик ФИО2, был зарегистрирован по месту жительства в данной квартире. С 2017 года семейные отношения истца с ответчиком прекратились, ответчик выехал на другое постоянное место жительства, куда именно – не сообщил, вывез из квартиры принадлежащие ему вещи. ДД.ММ.ГГГГ года брак между сторонами расторгнут на основании решении мирового судьи судебного участка № 3 Краснокамского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Наличие регистрации ответчика в квартире препятствует продаже спорного жилого помещения.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Отдел МВД по Краснокамскому городскому округу Пермского края, ФИО4.

Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что в настоящее время проживает в г. Пермь в жилом помещении двоюродной сестры, квартира выставлена на продажу. Добровольно сняться с регистрационного учета не желает, ввиду отсутствия другого жилья. Состоит на учете в Центре занятости населения, официально трудоустраивается в органы внутренних дел, готов добровольно сняться с регистрационного учета после прохождения процедуры трудоустройства и предоставления ему служебного жилого помещения. Соглашения с истцом не имеется, попытки вселиться в жилое помещение не предпринимал. С истцом совместное хозяйство не ведет с 2017 года.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании пояснила, что спорная квартира была предоставлена ей, когда Жанна была ещё ребёнком. Ответчику предлагалось неоднократно добровольно сняться с регистрационного учета, но он отказался. В настоящее время квартира выставлена на продажу, ввиду необходимости размена жилья. О временной прописке не задумывались, прописали ответчика на постоянной основе для трудоустройства. Ответчик коммунальные платежи не оплачивает.

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайство об отложении слушания дела суду не представили.

Прокурор в заключении полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Заслушав стороны, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать прекращения жилищных правоотношений, возникших между сторонами, а именно снятия ответчика с регистрационного учета.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей, в том числе и права пользования жилым помещением без согласия собственника.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Постановлении от 02.02.1998 г. N 4-П, сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей на жилое помещение.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из пункта 6 статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14 от 2 июля 2009 года "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ).

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО1 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>, на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан № № от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 10). Сособственником трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, является ФИО4 – мать истца, на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 11).

В спорной квартире зарегистрированы следующие лица: ФИО1, ФИО4, ФИО3 (сын истца), а так же ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой №, выданной МКУ «Краснокамский расчетно-кассовый центр» (л.д. 8).

Ответчик ФИО2 был зарегистрирован в спорном жилом помещении как муж истца. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района Пермского края, на основании которого выдано свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ II-ВГ № (л.д. 9).

Также в судебном заседании установлено, что ФИО2 в настоящее время не является членом семьи собственников жилого помещения, поскольку брак между ним и истцом, являющейся прекращен ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО2 по адресу: <адрес>, не проживает с 2017 года, спорное жилое помещение не использует по своему назначению, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, соглашение с собственниками помещения о сохранении права пользования спорным жилым помещением отсутствует.

Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что проживает в другом жилом помещении, с 2017 года в спорной квартире не проживает, доводы ответчика о том, что возможность встать на регистрационный учет в другом жилом помещении, являются необоснованными и несостоятельными, доказательств обратного суду ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением ответчика и снятии его с регистрационного учета, поскольку ответчик не ведет общее хозяйство с собственником жилого помещения, взаимная поддержка друг другу не оказывается, ответчик не несет расходов по оплате коммунальных платежей, что в совокупности свидетельствует о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения и о наличии оснований для признания ответчика прекратившим право пользования жилым помещением. Каких-либо правовых оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещение, в том числе временно на основании ст.31 ЖК РФ, судом не установлено, доказательств тому стороной ответчика не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Добрыднева Т.С.