Решение № 2-298/2017 2-298/2017~М-223/2017 М-223/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-298/2017Арский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело № 2-298 (2017) Судья: Г.Д. Валеева именем Российской Федерации 27 апреля 2017 года город Арск Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующей судьи Г.Д. Валеевой, при секретаре Р.Н. Фазыловой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, указав, что с ответчиком ФИО1 23 июня 2014 года в офертно-акцептной форме заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №, в соответствии с которым ей предоставлен кредит в сумме 112000 рублей под <данные изъяты>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15–го числа каждого месяца в размере 2900 рублей. Ответчиком условия соглашения не выполняются: ежемесячные платежи по кредиту и процентам не вносятся. Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании в сумме 102419 рублей 37 копеек, в том числе основной долг – 87307 рублей 07 копеек, проценты – 4997 рублей 11 копеек, неустойку – 10115 рублей 19 копеек, и 3248 рублей 38 копеек в возврат уплаченной истцом государственной пошлины. Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /заимодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со статьей 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.Согласно статье 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Судом установлено, что 23 июня 2017 года ответчик ФИО1 в офертно-акцептной форме заключила с истцом ОАО «АЛЬФА-БАНК» Соглашение № о кредитовании на получение кредита наличными, на основании которого получила кредит в размере 112000 рублей под <данные изъяты>% годовых. Соглашением предусмотрен возврат кредита путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере 2900 рублей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Однако ответчик свои обязательства по соглашению о кредитовании исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, истцом произведен расчет задолженности с учетом оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, неустойкой. Просроченная задолженность на 22 февраля 2017 года составляет по сумме кредита - 87307 рублей 07 копеек, по просроченным процентам - 4997 рублей 11 копеек, неустойка – 10115 рублей 19 копеек. Расчет задолженности соответствует условиям договора о предоставлении кредита наличными и Общих условий предоставления кредита наличными, с которыми ответчик ознакомлен (факт ознакомления подтвержден им в заявлении-оферте). Возражений по требованиям истца, в том числе о размере задолженности, ответчиком суду не предоставлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 не выполнила своих обязательств по кредитному договору, истец имеет право требования от заемщика ФИО1 возврата всей оставшейся суммы кредита, процентов по нему, неустойки. С ответчика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» следует взыскать неуплаченную сумму кредита, причитающихся по нему процентов, неустойку - всего задолженность по кредиту в размере 102419 рублей 37 копеек. В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию также в пользу истца сумма уплаченной госпошлины в размере 3248 рублей 38 копеек.На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению № о кредитовании на получение кредита наличными от 23 июня 2014 года 102419 рублей 37 копеек и в возврат государственной пошлины 3248 рублей 38 копеек, всего 105667 (сто пять тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей 75 копеек.Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Арский районный суд Республики Татарстан. Судья: Г.Д. Валеева Суд:Арский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Валеева Г.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-298/2017 Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-298/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-298/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-298/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-298/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-298/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-298/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-298/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-298/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-298/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-298/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-298/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-298/2017 |