Решение № 2-464/2024 2-464/2024~М-276/2024 М-276/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 2-464/2024Рославльский городской суд (Смоленская область) - Гражданское УИД 67RS0006-01-2024-000316-02 ДЕЛО № 2-464/2024 Именем Российской Федерации 23 апреля 2024 г. г. Рославль Рославльский городской суд Смоленской области в составе судьи Гавриковой Е.М., при секретаре Давыденковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «МОЙДОМ» о возложении обязанности предоставить обоснованный расчет оплаты электроэнергии за места общего пользования для квартиры № 11 по адресу: <адрес> осуществить перерасчет оплаты за декабрь 2023 г. по указанной квартире по действующему нормативу (согласно площади, без долгов не платящих лиц), ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что он является собственником <адрес> по адресу: <адрес>. Управление домом осуществляет управляющая компания ООО «УК «Мой дом». При оплате счетов по квитанциям обнаружил в графе «МОП (места общего пользования) – электроэнергия» сумму 1 820,23 рублей, в связи с чем обратился с претензией к ответчику, который в своем ответе не предоставил расчет МОП для его квартиры, предполагает, что неоплата части жильцов раскинута и на его квартиру, поэтому ему выставили задолженность. В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени слушания, от истца имеется заявление о рассмотрении дела без его участия. Суд, в силу ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Истец является собственником <адрес>, расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, который находится в обслуживании ООО «Управляющая компания «МОЙДОМ». Является также потребителем услуг по энергоснабжению. Потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354). На основании положений ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Многоквартирный жилой дом присоединен к электрическим сетям АО «СмоленскАтомЭнергоСбыт», которое поставляет коммунальный ресурс по электроснабжению. Имеется прибор учета, который признан в качестве расчетного ресурсоснабжающей организацией (поставщиком электрической энергии) и управляющей компанией. Поскольку общедомовой прибор учета электроэнергии, установленный на законных основаниях сетевой организацией, обеспечивает учет количества электроэнергии, подаваемой в дом, его показания могут быть использованы для расчета количества электроэнергии, потребленной собственниками (нанимателями) квартир указанного дома на общедомовые нужды, освещения мест общего пользования в порядке, предусмотренном действующими нормативными актами. Истец не предоставил суду бесспорных и убедительных доказательств, что показания данного прибора являются неверными, завышенными, что сам прибор неисправен, тем более показания прибора учета контролируются управляющей компанией. Не имеется никаких оснований для непринятия его в качестве расчетного. Однако, показания общедомового прибора, распределяемые между жильцами многоквартирного жилого дома, где живет истец, значительно превышают нормативы потребления, установленные Департаментом Смоленской области по энергетике, энергоэффективности, тарифной политике и промышленности от 23.07.2012 № 260 «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению на территории Смоленской области». Закрепленный абзацем вторым пункта 44 Правил от 06.05.2011 № 354 порядок распределения между потребителями объема коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, фактически сводится к тому, что в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, размер платы на общедомовые нужды не может быть больше, чем плата на общедомовые нужды, рассчитанная по нормативу потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды в таком доме при отсутствии общедомового прибора учета, и тем самым не допускает преимуществ расчетного способа определения количественного значения энергетических ресурсов, что полностью согласуется с требованиями части 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Поэтому требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд требования ФИО1 удовлетворить. Возложить обязанность на Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «МОЙДОМ» предоставить обоснованный расчет оплаты электроэнергии за места общего пользования для <адрес> по адресу: <адрес>. Возложить обязанность на Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «МОЙДОМ» осуществить перерасчет оплаты за декабрь 2023 г. по указанной квартире по действующему нормативу (согласно площади, без долгов не платящих лиц). Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области путем подачи апелляционной жалобы. Судья: Мотивированное решение изготовлено 27 апреля 2024 г. Суд:Рославльский городской суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Гаврикова Евгения Михайловна (судья) (подробнее) |