Решение № 2-650/2024 2-650/2024~М-369/2024 М-369/2024 от 17 июня 2024 г. по делу № 2-650/2024

Дело № 2-650/2024

61RS0017-01-2024-000852-95


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2024 года г. Красный ФИО1

Ростовская область

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Сытник И.Ю.,

при секретаре Кузнецовой В.И.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО "Ингосстрах" к ФИО2, третье лицо: ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л :

истец обратился в Красносулинский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов по тем основаниям, что 13.07.2023 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого по вине водителя ФИО2, управлявшего транспортным средством № были причинены механические повреждения транспортному средству потерпевшего №, государственный регистрационный №

владельцем которого является ФИО3 На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) не была застрахована по договору № № в СПАО "Ингосстрах". Во исполнение условий договора страхования ОСАГО истец в счет возмещения вреда, выплатило страховое возмещение в размере 170 993,31 руб. Таким образом фактический размер ущерба составил 170993,31 руб. Поскольку ФИО2 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, истец считает, что ущерб подлежит возмещению ответчиком. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу СПАО "Ингосстрах" в порядке регресса 170 993,31 руб. и уплаченную госпошлину в размере 4 620,00 руб.

Определением суда от 27.05.2024 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика привлечен ФИО3.

В судебное заседание представитель истца СПАО "Ингосстрах" не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что постановление от 13.07.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.14 КоАП рФ им не обжаловалось. На момент ДТП его ответственность по полису ОСАГО застрахована не была, т.к. срок страховки истек.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 68,173, ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ судом ответчику разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в связи, с чем дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком.

Поскольку иск признан ответчиком и это признание принято судом, в силу ст.ст.68, 173 ГПК РФ, исследование доказательств по делу не проводилось.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд считает, что иск СПАО "Ингосстрах" основан на законе, подлежит удовлетворению, поскольку признан ответчиком.

Руководствуясь ст. ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО "Ингосстрах" удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>

- сумму ущерба в виде выплаченного страхового возмещения в размере 170 993,31 руб.;

- судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 4 620,00 руб.,

а всего 175 613 (сто семьдесят пять тысяч шестьсот тринадцать) руб. 31 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 18 июня 2024 года.

Судья: И.Ю. Сытник