Решение № 2-3826/2025 2-899/2026 2-899/2026(2-3826/2025;)~М-3522/2025 М-3522/2025 от 10 марта 2026 г. по делу № 2-3826/2025

Дело № 2-899/2026

25RS0005-01-2025-005118-04


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25.02.2026 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Анциферовой О.Е.

при секретаре Карпушевой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству <данные изъяты> гос. номер №. Согласно административному материалу водитель ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, управляя транспортным средством <данные изъяты> гос. номер ДД.ММ.ГГГГ что привело к ДТП. Гражданская ответственность владельца автомашины <данные изъяты> гос. номер ДД.ММ.ГГГГ на момент происшествия была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО (полис №). По заявлению о страховом случае в соответствии с условиями договора, согласно акту о страховом случае, истец выплатил страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. Поскольку, по мнению истца, ответчик не имел права на управление транспортным средством, при использовании которого был причинен вред, просит взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение ущерба в порядке регресса <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении слушания дела не заявлял.

При указанных обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. в <данные изъяты> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины <данные изъяты> гос. номер № и автомашины <данные изъяты> гос. номер № под управлением ФИО1

Указанное ДТП произошло в результаты нарушения водителем автомашины <данные изъяты> гос. номер №, Правил дорожного движения.

В результате ДТП технические повреждения были причинены автомашине <данные изъяты> гос. номер №

Гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты> гос. номер № была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО (полис №), владельца автомашины <данные изъяты> гос. номер № – в АО «СОГАЗ» (полис №).

Потерпевший обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о выплате ему страхового возмещения, АО «СОГАЗ» признало событие страховым случаем и выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб.

На основании платежного требования № от ДД.ММ.ГГГГ. АО «АльфаСтрахование» возместило АО «СОГАЗ» денежную сумму в размере <данные изъяты> руб.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу положений ст. ст. 387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Согласно части 6 статьи 4 Закона об ОСАГО владелец транспортного средства, лицо, риск ответственности которого не застрахован в форме обязательного или добровольного страхования, возмещает вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

На основании статьи 1 Закона об ОСАГО страховым случаем признается "наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату".

В соответствии с абз. 8 ст. 1 Закона об ОСАГО по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закон об ОСАГО обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании (пункт 2).

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 г. N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что страховой полис является документом, подтверждающим заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, пока не доказано иное.

Согласно подпункту "в" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником транспортного средства <данные изъяты> гос. номер №

Договор ОСАГО между сторонами был заключен ДД.ММ.ГГГГ срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ страхователем и собственником указан ФИО1, лицом, допущенным к управлению транспортным средством – также ФИО1

Дорожно-транспортное происшествие произошло в период действия договора ОСАГО (ДД.ММ.ГГГГ.), транспортным средством управляло лицо, допущенное к его управлению – ФИО1

Доказательств того, что на момент ДТП ответчик не имел право управлять транспортным средством <данные изъяты>, гос. номер № суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Согласно акту о страховом случае, основания для предъявления регрессного требования не имеется.

При указанных обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца страхового возмещения в порядке регресса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В иске АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда изготовлен с учетом выходных и праздничных дней 11.03.2026 г.

Судья: О.Е. Анциферова