Решение № 2-1444/2019 2-1444/2019~М-1335/2019 М-1335/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-1444/2019Алуштинский городской суд (Республика Крым) - Гражданские и административные №2-1444/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 ноября 2019 года г. Алушта Алуштинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи - Ващенко С.С., при помощнике судьи - Пругло Д.Ю., заявителя - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Алуште гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованное лицо: нотариус Алуштинского городского нотариального округа ФИО3 об установлении факта родственных отношений, ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт родственных отношений, а именно того, что она является дочерью ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Свое заявление мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи со смертью отца, заявительница как наследник первой очереди обратилась к нотариусу с заявление о принятии наследства. При изучении документов выяснилось, что в свидетельстве о рождении заявительницы имеются расхождения в части указания ее отчества, а именно, вместо, верного Сеитхалиловна ошибочно указано ФИО7. Разночтения имеются и в графе отец свидетельства о рождении заявительницы, а именно имя ее отца указано как Саитхалил, вместо, верного ФИО6. Указанные обстоятельства препятствуют заявительнице реализовать свое право на получение причитающегося ей по закону наследства. В судебном заседании заявительница доводы своего заявления поддержала, просила его удовлетворить. Нотариус Алуштинского городского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась. Представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения заявления не возражала. Выслушав мнение заявительницы, показания свидетелей, подтвердивших факт того, что заявитель является дочерью умершего ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление следует удовлетворить по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Возможность установления юридического факта родственных отношений прямо предусмотрена п.1 ч. 2 ст.264 ГПК РФ. По правилам ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов. Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Алуштинским городским отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции РК составлена актовая запись о смерти №. Фамилия, имя, отчество ФИО4 указано также и паспорте гражданина Российской Федерации умершего №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России, свидетельстве о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, судом установлено, что в представленном заявительницей свидетельстве о рождении ее отчество указано как ФИО7. В графе отец, его имя указано как Саитхалил. Отчество заявительницы ФИО7 также указано в ее паспорте гражданина Российской Федерации №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФМС РФ. Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО10, ФИО11 пояснили, что заявительница ФИО2 действительно является родной дочерью ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, их последовательности, суд приходит к выводу об обоснованности заявления ФИО2 Б. об установлении родства с отцом ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в целях оформления наследственных прав на имущество последнего. Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, наличие спора о праве в ходе рассмотрения деда судом не установлено. Руководствуясь ст.ст.3, 56, 194-198, 264 ГПК РФ, - Заявление ФИО2 удовлетворить. Установить факт родственных отношений, а именно того что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родной дочерью ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Алуштинского городского суда С.С. Ващенко Суд:Алуштинский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Иные лица:Нотариус Алуштинского нотариального округа Стеблина Ольга Викторовна (подробнее)Судьи дела:Ващенко Светлана Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |