Постановление № 5-92/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-92/2017Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Административное г. Тольятти 1 февраля 2017 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Евдокимова С.А., с участием ФИО1, его представителя по доверенности - ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.817 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении - ИП ФИО1 <данные изъяты> 23.11.2016 года в 10 ч.30 мин., при проведении проверочного мероприятия по адресу: Самарская область, г. Тольятти, торговый павильон в непосредственной близости от строения № по <адрес>, было установлено, что ИП ФИО1 не соблюдая установленных ограничений в отношении использования иностранных граждан в сфере розничной торговли, допустил гражданина Республики Азербайджан ФИО5 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в качестве продавца шаурмы в нарушение Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении на 2016 год допустимой доли иностранных работников, используемых хозяйствующими субъектами, осуществляющих деятельность в сфере розничной торговли и в области спорта на территории РФ». Лицо, привлекаемое к административной ответственности - ИП ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.17 ч.1 КоАП РФ фактически признал. Не оспаривая произошедшее ДД.ММ.ГГГГ событие, пояснил, что он является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ. Арендует земельный-участок вблизи ТЦ «Вега» по <адрес>, на котором разместил находящийся в собственности тонар. В данном тонаре организовал точку общественного питания, а именно продажу еды и шаурмы, в торговом павильоне работает сам. Однако ДД.ММ.ГГГГ он находился на стационарном лечении, поэтому в торговом павильоне его подменил гражданин Республики Азербайджан ФИО6 Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 в судебном заседании поддержал позицию своего доверителя. Просил применить ст. 2.9 КоАП РФ или ограничиться приостановлением деятельности. Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ИП ФИО1, его представителя ФИО2, суд считает вину ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, а именно: несоблюдение работодателем или заказчиком работ (услуг) установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства ограничений на осуществление отдельных видов деятельности. Действия индивидуального предпринимателя ФИО1 правильно квалифицированы ст. 18.17 ч.1 КоАП РФ. Указанный вывод суда основывается на исследованных доказательствах, представленных в материалах административного дела, в которых в том числе имеется объяснения иностранного гражданина - ФИО7 который подтвердил обстоятельства своей трудовой деятельности у лица, привлекаемого к административной ответственности. Представленные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, каких-либо сомнений не вызывают, так как никаких нарушений при их получении, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ИП ФИО1, является фактическое признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ИП ФИО1, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, считает необходимым назначить наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией статьи 18.17 ч.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.17 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд, Признать ИП ФИО1 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.17 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей с удержанием в доход государства. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу в учреждение Сбербанка РФ с зачислением суммы штрафа на расчетный счет: <***> УФК по Самарской области (Управление Федеральной миграционной службы по Самарской области), ОКТМО 36701000, ИНН <***>, БИК 043601001, КПП 631701001 ГРКЦ ГУ Банк России по Самарской области г.Самара КБК 18811640000016027140, наименование платежа: КОД 0001 административный штраф УИН 18№ Судья С.А. Евдокимов Суд:Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Мирзоев С.М. оглы (подробнее)Судьи дела:Евдокимов С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-92/2017 Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-92/2017 |