СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1023/2017 2-1023/2017 ~ М-1103/2017 М-1103/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-1023/2017

Павловский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные

Дело № 2-1023/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Павловская 29 ноября 2017 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кириченко М.Б.,

секретаря судебного заседания Блажко О.В.,

с участием:

представителя ответчика ФИО1, действующей на основании доверенности <адрес>4 от 12.11.2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств и просит суд взыскать с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА - БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 22.03.2013 года: - просроченный основной долг - 161569,51 руб. (сто шестьдесят одна тысяча пятьсот шестьдесят девять рублей 51 копейка) - начисленные проценты - 0,00 руб. (ноль рублей 00 копеек) - штрафы и неустойки - 46236,82 руб. (сорок шесть тысяч двести тридцать шесть рублей 82 копейки) - комиссию за обслуживание счета - 0,00 руб. (ноль рублей 00 копеек) - несанкционированный перерасход - 0,00 руб. (ноль рублей 00 копеек), а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА - БАНК» в размере 5278,06 рублей (пять тысяч двести семьдесят восемь рублей 06 копеек).

В обоснование исковых требований истец указывает, что 22.03.2013 ОАО «АЛЬФА - БАНК» и ФИО2 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 450000,00 руб. (четыреста пятьдесят тысяч рублей 00 копеек).

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от 07.11.2012 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 450000,00 руб. (четыреста пятьдесят тысяч рублен 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 28,99 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 207 806.33 руб. (Двести семь тысяч восемьсот шесть рублей 33 копейки), а именно: просроченный основной долг 161 569,51 руб. (сто шестьдесят одна тысяча пятьсот шестьдесят девять рублей 51 копейка), начисленные проценты 0,00 руб. (ноль рублей 00 копеек), комиссия за обслуживание счета 0,00 руб. (ноль рублей 00 копеек), штрафы и неустойки 46 236,82 руб. (сорок шесть тысяч двести тридцать шесть рублей 82 копейки), несанкционированный перерасход 0,00 руб. (ноль рублен 00 копеек). Задолженность образовалась в период с 12.07.201б года по 10.10.2016 года.

АО «АЛЬФА-БАНК» обращалось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 суммы задолженности, однако 28.02.2017 г. судом было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности №Дот 28.08.2017 года в судебное заседание не явилась, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о дате и времени рассмотрения уведомлен надлежащим образом, доверил представление своих интересов представителю по доверенности ФИО1

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании пояснила, что не возражает против удовлетворения исковых требований, сумму задолженности ее доверитель не оспаривает.

Выслушав представителя ответчика, оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положения ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнение обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Также ч. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Определением Павловского районного суда от 29 ноября 2017 года встречное исковое заявление ФИО2 к АО «Альфа-Банк» о расторжении кредитного договора оставлено без рассмотрения, в связи с не соблюдением установленного федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 22.03.2013 года ОАО «АЛЬФА - БАНК» и ФИО2 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 450000,00 руб. (четыреста пятьдесят тысяч рублей 00 копеек).

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от 07.11.2012 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 450000,00 руб. (четыреста пятьдесят тысяч рублен 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 28,99 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Нормами общих условий выдачи кредитной карты предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 207 806.33 руб. (Двести семь тысяч восемьсот шесть рублей 33 копейки), а именно: просроченный основной долг 161 569,51 руб. (сто шестьдесят одна тысяча пятьсот шестьдесят девять рублей 51 копейка), начисленные проценты 0,00 руб. (ноль рублей 00 копеек), комиссия за обслуживание счета 0,00 руб. (ноль рублей 00 копеек), штрафы и неустойки 46 236,82 руб. (сорок шесть тысяч двести тридцать шесть рублей 82 копейки), несанкционированный перерасход 0,00 руб. (ноль рублен 00 копеек). Задолженность образовалась в период с 12.07.2016 года по 10.10.2016 года.

Указанным подтверждается, что истец выполнил свои обязательства по Соглашению о кредитовании, а ответчиком обязательства по выплате суммы кредита не исполняются.

Судом проверен расчет задолженности по кредитному договору, оснований не доверять ему не имеется, поскольку он ответчиком не опровергнут.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд находит заявленные требования о взыскании денежных средств подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе судебного заседания установлено, и доказательств обратного суду не представлено, что ответчиком не исполнены перед банком обязательства по своевременному возврату кредита, процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, государственная пошлина в размере 5278,06 рублей (пять тысяч двести семьдесят восемь рублей 06 копеек) оплаченная истцом при подаче иска, также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статями 309, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу АО «АЛЬФА - БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 22.03.2013 года: просроченный основной долг - 161569,51 руб. (сто шестьдесят одна тысяча пятьсот шестьдесят девять рублей 51 копейка), начисленные проценты - 0,00 руб. (ноль рублей 00 копеек), штрафы и неустойки - 46236,82 руб. (сорок шесть тысяч двести тридцать шесть рублей 82 копейки), комиссию за обслуживание счета - 0,00 руб. (ноль рублей 00 копеек), несанкционированный перерасход - 0,00 руб. (ноль рублей 00 копеек), а также расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА - БАНК» в размере 5278,06 рублей (пять тысяч двести семьдесят восемь рублей 06 копеек).

Всего взыскать в общей сумме 213084 (двести тринадцать тысяч восемьдесят четыре) рубля 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Павловский районный суд Краснодарского края.

Судья Павловского районного суда

Краснодарского края М.Б. Кириченко