Решение № 2-11743/2024 от 16 декабря 2024 г. по делу № 2-5417/2023~М-4184/2023

Решение изготовлено в окончательной форме 17.12.2024года

Дело №

50RS0№-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.

При секретаре судебного заседания ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 об изменении порядка уплаты алиментов, взыскании алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать в его пользу алименты на содержание несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере ? доли от прожиточного минимума, установленного на детей в <адрес>, ежемесячно, начиная с даты подачи иска в суд и до полного совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией; освободить его от уплаты алиментов на содержание дочери в связи с фактическим изменением места проживания ребенка по его месту жительства.

Свои требования мотивирует тем, что на основании судебного приказа № мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. с него в пользу ответчика взысканы алименты на содержание несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С декабря 2020г., по обоюдному согласию с ответчиком, место жительства дочери поменялось. Ребенок проживает с отцом по адресу: <адрес>А, <адрес>. Ответчик добровольно выплачивает алименты в размере 10 000 рублей.

Истец – ФИО4, в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО6 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик – ФИО1, в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 и ФИО1 (ФИО10) А.А. являются родителями несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.7).

На основании приказа № мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО4 в пользу ФИО1 (ФИО10) А.А. взысканы алименты на содержание несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С декабря 2020г., по обоюдному согласию с ответчиком, место жительства дочери поменялось. Ребенок проживает с отцом по адресу: <адрес>А, <адрес> (л.д.5-6, доказательств обратного, в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Согласно справке МОУ Дубровицкой школы г.о. Подольска от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является их ученицей 6 «А» класса, обучается в школе с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

В судебном заседании допрошены свидетели. Так, свидетель ФИО7 пояснила, что является бабушкой несовершеннолетней, а истец приходит ей сыном. Ребенок проживает с отцом, а ответчик проживает в Москве. С мамой ребенок общается, на каникулах она забирает ее на 1-2 дня к себе. В 2017 году ответчик привезла ей дочь, и с 2017 года ребенок проживает с ней и отцом, ответчик переводит денежные средства в размере 10 000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ стала переводить по 15 000 рублей на содержание дочери.

Свидетель ФИО8, пояснил, что знаком с истцом, поскольку их дочери дружат и ходили в один детский сад. Из детского сада ее забирал истец. Также он знает, что ребенок проживает с отцом и бабушкой. Ответчика он ни разу не видел. Знает, что ответчик забирает ребенка иногда к себе в Москву, но с какой периодичностью сказать не может. Ребенок постоянно проживает с отцом и бабушкой.

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", если при исполнении судебного приказа или решения суда о взыскании алиментов ребенок, на которого они были присуждены, перешел на воспитание и содержание к родителю, выплачивающему на него алименты, а взыскатель не отказался от их получения, освобождение от уплаты алиментов, а также от задолженности по алиментам производится не в порядке исполнения решения, а путем предъявления этим родителем соответствующего иска, поскольку в силу закона вопросы взыскания алиментов и освобождения от их уплаты при наличии спора решаются судом в порядке искового производства.

В силу ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что перемена места жительства несовершеннолетнего ребенка является основанием к освобождению истца от уплаты алиментов на его содержание.

Таким образом, поскольку, ответчиком не представлено возражений относительно заявленных требований, т.е. не представлено доказательств проживания несовершеннолетней дочери с ней, суд считает возможным освободить ФИО4 от уплаты алиментов, взыскиваемых с него на основании судебного приказа № мирового судьи судебного участка № <адрес> от 31.01.2014г.

Учитывая, что в настоящее время ребенок проживает с отцом по адресу: <адрес>А, <адрес>, взыскать с ответчика в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетней дочери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 0,5%, величины прожиточного минимума для детей, проживающих на территории <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией, пропорционально росту размера прожиточного минимума для детей, проживающих на территории <адрес>, до совершеннолетия. Со стороны ответчика доказательств, что она не имеет возможности оплачивать алименты в данном размере не представлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕ Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к ФИО1 об изменении порядка уплаты алиментов, взыскании алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме удовлетворить.

Отменить взыскание алиментов с ФИО4, взыскиваемых в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании приказа № мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Освободить ФИО4 от алиментов, взыскиваемых на основании приказа № мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 0,5%, величины прожиточного минимума для детей, проживающих на территории <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией, пропорционально росту размера прожиточного минимума для детей, проживающих на территории <адрес>, до совершеннолетия.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий подпись А.В. Волкова