Решение № 2-3233/2019 2-3233/2019~М-256/2019 М-256/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 2-3233/2019

дело № 2-3233/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2019 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре Хан А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Красноярского филиала АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании суммы

УСТАНОВИЛ:

АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Красноярского филиала АО «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, мотивируя требования тем, что 24.11.2016 года между сторонами заключен договор страхования при ипотечном кредитовании У G. Указанный договор страхования заключен на основании заявления на страхование при ипотечном кредитовании от 24.11.2016 года и в соответствии с Правилами страхования при ипотечном страховании от 09 октября 2012 года. При заключении договора ответчик уплатил страховую премию за первый год страхования в размере 964,94 рублей. Срок оплаты очередного взноса истек 24.11.2017г.. Ответчику направлялось уведомление о расторжении договора страхования, было предложено подписать соглашение о прекращении договора страхования и оплатить задолженность, ответ на которое не представлен, в связи с чем, просит расторгнуть договор страхования У G от 24.11.2016 года, взыскать с ответчика задолженность по оплате страховой премии в размере 871 руб. 43 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6300 руб..

В судебное заседание представитель истца АО «Страховое общество газовой промышленности», ответчик ФИО1, представитель третьего лица ПАО «Банк ВТБ» не явились по неизвестной суду причине, извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства заказным письмом с уведомлением.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Согласно ч. 3 ст. 954 ГК РФ если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 1 ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу положений ст. 954 ГК РФ, под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Судом установлено, что 24.11.2016 года между АО «Страховое общество газовой промышленности» (истцом) и ФИО1 (ответчиком) заключен договор страхования У У (л.д.10-13).

Согласно п.6.1 договора страхования, страховая сумма устанавливается в размере не менее суммы Остатка ссудной задолженности по кредитному договору на дату начала очередного периода страхования, увеличенной на 12%, но не более действительной стоимости недвижимого имущества, и на дату заключения договора составила 877216 руб. 49 коп..

Согласно п.5.1 Правил страхования при ипотечном кредитовании (л.д.20-27) под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Согласно п.5.3. Правил страхования страховая премия уплачивается страховщику в порядке (единовременно или в рассрочку) в размере и в сроки, предусмотренные договором страхования, наличными денежными средствами или безналичным перечислением.

Согласно п.6.6.5 Правил страхования вступивший в силу договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика... . Страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. Досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя (выгодоприобретателя) от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

При заключении договора страхования, страхователь уплатил страховую премию за первый год страхования в размере 964 руб. 94 коп., что подтверждается кассовым чеком от 24.11.2016г. (л.д.15).

Согласно представленного истцом расчета, сумма задолженности за период страхования с 24.11.2017г. по 23.11.2018г. составляет 1499 руб. 44 коп. из расчета: 707326 руб. (сумма задолженности по кредитному договору на дату очередного платежа 24.11.2017г. – л.д.19) + 12% (п.6.1 договора страхования) х 0,11% (п.6.4. договора страхования) – 871 руб. 43 коп..

Истцом в адрес ФИО1 направлено письмо – сопровождение, о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхового взноса (л.д.16-18).

Проанализировав условия договора, правила страхования, в частности условия п.6.6.5 предусматривающие, что в случае не оплаты Страхователем (Выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере, договор страхования прекращается со дня следующего за днем окончания оплаченного периода страхования, первый период страхования прекратил свое действие 24.11.2017 года, что свидетельствует о прекращении с 24.11.2017 года договора страхования в силу п.6.6.5 правил страхования.

Таким образом, суд приходит к выводу, что договор страхования при ипотечном кредитовании от 24.11.2016 года У, заключенный с ФИО1 прекратил свое действие с 24.11.2017 года в связи с невнесением заемщиком (страхователем) страхового взноса, следовательно, в связи с прекращением действия договора, правовых оснований для удовлетворения исковых требований АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования от 24.11.2016 года У и взыскании страховой премии не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Красноярского филиала АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании суммы отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течении одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья Е.В.Басинская