Решение № 2-167/2017 2-167/2017~М-121/2017 М-121/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-167/2017

Дело № 2-167/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Вача 20 июня 2017 года

Вачский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Бариновой Н.С.,

при секретаре С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Казаковского сельского Совета Вачского муниципального района \ о признании права собственности на земельный участок и 1/2 долю в праве собственности на жилой дом по праву наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Казаковского сельского Совета Вачского муниципального района \ о признании права собственности по праву наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером \ общей площадью 1250 кв.м. категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства и 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, с кадастровым номером \ назначение жилое, одноэтажный, общей площадью 41,5 кв.м., расположенные по адресу: \.

В исковом заявлении истец указывает следующее: \ её родные братья Л. и Л. после смерти их отца Л. приняли по наследству в равных долях в 1/2 доле каждый, земельный участок площадью 2500 кв.м. и жилой дом, расположенные по адресу: \, о чем им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Это свидетельство было зарегистрировано в Алтунинской сельской администрации и Комитете по Земельным ресурсам \, где каждому из братьев выдали свидетельство на право собственности на землю. \ Л. умер. На день его смерти наследниками первой очереди были его супруга ФИО2, сын ФИО3 и дочь Д., которые принимать наследство отказались. Поскольку наследники первой очереди Л. не желают оформлять наследство, она как наследник второй очереди желает принять наследство после смерти родного брата Л. \ умер её другой родной брат Л. После его смерти принадлежащие ему земельный участок и 1/2 доля жилого дома по указанному адресу приняла его супруга Л. Истец считает, что фактически наследство после смерти Л. она сразу приняла, поскольку вступила в управление наследственным имуществом, приняла меры к его сохранности, поддерживает его в надлежащем состоянии. Кроме того, из её документов не усматривается её родство с братом Л., так как его фамилия в свидетельстве о его рождении, о браке, о смерти указана неверно как ФИО4 и также указаны фамилии их родителей. Её же девичья фамилия указана как Л. и фамилия её родителей указана Л.. В запрошенной ею справке из Отдела ЗАГС \ указано, что в архиве имеется запись о рождении Л. Николая \ от \. Родители записаны Л. и Л. Считает, что при оформлении документов брата были допущены ошибки. Также обращает внимание на то, что в правоустанавливающих документах на жилой дом и земельный участок, фамилия брата указана Л..

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просит признать за ней право собственности по праву наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером \ общей площадью 1250 кв.м. категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства и 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, с кадастровым номером \ назначение жилое, одноэтажный, общей площадью 41,5 кв.м., расположенные по адресу: \.

Представитель ответчика Администрации Казаковского сельского Совета Вачского муниципального района \ в судебное заседание не явился, в отзыве на иск, направленном в адрес суда, просят рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против исковых требований ФИО1

Представитель ответчика Администрации Вачского муниципального района \ в судебное заседание не явился, в заявлении направленном в адрес суда, просят рассмотреть дело в их отсутствие, с иском согласны.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, К., К.,, Ш., Л. в судебном заседании с исковыми требованиями согласились, подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлени.

Третьи лица не заявляющие самостоятельные требования ФИО2, ФИО3, Д., К., Ш. в судебное заседание не явились, в заявлениях, направленных в суд, просят рассмотреть дело в их отсутствии, факты изложенные в иске подтверждают.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст. ст. 113, 114 ГПК РФ. По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Учитывая задачи гражданского судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ об отложении судебного заседания в случаях неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле при отсутствии сведений о причинах их неявки не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7,8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

При указанных обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения истца, третьих лиц, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств в соответствии со ст. ст. 67,71 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 9 Конституции РФ « Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности».

Согласно ст.35 Конституции РФ ч.1 - «Право частной собственности охраняется законом.

ч.2- Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами».

Согласно ст. 45 Конституции РФ ч.1 « Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в РФ гарантируется.

ч.2 Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом».

В соответствии с ч.1 ст. 46 Конституции РФ «Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ …в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ: « Наследство открывается со смертью гражданина».

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ: « Днем открытия наследства является день смерти гражданина».

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ: «Наследование осуществляется по завещанию и по закону».

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ: « Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ: « 1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления».

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя ( племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ: ч. 1 «Для приобретения наследства наследник должен его принять; ч.2- принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. ч.4 - Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ Часть 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Часть 2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента».

Как следует из материалов дела и установлено судом, Л. принадлежал земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: \.

Л. умер \, что подтверждается свидетельством о смерти.

После его смерти наследниками Л. и Л. в 1/2 доле каждый указанное наследственное имущество было принято, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 21.10.1994(л.д.9).

В последующем было установлено, что земельный участок не единый, а их на местности существует два.

Л. и Л. были выданы кадастровые паспорта земельных участков площадью 1250 кв.м. каждый.

\ умер Л., что подтверждается свидетельством о смерти( л.д.8).

Таким образом после смерти Л. открылось наследство в виде земельного участка площадью 1250 кв.м и 1/2 доли жилого дома, расположенных по адресу: \. После его смерти наследниками первой очереди были его супруга ФИО2, дети- ФИО3 и Д., которые в установленный законом шестимесячный срок в права наследования ни фактически, ни юридически не вступили.

Однако, судом установлено, что истец- ФИО1 как наследник второй очереди фактически наследство после родного брата Л. приняла сразу же после его смерти, поскольку вступила в управление наследственным имуществом, приняла меры к его сохранности, поддерживала в надлежащем состоянии. Данный факт в судебном заседании подтвердили К., К., Ш., Л..

Кроме того, как следует из письменных заявлений третьих лиц ФИО3, ФИО2, Д., фактически наследство после смерти Л. они не принимали и не возражают чтобы наследство оформила родная сестра Л.- ФИО1

Собственник другой 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по указанному адресу Л. \ умер. После его смерти наследником первой очереди супругой Л. было принято наследство в виде земельного участка площадью 1250 кв.м. и 1/2 доли жилого дома, расположенных по адресу: \, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от \ (л.д.12), свидетельствами о государственной регистрации права от \ (л.д.13, 14).

Согласно справке о рождении Л. \ от \, фамилия его значится как Л., родители указаны- Л., Л.( л.д.15).

В свидетельстве о рождении истца, её девичья фамилия также указана как Л.. Родители - Л., Л.( л.д.16).

В свидетельстве о смерти матери истца, фамилия матери также указана верно как Л.

В свидетельстве о праве на наследство по закону от \ Л. как наследник к имуществу умершего Л. также указан как Л.. Фамилия его отца Л. указана через букву «е» ( л.д.9)

Однако в свидетельстве о смерти Л.(брата истца) его фамилия указана неверно как ФИО5,( л.д.8).

Анализируя представленные истцом документы, судом установлено, что истец ФИО1 является родной сестрой умершего \ ФИО5

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 после фактического вступления в наследство после смерти родного брата Л. приобрела право собственности на принадлежащий Л. земельный участок с кадастровым номером \ общей площадью 1250 кв.м. категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства и 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, с кадастровым номером \ назначение жилое, одноэтажный, общей площадью 41,5 кв.м., расположенные по адресу: \, однако не оформила наследство юридически.

Таким образом, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером \ общей площадью 1250 кв.м. категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства и 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, с кадастровым номером \ назначение жилое, одноэтажный, общей площадью 41,5 кв.м., расположенные по адресу: \.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности по праву наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером \ общей площадью 1250 кв.м. категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства и 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, с кадастровым номером \ назначение жилое, одноэтажный, общей площадью 41,5 кв.м., расположенные по адресу: \.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Вачский районный суд \ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Баринова Н.С.