Определение № 2-1268/2017 2-1268/2017~М-938/2017 М-938/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1268/2017Дело № 2-1268/17 17 мая 2017 года г. Астрахань Советский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Марисова И.А., при секретаре Добриевой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению муниципального имущества администрации <адрес>, Гаражному кооперативу <номер> «Экспресс» о признании права собственности, Истец обратился в суд с иском к Управлению муниципального имущества администрации <адрес>, Гаражному кооперативу <номер> «Экспресс» о признании права собственности. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. В судебном заседании представитель ответчика Управления муниципального имущества администрации <адрес>, Гаражного кооператива <номер> «Экспресс», представитель третьего лица управления по строительству, архитектуре и градостроительству администрации <адрес> участие не принимали, о дне слушания дела извещены, причины неявки суду не известны. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Как было установлено, стороны дважды <дата> и <дата> вызывались в суд для рассмотрения дела, извещены надлежащим образом, однако в суд по вызову не явились. Все это дает суду основания полагать, что стороны не явились в суд по неуважительной причине. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что иск ФИО1 к Управлению муниципального имущества администрации <адрес>, Гаражному кооперативу <номер> «Экспресс» о признании права собственности подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, Исковое заявление ФИО1 к Управлению муниципального имущества администрации <адрес>, Гаражному кооперативу <номер> «Экспресс» о признании права собственности – оставить без рассмотрения. Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате. Судья И.А. Марисов Суд:Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Ответчики:Гаражный кооператив №12 "Экспресс" (подробнее)Управление муниципальным имуществом Администрации г.Астрахани (подробнее) Судьи дела:Марисов Игорь Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |