Приговор № 1-159/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 1-159/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 августа 2019 года г.Касимов

Касимовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Ольшевской Г.В.,

при секретаре Прониной А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Касимовского межрайонного прокурора Гвоздинского А.Э.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Рязанской области ФИО3, представившей удостоверение № 690 и ордер № 66 от 22.07.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> судимого 23.06.2016 Касимовским районным судом Рязанской области по ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20 сентября 2018 года по 30 сентября 2018 года, точная дата следствием не установлена, в дневное время, точное время следствием не установлено, ФИО2 находился на участке местности, расположенном в 400 метрах в юго-западном направлении от <адрес>, где обнаружил пять кустов дикорастущего растения конопли. В этот момент у ФИО2 возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – каннабиса (марихуаны) с целью личного употребления, без цели сбыта, в крупном размере.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на совершение данного преступления, в период времени с 20 сентября 2018 года по 30 сентября 2018 года, точная дата следствием не установлена, в дневное время, точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь на вышеуказанном участке местности, где произрастали пять кустов дикорастущего растения конопли, преследуя мотив личной заинтересованности, осознавая при этом противоправный характер совершаемых действий, умышленно, в нарушение ст.24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой приобретение наркотических средств для производства, изготовления, переработки, реализации, использования, в том числе в медицинских и иных целях, осуществляется юридическими лицами только в соответствии с настоящим Федеральным законом при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности, с целью приобретения наркотического средства – каннабиса (марихуаны) руками сорвал пять кустов растения конопли с целью личного употребления, без цели сбыта. После чего в продолжение своих преступных действий, в вышеуказанный период времени ФИО2 доставил сорванные им растения конопли в дом, расположенный по адресу: <адрес>, где руками оборвал их, тем самым грубо измельчил, затем оставил их сушиться, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану) общей массой в высушенном состоянии не менее 981,2 грамма.

В продолжение своих преступных действий в указанный период времени ФИО2 в вышеуказанном доме с момента незаконного приобретения наркотического средства по 12 часов 15 минут 26 февраля 2019 года, преследуя мотив личной заинтересованности, осознавая при этом противоправный характер совершаемых действий, умышленно, действуя с прямым преступным умыслом, в нарушение ст.20 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой хранение наркотических средств осуществляется юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в специально оборудованных помещениях при наличии лицензии, предусмотренной законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности, с целью личного употребления, без цели сбыта, стал незаконно хранить наркотическое средство – каннабис (марихуану) общей массой в высушенном состоянии 981,2 грамма.

26 февраля 2019 года преступная деятельность ФИО2 по незаконному хранению без цели сбыта наркотического средства была пресечена сотрудниками МОМВД России «Касимовский», которыми в период времени с 12 часов 15 минут по 12 часов 50 минут в ходе проведения обследования жилища, расположенного по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято в коридоре на шифоньере в мешке из-под игрушек грубоизмельченное вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета, массой в высушенном состоянии 981,2 г (согласно справке об исследовании № 187/фхи от 27.02.2019), являющееся, согласно заключению эксперта № 556/фхэ от 18.03.2019, наркотическим средством – каннабисом (марихуаной).

Указанное количество наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру наркотического средства, запрещенного к обороту.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) включена в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно ст.1 Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», наркотические средства – вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления признал полностью и показал, что в 20-х числах сентября 2018 года в дневное время возле леса в районе старой фермы в д.<адрес> он обнаружил 5 кустов конопли. Он сорвал эти растения, привез их домой по месту своего жительства. Оборвав растения, дома он разложил их сушиться, а затем ссыпал в емкость, которую хранил в коридоре. В феврале 2019 года к нему домой пришли сотрудники полиции. На вопрос, имеются ли у него запрещенные вещества, он ответил, что имеется конопля, и показал, где она хранится. Коноплю у него изъяли. Он употреблял ее путем курения для того, чтобы облегчить боль, возникающую у него в связи с заболеванием гепатитом С.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями свидетеля К.С.В. в судебном заседании о том, что в феврале 2019 года, когда она со своим мужем ФИО2 находилась дома, к ним пришли сотрудники полиции для проведения обыска. На вопрос, имеются ли у них запрещенные вещества, ее супруг ответил, что имеются, и показал место хранения. В присутствии понятых в коридоре на шкафу в емкости из-под детских игрушек было обнаружено и изъято растительное вещество.

Материалами дела:

Рапортом ст. оперуполномоченного ГНК МОМВД России «Касимовский» Л.А.Г. от 27.02.2019 (л.д.16), согласно которому в ходе обследования дома по месту жительства ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения темного цвета.

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 26.02.2019, согласно которому в ходе обследования жилища ФИО2 – дома, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО2 пояснил, что у него имеется наркотическое вещество конопля. В коридоре первого этажа на шифоньере был обнаружен мешок для игрушек, в котором находилось вещество вещество растительного происхождения темного цвета, которое было изъято.

Справкой об исследовании № 197/фхи от 27.02.2019 (л.д.35), согласно которой грубоизмельченное вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета, массой в высушенном виде 981,2 г, изъятое 26.02.2019 в ходе обследования дома по месту жительства ФИО2, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной).

Заключением эксперта № 556/фхэ от 18.03.2019 (л.д.46-49), согласно которому грубоизмельченное вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета, изъятое 26.02.2019 в доме по месту жительства ФИО2, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства в высушенном виде составляет 981,0 г.

Протоколом проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» от 26.02.2019 (л.д.28), согласно которому были изъяты смывы с кистей рук ФИО2, а также контрольные смывы с рук сотрудника полиции.

Заключением эксперта № 557/фхэ от 18.03.2019 (л.д.41-44), согласно которому на (в) ватном тампоне, содержащем смывы с рук ФИО2, обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в количестве, не поддающемся достоверной весовой оценке; на (в) ватном тампоне, содержащем контрольные смывы с рук сотрудника полиции, следов наркотических средств, психотропных либо сильнодействующих веществ (в пределах чувствительности используемых методов анализа) не обнаружено.

Протоколом осмотра предметов от 26.03.2019 с фототаблицей (л.д.52-55), в ходе которого были осмотрены: два полимерных пакета с ватными тампонами со смывами с рук ФИО2 и контрольными смывами с рук сотрудника полиции; полимерный пакет с грубоизмельченным веществом растительного происхождения коричневато-зеленого цвета.

Протоколом осмотра места происшествия от 20.06.2019 с фототаблицей (л.д.86-92), согласно которому подозреваемый ФИО2 указал на участок местности, расположенный в 400 метрах в юго-западном вправлении от <адрес>, и пояснил, что в данном месте в период времени с 20 по 30 сентября 2018 года он обнаружил пять кустов дикорастущего растения конопля, которые незаконно приобрел.

Суд находит, что предъявленное ФИО2 обвинение является обоснованным, полностью подтверждается собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании доказательствами, признанными судом достоверными, допустимыми и достаточными, а также показаниями подсудимого в судебном заседании о полном признании им своей вины по предъявленному обвинению. Показания подсудимого, свидетеля последовательны, противоречий не содержат и согласуются как между собой, так и с письменными доказательствами по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану) общей массой в высушенном состоянии не менее 981,2 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру наркотического средства.

Подсудимым ФИО2 совершено тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

Преступление совершено ФИО2 с прямым умыслом.

ФИО2 судим, <данные изъяты>; по месту жительства УУП МОМВД России «Касимовский» характеризуется удовлетворительно; осуществляет уход за нетрудоспособным лицом; женат, его супруга – К.С.В. – является инвали<адрес> группы; имеет двоих малолетних детей – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и С.Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также имеет дочь – С.А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в период совершения им преступления являлась несовершеннолетней. Допрошенная в судебном заседании супруга ФИО4 – К.С.В., характеризовала его с положительной стороны, как хорошего семьянина, занимающегося воспитанием детей.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67-69), ФИО2 в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, которое лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими, не обнаруживал. <данные изъяты>

Давая оценку указанному заключению экспертов, суд приходит к выводу, что в момент совершения общественно опасного деяния ФИО2 находился, равно как и в настоящее время находится, во вменяемом состоянии и в силу ст.19 УК РФ подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, осуществление ухода за нетрудоспособным лицом, наличие несовершеннолетнего ребенка, инвалидность супруги, положительную характеристику с ее стороны.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Предусмотренных законом оснований для постановления приговора без назначения наказания не имеется.

Оснований для применения ст.64 УК РФ судом не установлено, поскольку смягчающие наказание обстоятельства в совокупности не могут быть признаны судом исключительными по делу, так как существенно не уменьшают степень общественной опасности действий ФИО2

При назначении подсудимому ФИО2 наказания суд руководствуется ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, приведенные в приговоре данные о личности подсудимого, указанные обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. ФИО2 совершил преступление в период испытательного срока по приговору, которым он осужден за аналогичные преступления. Суд полагает, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, поэтому исправление и перевоспитание ФИО2 возможно лишь в условиях изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы, с учетом правил назначения наказания, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ; в связи с указанными смягчающими обстоятельствами без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, что будет соответствовать принципу справедливости назначения наказания.

Суд не находит предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО2 от наказания, а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Принимая во внимание, что ФИО2 совершено умышленное тяжкое преступление в период испытательного срока по приговору Касимовского районного суда Рязанской области от 23.06.2016, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ суд считает необходимым отменить условное осуждение по указанному приговору и назначить окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ – по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания по предыдущему приговору.

Мера пресечения ФИО2 – подписка о невыезде и надлежащем поведении – в целях обеспечения исполнения приговора суда до вступления приговора в законную силу подлежит изменению на заключение под стражу.

Отбывать наказание в виде лишения свободы ФИО2 надлежит в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания подлежит исчислению со дня провозглашения приговора. Время содержания ФИО2 под стражей до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок наказания в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в высушенном виде после проведенных экспертиз 980,8 г; ватный тампон, содержащий смывы с рук ФИО2, и ватный тампон, содержащий контрольные смывы с рук сотрудника полиции, хранящиеся в камере хранения УНК УМВД России по Рязанской области (квитанция № 7207/161 от 26.03.2019) – подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО2 условное осуждение по приговору Касимовского районного суда Рязанской области от 23 июня 2016 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Касимовского районного суда Рязанской области от 23 июня 2016 года и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 06 августа 2019 года.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с 06 августа 2019 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой в высушенном виде 980,8 г; ватный тампон, содержащий смывы с рук ФИО2, и ватный тампон, содержащий контрольные смывы с рук сотрудника полиции, хранящиеся в камере хранения УНК УМВД России по Рязанской области (квитанция № 7207/161 от 26.03.2019) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня вручения копии приговора, с подачей апелляционных жалобы, представления через Касимовский районный суд. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья