Решение № 2-106/2019 2-8/2020 2-8/2020(2-106/2019;)~М-116/2019 М-116/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 2-106/2019

Тонкинский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-8/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

р.п. Тонкино 13 января 2020 года

Тонкинский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Потапенко В.А.

при секретаре судебного заседания Потехиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8/2020 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе общего имущества супругов,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 (далее по тексту Истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 (далее по тексту Ответчик) о разделе общего имущества супругов, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда <адрес> от 23 мая 2019 года по делу № А43-1496/2019 ответчик признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО3 02 июля 2019 года финансовым управляющим произведена опись имущества должника. В перечень имущества, подлежащего реализации в рамках дела о банкротстве ответчика включены объекты недвижимости: земельные участки, жилые дома, нежилые здания, а также движимое имущество: трактор и грузовой самосвал. Истец и ответчик состоят в законном браке с ДД.ММ.ГГГГ, имеют несовершеннолетнего ребенка. Брачный договор между истцом и ответчиком не заключался.

Истец просит признать за ней право собственности на ? долю в праве общей собственности на следующее имущество, включенное в конкурсную массу ответчика: здание, площадью 180 кв.м., здание, площадью 504,4 кв.м., земельный участок, площадью, 193 кв.м., грузовой самосвал <данные изъяты> (голубой), ДД.ММ.ГГГГ г.в., г/н №, трактор <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в. г/н №.

В последующем истец обратилась в суд с измененным исковым заявлением, в котором просила признать за ней право собственности на ? долю в праве общей собственности на следующее имущество, включенное в конкурсную массу ответчика: земельный участок, площадью 412465 кв.м.; земельный участок, площадью, 193 кв.м.; земельный участок, площадью 4000 кв.м.; жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>; нежилое здание (зерносклад), площадью 590,2 кв.м.; нежилое здание (склад), площадью 46,2 кв.м.; грузовой самосвал <данные изъяты> (голубой), ДД.ММ.ГГГГ г.в., г/н №, трактор <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в. г/н №.

Определением Тонкинского районного суда Нижегородской области от 09 декабря 2019 года измененное исковое заявление ФИО1 принято.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте проведения судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. В своем заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования полностью поддерживает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. В своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования полностью признает.

Третье лицо – финансовый управляющий ФИО3 в судебное заседание не явился. О времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Причина неявки не известна.

Принимая во внимание, что участники судебного разбирательства надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц участвующих в деле.

В суд поступило письменное заявление ответчика ФИО2 о признании исковых требований.

Как следует из письменного заявления ответчика ФИО2 ему понятны положения статьи 173 ГПК РФ.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 статьи 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком ФИО2 заявлено добровольно и выражено в письменном заявлении, указывающем также на разъяснение ему последствий совершения данного процессуального действия.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия судом признания ответчиком исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

При подаче искового заявления истцом ФИО1 была оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей 00 копеек. Цена исковых требований на момент подачи искового заявления была не определена. В последующем истец ФИО1 уточнила исковые требования и произвела доплату государственной пошлины в размере 5 000 рублей 00 копеек. Цена исковых требований по заявленным требованиям составляет 1 380 211 рублей 50 копеек. В соответствии подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ размер государственной пошлины по заявленным требованиям должен составлять 15 101 рублей 06 копеек.

Согласно части 2 статьи 92 ГПК РФ, при увеличении размера исковых требований рассмотрение дела продолжается после предоставления истцом доказательств уплаты государственной пошлины или разрешения судом вопроса об отсрочке, о рассрочке уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера в соответствии со статьей 90 ГПК РФ.

Вместе с тем, доплата государственной пошлины в размере 9 801 рубль 06 копеек (15 101, 06 - 5 300,00) истцом ФИО1 произведена не была.

На основании положений подпункта 10 пункта 1 статьи 330.20 НК РФ при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 НК РФ, то есть в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

В свою очередь, положения подпункта 10 статьи 333.20, подпункта 2 пункта 1 статьи 333.18 НК РФ в системном единстве допускают доплату государственной пошлины при увеличении исковых требований не одновременно с их предъявлением. Соответственно, при рассмотрении вопроса о принятии уточненного иска с увеличенными имущественными требованиями суд вправе принять уточненный иск, разрешив в дальнейшем вопрос о судьбе данного вида судебных расходов в соответствии с правилами статей 98 ГПК РФ.

В соответствии с изложенным следует, что государственная пошлина подлежит доплате ответчиком ФИО2 не освобожденным от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 801 рубль 06 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе общего имущества супругов, удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на следующее имущество:

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, из земель СПК «<данные изъяты>», площадью 412 465 кв.м., с кадастровым номером №;

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, примерно в 150 метрах на северо-восток от <адрес>, площадью 193 кв.м., с кадастровым номером №;

- земельный участок, площадью 4 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>;

- нежилое здание (зерносклад), расположенное по адресу: <адрес>, Тонкинский муниципальный район, сельское поселение Бердниковский сельсовет, <адрес>, площадью 590,2 кв.м., с кадастровым номером №;

- нежилое здание (склад), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 46,2 кв.м., с кадастровым номером №.

- автомобиль - грузовой самосвал <данные изъяты> (голубой), VIN №, с государственным регистрационным знаком №;

- трактор <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер основного моста №, с государственным регистрационным знаком №.

Произвести раздел общего имущества супругов ФИО2 и ФИО1.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на ? (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на следующее имущество:

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, из земель СПК «<данные изъяты>», площадью 412 465 кв.м., с кадастровым номером №;

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, примерно в 150 метрах на северо-восток от <адрес>, площадью 193 кв.м., с кадастровым номером №;

- земельный участок, площадью 4 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>;

- нежилое здание (зерносклад), расположенное по адресу: <адрес>, Тонкинский муниципальный район, сельское поселение Бердниковский сельсовет, <адрес>, площадью 590,2 кв.м., с кадастровым номером №;

- нежилое здание (склад), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 46,2 кв.м., с кадастровым номером №.

- автомобиль - грузовой самосвал <данные изъяты> (голубой), VIN №, с государственным регистрационным знаком №;

- трактор <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер основного моста №, с государственным регистрационным знаком №.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на ? (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на следующее имущество:

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, из земель СПК «<данные изъяты>», площадью 412 465 кв.м., с кадастровым номером №;

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, примерно в 150 метрах на северо-восток от <адрес>, площадью 193 кв.м., с кадастровым номером №;

- земельный участок, площадью 4 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>;

- нежилое здание (зерносклад), расположенное по адресу: <адрес>, Тонкинский муниципальный район, сельское поселение Бердниковский сельсовет, <адрес>, площадью 590,2 кв.м., с кадастровым номером №;

- нежилое здание (склад), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 46,2 кв.м., с кадастровым номером №;

- автомобиль - грузовой самосвал <данные изъяты> (голубой), VIN №, с государственным регистрационным знаком №;

- трактор <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер основного моста №, с государственным регистрационным знаком №.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> государственную пошлину в доход государства в размере 9 801 (девять тысяч восемьсот один) рубль 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Тонкинский районный суд Нижегородской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Тонкинского

районного суда ____________ В.А. Потапенко



Суд:

Тонкинский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Потапенко Виктор Анатольевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: