Решение № 2-7462/2024 2-7462/2024~М-7546/2024 М-7546/2024 от 10 октября 2024 г. по делу № 2-7462/2024

УИД: <номер>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> г. Раменское

Раменский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО2, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску АО «Раменская теплосеть» в лице филиала УК «НАШ ДОМ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержанию жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Раменская теплосеть» в лице филиала УК «НАШ ДОМ» оборотилась в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать в свою пользу задолженность за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 54 890,10 руб., пени в размере 8813,47 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 112 руб., вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 326 руб., зачесть в счет подлежащей уплате государственной пошлины сумму в размере 1 484 руб.

В обоснование требований истец указал, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> находится в собственности ответчика, который ненадлежащим образом исполнял обязанность по оплате за жилищно-коммунальные услуги. В связи с изложенном у ответчика образовалась задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг в размере 54 890,10 руб. <дата> Мировым судьей судебного участка <номер> Раменского судебного района <адрес> по гражданскому делу <номер> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО4, ФИО5 в пользу АО «Раменская Теплосеть» филиал УК «НАШ ДОМ» задолженности за содержание по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 53 227,66 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 628 руб. <дата> Мировым судьей судебного участка <номер> Раменского судебного района <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа, что послужило для истца основанием для защиты своих интересов в порядке искового производства.

Представитель истца АО «Раменская теплосеть» в лице филиала УК «НАШ ДОМ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Суд, руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (п. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, АО «Раменская теплосеть» филиал УК «НАШ ДОМ», являющаяся правопреемником АО «Раменская УК», на основании Договора управляет многоквартирным домом по адресу: <адрес>, а также представляет услуги собственникам и нанимателям помещений в указанном доме, что подтверждается заверенной копией протокола.

Собственником <адрес> по адресу: <адрес>, является ФИО1

Как указывает истец, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

По финансовому лицевому счету <номер> образовалась задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг в размере 54 890,10 руб., что подтверждается справкой о начислениях и оплате, расчетом задолженности.

<дата> мировым судьей судебного участка <номер> Раменского судебного района Московской области по гражданскому делу <номер> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО4, ФИО5 в пользу АО «Раменская Теплосеть» филиал УК «НАШ ДОМ» задолженности за содержание по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 53 227,66 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 628 руб.

<дата> мировым судьей судебного участка <номер> Раменского судебного района Московской области вынесено определение об отмене судебного приказа по гражданскому делу <номер>.

Ответчиком до настоящего времени задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в указанном размере не погашена.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик доказательств и расчетов истца документально не опроверг, документов, подтверждающих оплату задолженности в полном объеме или частично не представил, также не предоставил контррасчет.

Расчёт задолженности ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленный истцом, судом проверен, признается математически верным и обоснованным.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требование истца и взыскать с ответчика задолженность за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 54 890,10 руб., а также пени в размере 8 813,47 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Действующим законодательством предусмотрен зачет государственной пошлины, в частности, согласно пп. 7 п. 1 ст. 333.22 НК РФ при возвращении заявления о выдаче судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины в случае повторного обращения с заявлением о выдаче судебного приказа либо при предъявлении иска.

Расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины при подаче искового заявления, с учетом зачета при отмене судебного приказа, подлежат взысканию с ответчика в силу требований ст. 98 ГПК РФ, в размере 2112 руб.

Истец вправе вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в порядке ст. 333.40 НК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Раменская теплосеть» в лице филиала УК «НАШ ДОМ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержанию жилого помещения - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<...>) в пользу АО «Раменская теплосеть» в лице филиала УК «НАШ ДОМ» (ИНН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 54 890,10 руб., пени в размере 8 813,47 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2112 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <дата>

Судья Д.ФИО2