Решение № 2-183/2017 2-183/2017(2-2315/2016;)~М-2218/2016 2-2315/2016 М-2218/2016 от 18 января 2017 г. по делу № 2-183/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 19 января 2017 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Беловой Т.В.

при секретаре Кучиной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-183/2017 (2-2315/2016) по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои исковые требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №.... По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 188 082 рубля 94 копейки под 28,9% годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п.4.1 условий кредитования. Согласно п.п.5.2 условий кредитования: банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору. Согласно п.12 кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. По состоянию на .. .. ....г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 245 433 рубля 70 копеек, из которых: просроченная ссуда 169 965 рублей 02 копейки; просроченные проценты 40 782 рубля 39 копеек; проценты по просроченной ссуде 5 732 рубля 41 копейка; неустойка по ссудному договору 25 001 рубль 83 копейки, неустойка на просроченную ссуду 3 952 рубля 05 копеек. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 245 433 рубля 70 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 654 рубля 34 копейки.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО2, действующая на основании доверенности от .. .. ....г. №... (л.д.42), в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк» (л.д.2оборот).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично. Суду пояснила, что .. .. ....г. заключила кредитный договор с ПАО «Совкомбанк» на сумму 188 082 рубля 94 копейки сроком до .. .. ....г.. Он надлежащим образом оплачивала кредит до .. .. ....г., перестала оплачивать кредит, так как была уволена с работы. В настоящее время она не имеет возможности оплачивать кредит, так как не работает, является ........ Банку при заключении кредитного договора об этом было известно, и получает ......., иного дохода не имеет. Уведомление об изменении срока возврата кредита она не получала. Сумму основного долга в размере 169 965 рублей 02 копейки, а также сумму процентов в размере 40 782 рубля 39 копеек, она не спаривает. Неустойку по ссудному договору 25 001 рубль 23 копейки, проценты по просроченной ссуде в размере 5 732 рубля 41 копейка, неустойку на просроченную ссуду в размере 3 952 рубля 05 копеек, считает завышенной, и не соответствующей допущенным ею нарушениям условий договора, просит снизить размер неустойки и произвести перерасчет государственной пошлины на иную сумму иска.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.819 п.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 п. 1 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

.. .. ....г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица .. .. ....г..

.. .. ....г. полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» - ПАО «Совкомбанк».

Судом установлено, что .. .. ....г. между Обществом с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №... (в виде акцептованного заявления оферты), по условиям которого заемщик получил кредит в сумме 188 082 рубля 94 копейки под 28,90% годовых на срок 36 месяцев (л.д.21-23).

Согласно выписке по счету кредитные средства в размере 188 082 рубля 94 копейки были перечислены на счёт ФИО1 .. .. ....г. (л.д.8).

Согласно положениям кредитного договора ответчик ФИО1 обязалась производить погашение кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом, в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.12 кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (л.д.12).

Ответчик не регулярно и не в полном объеме осуществляла платежи, чем нарушила условия кредитного договора, в результате чего у нее образовалась задолженность, что усматривается из выписки по счету (л.д.8).

Согласно п.п. 5.2, п.5.2.1 условий кредитования, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае: несвоевременности любого платежа по договору.

.. .. ....г. ООО ИКБ «Совкомбанк» направляло ответчику ФИО1 досудебную претензию о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании в течение 30 дней с момента получения претензии (л.д.27-30), однако ФИО1 задолженность не погасила.

Согласно расчету задолженности (л.д.6-7), задолженность ФИО1 перед Банком по состоянию на .. .. ....г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 245 433 рубля 70 копеек, из которых: просроченная ссуда 169 965 рублей 02 копейки; просроченные проценты 40 782 рубля 39 копеек; проценты по просроченной ссуде 5 732 рубля 41 копейка; неустойка по ссудному договору 25 001 рубль 83 копейки, неустойка на просроченную ссуду 3 952 рубля 05 копеек.

Расчет задолженности судом проверялся, суд считает данный расчет верным.

На основании изложенного, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по просроченной ссуде в размере 169 965 рублей 02 копейки, по просроченным процентам в размере 40 782 рубля 39 копеек, по процентам по просроченной ссуде в размере 5 732 рубля 41 копейка, по кредитному договору №... от .. .. ....г. обоснованными, так как ФИО1 не регулярно и не в полном объеме осуществляла платежи, что дает право ПАО «Совкомбанк» требовать взыскания задолженности и досрочного возврата оставшейся суммы займа по кредитному договору.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о снижении размера задолженности неустойки по ссудному договору, неустойки на просроченную ссуду, в связи с ее тяжелым финансовым положением.

Суд, считает, что исходя из материального положения ответчика и ее ходатайства, допустимо уменьшить размер неустойки по ссудному договору до 13 000 рублей, неустойки на просроченную ссуду до 2 000 рублей, каких-либо тяжких последствий неисполнения денежных обязательств по данным платежам у истца не наступило, данные суммы ко взысканию, суд считает соразмерными и достаточными.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению (л.д.4,5), истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 654 рубля 34 копейки. Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что государственная пошлина должна быть рассчитана в соответствии с суммой исковых требований, суд находит несостоятельными, поскольку в соответствии с абз.4 п.21 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ....... в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по договору от .. .. ....г. по состоянию на .. .. ....г. в размере 231479,82 рублей (двести тридцать одна тысяча четыреста семьдесят девять рублей 82 коп), расходы по оплате государственной пошлины 5654,34 (пять тысяч шестьсот пятьдесят четыре рубля 34 коп.).

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Т.В.Белова

Мотивированное решение изготовлено 23.01.2017 года.

Судья Т.В.Белова