Решение № 2-5887/2019 2-5887/2019~М-4095/2019 М-4095/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-5887/2019




Дело №2-5887/2019

24RS0056-01-2019-005467-63

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

19 сентября 2019 года г.Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Прошкиной М.П.,

при секретаре Егоровой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:


АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ о выпуске и обслуживании банковской кредитной карты в размере 51867,62, в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 8134,22 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 9363,97 руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 918,47 руб., остаток основного долга по использованию кредитной линии – 33450,96 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1756,03 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик ФИО1 будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенным о времени, месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, возражений против иска суду не представил.

В силу ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу, суд находит требования иска обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе присуждения к исполнению обязанности, возмещения убытков, взыскания неустойки, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между АО «Райффайзенбанк» ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключен договор о выпуске и обслуживании банковской кредитной карты с установленным кредитным лимитом 45000 рублей, с установленной годовой процентной ставкой в размере 29% годовых, с возложением обязательств погашения кредита ежемесячно по частям, что подтверждается представленными истцом копиями анкеты на выпуск кредитной карты, индивидуальных условий договора потребительского кредита, подписанных истцом.

Из материалов, представленных истцом, следует, что ответчик воспользовалась предоставленным истцом кредитом, в счет погашения кредита последний платеж осуществила ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец выставил ответчику требование в 30-дневный срок осуществить полное погашении задолженности по кредитной карте, однако оно исполнено в установленный срок не было.

Таким образом, судом установлено, что ответчик нарушает обязательства по ежемесячному погашению кредита, кредит не оплачивает.

Каких-либо возражений против данных обстоятельств ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах материалами дела доказано существенное нарушение договора заемщиком в виде нарушения сроков возврата очередных сумм кредита, а потому требования иска о взыскании задолженности по кредиту, подлежат удовлетворению.

Как следует из расчета цены иска, представленного истцом, задолженность ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ составляет 51867,62 рублей, из которых задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 8134,22 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 9363,97 руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 918,47 руб., остаток основного долга по использованию кредитной линии – 33450,96 руб.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная последним при подаче иска в суд сумма государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредиту в сумме 51867,62рублей, в возмещение судебных расходов1756,03 рублей.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г.Красноярска, заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья: М.П.Прошкина



Суд:

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Прошкина Марина Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ