Решение № 12-82/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 12-82/2017Сокольский районный суд (Вологодская область) - Административное Дело № 12-82/2017 года 17 апреля 2017 года г.Сокол Судья Сокольского районного суда Вологодской области Лукинская Н.Н., рассмотрев жалобу генерального директора ООО «Водоканалжилсервис» ФИО1 на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 36 от 03.02.2017 г., которым генеральный директор ООО «Водоканалжилсервис» ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 25 000,00 рублей, Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 36 от 03.02.2017 генеральный директор ООО «Водоканалжилсервис» ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 25 000 рублей. Генеральный директор ООО «Водоканалжилсервис» ФИО1 не согласившись с принятым в отношении нее постановлением, обратилось с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить. Считает, что в деле отсутствуют доказательства вины общества, нарушена процедура проведения проверки. В судебном заседании генеральный директор ООО «Водоканалжилсервис» ФИО1 не явилась,судом надлежаще извещена. Представитель государственной жилищной инспекции Вологодской области в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещен, направил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Помощник Сокольского межрайонного прокурора Сорокина И.В.считает в удовлетворении жалобы следует отказать. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Согласно части 2 статьи 14.1.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на индивидуальных предпринимателей - от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей. По результатам проверки, организованной и проведенной Сокольской межрайонной прокуратурой 30.11.2016 и 06.12.2016, установлено, что генеральным директором ООО «Водоканалжилсервис» ФИО1, не соблюдаются требования п. 3 А Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденного постановлением Правительства РФ от 28.10.2014 № 1110, а именно: нарушения требований ч. 2.3 ст. Жилищного Кодекса РФ, п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, п.п. 3.2.1, 3.2.2, 3.2.8, 3.4.1, 4.1.15, 4.6.123, 4.7.1, 4.8.14, 5.6.2, 5.6.6 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170, пп. П п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденный постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 привели к ненадлежащему содержанию общего имущества многоквартирных домов, расположенных по адресу: <адрес>. В ходе осмотра общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 10.30 установлены нарушения: в местах общего пользования в подъезде № нарушено остекление (п.п. 3.2.1, 3.2.2, 4.7.1, 4.8.14 Правил № 170); наблюдается свисание проводов и кабелей электроосвещения и слаботочных сетей (п.п. 5.6.2, 5.6.6 Правил № 170); на информационных стендах размещена устаревшая информация ( пп. П п.31 правил № 354). В ходе осмотра общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 установлены нарушения: в подъездах № и № на потолке 5 этажа наблюдаются следы протечек с кровли дома в виде желтых разводов, пятен, потеков, вследствие чего наблюдается отслаивание побелки (п. п. 3.2.8 правил № 170); в местах общего пользования наблюдается свободный доступ к оборудованию электрощитов (п. п. 5.6.2, 5.6.6 Правил № 170); почтовые ящики находятся в неудовлетворительном состоянии, не закреплены (п.п. 3.2.1, 3.2.2 правил № 170); подвальное помещение дома захламлено (п.п. 3.4.1, 4.1.15 Правил № 170). В ходе осмотра общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 10.30 установлены нарушения: наблюдается свисание проводов и кабелей электроосвещения и слаботочных сетей, имеется свободный доступ к оборудованию электрощитков (п.п. 5.6.2, 5.6.6 Правил № 170); в подъездах отсутствуют информационные доски (пп. П п. 31 Правил № 354); с крыши многоквартирного дома и козырьков балконов свисают наледи ( п. 4.6.1.23 Правил № 170). В ходе осмотра общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 12.30 установлены нарушения: имеется свободный доступ к оборудованию электрощитков (п.п. 5.6.2, 5.6.6 Правил № 170); в подъездах отсутствуют информационные доски (пп. П п. 31 Правил № 354). В ходе осмотра общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 установлены нарушения: имеется свободный доступ к оборудованию электрощитков (п.п. 5.6.2, 5.6.6 Правил № 170); в подъездах отсутствуют информационные доски (пп. П п. 31 Правил № 354). В ходе осмотра общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 11.30 установлены нарушения: имеется свободный доступ к оборудованию электрощитков (п.п. 5.6.2, 5.6.6 Правил № 170); в подъездах отсутствуют информационные доски (пп. П п. 31 Правил № 354). В ходе осмотра общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 12.00 установлены нарушения: имеется свободный доступ к оборудованию электрощитков (п.п. 5.6.2, 5.6.6 Правил № 170); в подъездах отсутствуют информационные доски (пп. П п. 31 Правил № 354). В ходе осмотра общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 13.00 установлены нарушения: имеется свободный доступ к оборудованию электрощитков (п.п. 5.6.2, 5.6.6 Правил № 170); в подъездах отсутствуют информационные доски (пп. П п. 31 Правил № 354). В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Мировым судьей при вынесении постановления назначен административный штраф в размере 25 тысяч рублей, поскольку минимальная санкция ст. 14.1.3 КоАП РФ для должностных лиц составляет 50 тысяч рублей. Такими образом, нарушений при производстве по административному делу, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено, принятое решение мировым судьей подробно мотивировано. Содеянному дана верная юридическая оценка, административное наказание назначено в пределах санкций, установленных законом. Дело рассмотрено в установленные законом сроки. Оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется. Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 36 от 03.02.2017, которым генеральный директор ООО «Водоканалжилсервис» ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 25 000,00 рублей оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения. Решение вступает в законную силу с момента его вынесения Судья Н.Н.Лукинская Суд:Сокольский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Лукинская Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 12-82/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 12-82/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 12-82/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 12-82/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 12-82/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 12-82/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 12-82/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 12-82/2017 |