Решение № 2-411/2018 2-411/2018 ~ М-2171/2017 М-2171/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-411/2018Бердский городской суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-411/2018 Поступило в суд 26.12.2017г. Именем Российской Федерации 10 апреля 2018г. г.Бердск Бердский городской суд Новосибирской области в составе: Председательствующего судьи Карповой Л.В. при секретаре Гетман Е.М., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного окружающей среде в результате незаконной охоты, Министерство природных ресурсов и экологии Новосибирской области обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании в пользу государства Российская Федерация в лице Министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области 100000 рублей в счет возмещения вреда, причиненного окружающей природной среде за незаконную добычу одной особи (самка) охотничьего животного (косуля сибирская) на территории общедоступных охотничьих угодий Ордынского района Новосибирской области. В обоснование своих исковых требований истец указал следующее. 22.01.2017 года на территории общедоступных охотничьих угодий Ордынского района Новосибирской области ФИО1, не имея разрешения на право добычи копытных животных на данную территорию, незаконно добыл одну особь (самку) дикого животного косуля сибирская в неустановленные сроки охоты на данный вид охотничьих ресурсов при помощи охотничьего ружья Вепрь-223, калибр 223 Rem №. По данному факту в отношении ФИО1 и.о. начальника ОД Межмуниципального отдела МВД России «Ордынский» вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. 28.09.2017г. в отношении ФИО1 ст. государственным инспектором отдела охраны и государственного надзора департамента по охране животного мира Новосибирской области составлен протокол № 014303 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Ордынского судебного района Новосибирской области от 13.10.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ, и подвергнут административному взысканию в виде лишения права осуществлять охоту на срок 1 год. Расчет ущерба необходимо производить в соответствии с методикой исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной приказом Минприроды России от 08.12.2011 года № 948. Согласно Приложению №1 к указанной Методике, такса за незаконное уничтожение одной особи косули составляет 20000 рублей, в соответствии с Приложением №2 применяется размер пересчетного коэффициента при уничтожении самок охотничьих ресурсов – 5. Таким образом, размер вреда составляет 100000 рублей (20000х5). Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично, в сумме 60000 рублей, подлежащих взысканию с него в пользу истца в счет возмещения вреда, причиненного незаконной добычей одной особи косули (самец), о чем представил суду письменное заявление, приобщенное к делу. Ответчиком признано и представленными истцом доказательствами подтверждается, что 22.01.2017 г. на территории общедоступных охотничьих угодий Ордынского района Новосибирской области ФИО1, не имея разрешения на право добычи копытных животных на данную территорию, незаконно добыл одну особь дикого животного косуля сибирская в неустановленные сроки охоты на данный вид охотничьих ресурсов при помощи охотничьего ружья Вепрь-223, калибр 223 (л.д. 3, 4, 5, 4-9, 12, 13, 14, 15, 18, 19, 20, 21, 24, 26-27). Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Ордынского судебного района Новосибирской области от 13.10.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права осуществлять охоту на срок 1 год (л.д. 26-27). Постановление ответчиком не обжаловано, вступило в законную силу 24.10.2017г. Из указанного постановления следует, что 22.01.2017г. ФИО1 произвел добычу одной особи косули сибирской на территории общедоступных охотничьих угодий Ордынского района Новосибирской области в запретные для охоты сроки, не имея при себе разрешения на право добычи на данной территории. В качестве доказательств вины ФИО1 указан акт судебно-ветеринарного осмотра от 26.01.2017г. Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела. Поскольку ответчик признал обстоятельства незаконной добычи им одной особи косули сибирской, истец освобождается от необходимости доказывания этих обстоятельств. Доводы ответчика о том, что он добыл не самку косули сибирской, а самца, не нашли подтверждения в судебном заседании. Они опровергаются следующими доказательствами: - рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 22.01.2017г. на автодороге Н.Каменка-Ерестная в районе д.Ерестная задержан автомобиль Тойота Ленд Крузер Прадо, государственный регистрационный знак №, в котором находится мясо животного косуля (л.д.3); - протоколом принятия устного заявления о преступлении от 22.01.2017г., в котором Г.А. просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое 22.01.2017г. в 1,4 м от автомобиля Тойота, государственный регистрационный знак №, незаконно произвело отстрел одной самки косули сибирской (л.д. 4); - протоколом осмотра места происшествия от 22.01.2017г., в ходе которого изъята одна особь дикого животного (л.д. 6-9); - определением о назначении ветеринарной экспертизы от 24.01.2017г., из которого следует, что на экспертизу представлена туша мяса косули, незаконно добытой 22.01.2017г. на 63 км трассы Завьялово-Чингиссы (л.д. 17): - актом судебно-ветеринарного осмотра от 26.01.2017г., заключением ветеринарной экспертизы Ордынской ветеринарной лаборатории от 26.01.2017г., протоколом испытаний №23 от 26.01.2017г., согласно которым на экспертизу представлена самка сибирской косули (л.д. 18, 19); - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, которым установлено, что 22.01.2017г. на трассе Нижнекаменка-Ерестное в районе с.Ерестное был задержан автомобиль Тойота Ленд Крузер Прадо, государственный регистрационный знак № в багажнике которого были обнаружены туша убитого дикого животного сибирской косули, карабин марки Вепрь-223 (л.д. 21); - объяснением государственного инспектора отдела охраны и государственного надзора Департамента по охране животного мира Г.А., из которого следует, что 22.01.2017г. в 10 км от д.Ерестная Ордынского района Новосибирской области им был остановлен автомобиль Тойота Ленд Крузер Прадо, государственный регистрационный знак № В автомобиле находился карабин системы Вепрь-223, принадлежащий ФИО1, в багажнике находился мешок с тушей косули сибирской (самка). Он позвонил в Дежурную часть Ордынского отдела полиции, по прибытию оперативной группы были собраны материалы по незаконной охоте, данная туша косули сибирской была изъята у нарушителя и доставлена в отдел полиции (л.д. 57-58). Таким образом, в нарушение ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлены доказательства того, что им был незаконно добыт самец косули сибирской. Истцом представлены относимые, допустимые и достаточные доказательства в обоснование своих исковых требований. Расчет ущерба истцом произведен правильно в соответствии с методикой исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной приказом Минприроды России от 08.12.2011 года № 948. Согласно Приложению №1 к указанной Методике, такса за незаконное уничтожение одной особи косули составляет 20000 рублей, в соответствии с Приложением №2 применяется размер пересчетного коэффициента при уничтожении самок охотничьих ресурсов – 5. Таким образом, размер причиненного ответчиком вреда составляет 100000 рублей. При таких обстоятельствах исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области подлежат удовлетворению. Согласно ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в размере 3200 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу государства Российская Федерация в лице Министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области 100000 рублей в счет возмещения вреда, причиненного окружающей природной среде за незаконную добычу одной особи (самка) охотничьего животного (косуля сибирская) на территории общедоступных охотничьих угодий Ордынского района Новосибирской области. Сумму в возмещение вреда перечислить на расчетный счет УФК по Новосибирской области (Министерство природных ресурсов и экологии Новосибирской области): ИНН <***>, КПП 540601001. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3200 рублей. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца. Председательствующий /подпись/ Л.В. Карпова Мотивированное решение составлено 17.04.2018г. Суд:Бердский городской суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Карпова Людмила Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 октября 2018 г. по делу № 2-411/2018 Решение от 15 октября 2018 г. по делу № 2-411/2018 Решение от 8 октября 2018 г. по делу № 2-411/2018 Решение от 2 октября 2018 г. по делу № 2-411/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-411/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-411/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-411/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-411/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-411/2018 Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-411/2018 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-411/2018 |