Решение № 2-411/2018 2-411/2018~М-340/2018 М-340/2018 от 19 октября 2018 г. по делу № 2-411/2018

Дело № 2-411/2018

Поступило в суд 24.07.2018 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2018 года г. Обь Новосибирской области

Суд в составе председательствующего судьи Обского городского суда Новосибирской области Тайлаковой Т.А.

при секретаре судебного заседания Петровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Негосударственный пенсионный фонд «Сберегательный фонд Солнечный берег» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице АО НПФ «Сберегательный фонд Солнечный берег» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1, просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 66 241 руб. 00 коп.

В обоснование заявленного требования истец указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета истца №, открытого в банке «РЕСО КРЕДИТ» (АО), на расчетный счет ответчика №, открытый в Сибирском банке Сбербанка России, перечислено 66 241 руб. 00 коп. В качестве назначения платежа указано на авансовый платеж за агентские услуги по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Операции подтверждаются выпиской по счету истца.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление об отказе от исполнения агентского договора и о возврате авансового платежа. Данное уведомление доставлено ДД.ММ.ГГГГ. Указанное выше свидетельствует о прекращении агентского договора и об отсутствии у ответчика оснований для удержания выплаченных в счет будущих периодов авансовых платежей. Уведомление об отказе от договора также содержит требование кредитора об исполнении обязательства. Однако ответчик до настоящего времени денежные средства не вернула. Доказательств того, что ответчик исполнила поручение, истцу не представлено, что свидетельствует об отсутствии у ответчика права на получение вознаграждения.

На рассмотрение дела в суд представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.14).

Ответчик ФИО1 на рассмотрение дела в суд не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, учитывает следующее.

Из пояснений истца, изложенных в исковом заявлении, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Некоммерческой организацией Негосударственный пенсионный фонд «Сберегательный фонд Солнечный берег» заключен Агентский договор № на оказание агентских услуг. Данное обстоятельство стороной ответчика не оспаривалось.

Согласно положениям п. 1 ст. 1005 Гражданского кодекса РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В соответствии с п. 1 ст. 1008 Гражданского кодекса РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

В целях оплаты услуг по указанному выше договору в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета истца №, открытого в банке «РЕСО КРЕДИТ» (АО), на расчетный счет ответчика №, открытый в Сибирском банке Сбербанка России, перечислено 66 241 руб. 00 коп., что подтверждается Выпиской по операциям на счете (л.д. 15-16).

В соответствии с решением Арбитражного суда г. Москвы от 12 января 2018 года Акционерное общество Негосударственный пенсионный фонд «Сберегательный фонд Солнечный берег» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 31-37).

Как установлено ст. 1010 Гражданского кодекса РФ, вследствие отказа одной из сторон от исполнения договора, заключенного без определения срока окончания его действия, агентский договор прекращается.

На основании ст. 450.1 Гражданского кодекса РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика представителем конкурсного управляющего направлено уведомление, которым сообщалось об отказе от исполнения Агентского договора. В связи с чем, ответчику было предложено представить документы, подтверждающие обоснованность получения авансовых платежей по договору либо произвести возврат полученных авансовых платежей (л.д.17).

Данное уведомление было направлено ответчику посредством почтовой связи и ДД.ММ.ГГГГ получено адресатом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления (л.д. 18-27).

Следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ Агентский договор, заключенный между ФИО1 и Некоммерческой организацией Негосударственный пенсионный фонд «Сберегательный фонд Солнечный берег», прекращен.

Как установлено из содержания искового заявления, ни документов, свидетельствующих об исполнении услуг по указанному выше агентскому договору, ни денежных средств, полученных ответчиком в счет авансовых платежей по договору, в адрес истца не поступило.

Как установлено ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о наличии оснований для взыскания с ответчика заявленной задолженности.

Ответчиком каких-либо доказательств обратного в материалы дела не представлено.

При указанных обстоятельствах требование истца о взысканиис ответчика денежных средств в размере 66 241 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества Негосударственный пенсионный фонд «Сберегательный фонд Солнечный берег» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Негосударственный пенсионный фонд «Сберегательный фонд Солнечный берег» денежные средства в размере 66 241 руб. 00 коп.

Разъяснить, что ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2018 года.

Судья Т.А. Тайлакова