Решение № 2-888/2024 2-888/2024~М-604/2024 М-604/2024 от 26 мая 2024 г. по делу № 2-888/2024




дело № 2-888/2024

Заочное
решение


Именем Российской Федерации

г. Смоленск 27 мая 2024 г.

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе

председательствующего судьи Селезенева В.П.

при секретаре Козловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с указанным иском, указав следующее. Между ним и ответчиком 18.08.2021 был заключен договор беспроцентного займа на сумму 850 000 руб. со сроком возврата до 10.10.2023.

Ответчик свои обязательства по возврату долга не выполнил.

ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ), в судебное заседание не явился, возражений на иск, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела в суд не представил.

В соответствии с ч.ч. 4,5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с абзацем вторым п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение исполнения договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, 18.08.2021 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор беспроцентного займа на сумму 850 000 руб. со сроком возврата до 10.10.2023.

Из содержания договора, оформленного распиской, видно, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа, а так же соблюдено требование к его письменной форме.

В подтверждение получения ФИО3 денежных средств в сумме 850 000 руб. истцом представлен подлинник расписки.

Факт подписания договора займа и получения денежных средств ответчиком не оспаривался.

В нарушение условий договора заемщиком допущено неисполнение принятых на себя обязательств.

По утверждению истца ответчик не исполнил обязательства по договору.

В связи с этим истец 14.01.2024 направлял в адрес ответчика претензию с предложением возвратить полученные по договору деньги.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Ответчиком факт наличия задолженности не опровергнут.

На основании изложенного, суд взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 850 000 руб.

С ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 11 700 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:


Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, ИНН: №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>, задолженность по договору займа от 18.08.2021 в сумме 850 000 рублей, а так же 11700 руб. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: В.П. Селезенев



Суд:

Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Селезенев Вадим Петрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ