Решение № 2-1/2017 2-1/2018 2-1/2019 2-1/2020 2-1/2020(2-1/2019;2-1/2018;2-1/2017;2-2/2016;2-22/2015;2-145/2014;2-2488/2013;)~М-2215/2013 2-145/2014 2-2/2016 2-22/2015 2-2488/2013 М-2215/2013 от 20 октября 2020 г. по делу № 2-1/2017Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) - Гражданские и административные г.Смоленск Дело №2-1/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 октября 2020 года Заднепровский районный суд города Смоленска В составе: председательствующего судьи Чеботаревой Ж.Н., при секретаре Киселевой Е.В., с участием представителя истца: ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Смоленский банк» к ООО «Металлик», ФИО2 ФИО3 взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ОАО «Смоленский Банк», с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к ООО «Металлик», ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 30677701,80 руб., обращении взыскания на предметы залога: - обыкновенные именные акции ЗАО «Смоленский трест инженерно-строительных изысканий», государственный регистрационный номер эмиссии № от ДД.ММ.ГГГГ., в количестве 15 228 штук, залоговой стоимостью 15 673 348 рублей 04 копейки; - обыкновенные именные акции ЗАО «Смоленский трест инженерно-строительных изысканий», государственный регистрационный номер эмиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, в количестве 31 725 штук, залоговой стоимостью 3 172 500 рублей; - обыкновенные именные акции ЗАО «Смоленский трест инженерно-строительных изысканий», государственный регистрационный номер эмиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, в количестве 16 497 штук, залоговой стоимостью 16 871 151 рублей 96 копеек. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Смоленский Банк» (ранее ООО КБ «Смоленский Банк») и ООО «Металлик», был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 67000000 руб. на приобретение акций ЗАО «Смоленский трест инженерно-строительных изысканий». В обеспечение кредита были заключены договоры залога именных акций ЗАО «Смоленский трест инженерно-строительных изысканий» с ответчиками. ООО «Металлик» ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору. Согласно уточненному расчету, задолженность ООО «Металлик» по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 30677701 руб. 80 коп., из них: - задолженность по основному долгу - 27330126 руб. 65 коп.; - задолженность по уплате процентов - 3347575 руб. 15 коп. Поскольку задолженность по кредитному договору не погашена истец просил взыскать с ООО «Металлик» задолженность в размере 30677701 руб. 80 коп., а также обратить взыскание на заложенное имущество: - именные обыкновенные акции ЗАО «Смоленский трест инженерно-строительных изысканий», зарегистрированные филиалом «Смоленский» ЗАО «Петербургская центральная регистрационная компания», в количестве 15 228 штук, номинальной стоимостью одной акции 100 (Сто) рублей 00 копеек, имеющие государственный регистрационный номер выпуска № принадлежащие ООО «Металлик»; - именные обыкновенные акции ЗАО «Смоленский трест инженерно-строительных изысканий», зарегистрированные филиалом «Смоленский» ЗАО «Петербургская центральная регистрационная компания», в количестве 31 725 штук, номинальной стоимостью одной акции 100 (Сто) рублей 00 копеек, имеющие государственный регистрационный номер выпуска №, принадлежащие ФИО3; -именные обыкновенные акции ЗАО «Смоленский трест инженерно-строительных изысканий», зарегистрированные филиалом «Смоленский» ЗАО «Петербургская центральная регистрационная компания», в количестве 16 497 штук, номинальной стоимостью одной акции 100 (Сто) рублей 00 копеек, имеющие государственный регистрационный номер выпуска №, принадлежащие ФИО2. В судебном заседании представитель истца ФИО1 уточненные требования к ООО «Металлик» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на принадлежащие ООО «Металлик» акции не поддержала, поскольку ООО «Металлик» признано банкротом, процедура конкурсного производства завершена, задолженность частично погашена. Требование об обращении взыскания на акции, принадлежащие ФИО2 также не поддержала, ввиду того, что на основании решения Арбитражного суда Смоленской области право собственности ФИО2 на данные акции было прекращено, они перешли в собственность ООО «Металлик» до окончания конкурсного производства. Указала, что с учетом частичного погашения задолженности в ходе конкурсного производства в размере 8059909 руб. 99 коп., задолженность ООО «Металлик» перед Банком составляет на 21.10.2020г. - 23766405 руб. 90 коп.. До настоящего времени указанная задолженность не погашена, в связи с чем просит обратить взыскание на предмет залога- именные обыкновенные акции ЗАО «Смоленский трест инженерно-строительных изысканий», принадлежащие ФИО3. Представитель ответчика ООО «Металлик» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом, возражений на иск, ходатайств об отложении дела, уважительных причин неявки в суд не представили. Определением Заднепровского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования к ООО «Металлик» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставлены без рассмотрения. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.1 ст.421 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. В силу п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В соответствии с п.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Смоленский Банк» и ООО «Металлик» был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 67000000 руб. на срок ( с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ.) до ДД.ММ.ГГГГ. с взиманием за пользование кредитом 20% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Смоленский Банк» заключил договоры залога ценных бумаг: - договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ., дополнительное соглашение к договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ. на именные обыкновенные акции ЗАО «Смоленский трест инженерно-строительных изысканий», зарегистрированные филиалом «Смоленский» ЗАО «Петербургская центральная регистрационная компания», в количестве 15 228 штук, номинальной стоимостью одной акции 100 (Сто) рублей 00 копеек, общей номинальной стоимостью 1522800 руб., общей залоговой стоимостью 15573348 руб. 04 коп., имеющие государственный регистрационный номер выпуска № принадлежащие ООО «Металлик»; - договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ. на именные обыкновенные акции ЗАО «Смоленский трест инженерно-строительных изысканий», зарегистрированные филиалом «Смоленский» ЗАО «Петербургская центральная регистрационная компания», в количестве 31 725 штук, номинальной стоимостью одной акции 100 (Сто) рублей 00 копеек, общей номинальной стоимостью 3172500 руб., общей залоговой стоимостью 3172500 руб., имеющие государственный регистрационный номер выпуска №, принадлежащие ФИО3; -договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ. на именные обыкновенные акции ЗАО «Смоленский трест инженерно-строительных изысканий», зарегистрированные филиалом «Смоленский» ЗАО «Петербургская центральная регистрационная компания», в количестве 16 497 штук, номинальной стоимостью одной акции 100 (Сто) рублей 00 копеек, общей номинальной стоимостью 1649700 руб., общей залоговой стоимостью 16871151 руб. 96 коп., имеющие государственный регистрационный номер выпуска №, принадлежащие ФИО2. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Поскольку договором предусмотрено возвращение кредита по частям, и ответчик нарушил установленные договором сроки выплат, истец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с начисленными процентами. Согласно уточненному расчету истца, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила 30677701 руб. 80 коп., из них: - задолженность по основному долгу - 27330126 руб. 65 коп.; - задолженность по уплате процентов - 3347575 руб. 15 коп. Расчет суммы основного долга и процентов за пользование кредитом ответчики не оспаривали, и потому его следует считать обоснованным. Определением Арбитражного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ. требования кредитора ООО «Металлик»-ОАО «Смоленский Банк», обеспеченных залогом в размере 31826315 руб. 89 коп., из них: 27330126 руб. 65 коп.- основной долг, 4496189 руб. 24 коп.- проценты, включены в третью очередь реестра требований. Решением Арбитражного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Металлик» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Определением Арбитражного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ. конкурсное производство в отношении ООО «Металлик» завершено, за счет поступивших денежных средств в сумме 8959630, 30 руб. были частично погашены текущие платежи в сумме 859175,36 руб., частично погашены требования залогового кредитора в размере 8059909,99 руб. Таким образом, предъявленная истцом к взысканию задолженность по кредитному договору ( исходя из уточненных исковых требований) уменьшилась и составила 22617791,81 руб. ( 30677701,80-8059909,99). Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя). В силу положений ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. В соответствии с п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке. Как следует из расчета задолженности, ответчиком ООО «Металлик» систематически, т.е. более трех раз в течение 12 месяцев нарушались сроки внесения платежей, предусмотренных заключенным с истцом кредитным договором, т.е. требование об обращении взыскания на заложенное имущество заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению. Пунктом 3 статьи 340 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. С учетом изложенного, принимая во внимание, что имеет место факт нарушения ответчиком ООО «Металлик» условий заключенного кредитного договора, заемные денежные средства истцу до настоящего времени в полном объеме не возвращены, суд обращает взыскание на заложенное имущество: именные обыкновенные акции ЗАО «Смоленский трест инженерно-строительных изысканий», зарегистрированные филиалом «Смоленский» ЗАО «Петербургская центральная регистрационная компания», в количестве 31 725 штук, номинальной стоимостью одной акции 100 (Сто) рублей 00 копеек, общей номинальной стоимостью 3172500 руб., общей залоговой стоимостью 3172500 руб., имеющие государственный регистрационный номер выпуска № принадлежащие ФИО3, определяя способ продажи заложенного имущества - с открытых торгов. Из материалов дела следует, что приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ у ОАО «Смоленский Банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций, а решением Арбитражного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Смоленский Банк» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство с назначением конкурсным управляющим Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов». В соответствии с п.4 ч.3 ст.189.78 Федерального Закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим параграфом. Из приведенного закона следует, что с заявлениями о расторжении кредитных договоров и взыскании образовавшейся задолженности при проведении процедуры банкротства кредитных организаций вправе обращаться конкурсный управляющий, такие требования могут быть подсудны судам общей юрисдикции. Исходя из изложенного, интересы ОАО «Смоленский Банк» представлены уполномоченным на то лицом. Поскольку решением Арбитражного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № договор купли-продажи акций ( являющихся предметом залога) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Металлик» (ОГРН <***>; ИНН <***>) и ФИО2, расторгнут, на ФИО2 возложена обязанность произвести возврат обществу с ограниченной ответственностью «Металлик» (ОГРН <***>; ИНН <***>) обыкновенных именных бездокументарных акций закрытого акционерного общества «Смоленский трест инженерно-строительных изысканий» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в количестве 16 497 штук посредством их списания в реестре акционеров с лицевого счета ФИО2 и зачисления их на лицевой счет общества с ограниченной ответственностью «Металлик» (ОГРН <***>; ИНН <***>), тем самым акции выбыли из собственности ФИО2 и перешли в собственность ООО «Металлик», в удовлетворении иска к ФИО2 об обращении взыскания на залоговое имущество надлежит отказать. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО3 в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ОАО «Смоленский банк» удовлетворить частично. Обратить взыскание на заложенное имущество: именные обыкновенные акции ЗАО «Смоленский трест инженерно-строительных изысканий», зарегистрированные филиалом «Смоленский» ЗАО «Петербургская центральная регистрационная компания», в количестве 31 725 штук, номинальной стоимостью одной акции 100 (Сто) рублей 00 копеек, общей номинальной стоимостью 3172500 руб., общей залоговой стоимостью 3172500 руб., имеющие государственный регистрационный номер выпуска №, принадлежащие ФИО3, определив способ продажи заложенного имущества - с открытых торгов. Взыскать с ФИО3 в пользу ОАО «Смоленский банк» в возврат госпошлины 300 рублей. Арест, наложенный на именные обыкновенные акции ЗАО «Смоленский трест инженерно-строительных изысканий», зарегистрированные филиалом «Смоленский» ЗАО «Петербургская центральная регистрационная компания», в количестве 31 725 штук, номинальной стоимостью одной акции 100 (Сто) рублей 00 копеек, имеющие государственный регистрационный номер выпуска №, принадлежащие ФИО3, отменить по исполнению решения суда. В удовлетворении требований ОАО «Смоленский банк» к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество- отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через районный суд в течение одного месяца. Председательствующий: Ж.Н. Чеботарева Суд:Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Чеботарева Жанна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 октября 2020 г. по делу № 2-1/2017 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-1/2017 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-1/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-1/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-1/2017 Определение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-1/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-1/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |