Решение № 12-217/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 12-217/2020Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения УИД № 16RS0036-01-2020-002086-36 Дело № 12-217/2020 14 мая 2020 года г. Альметьевск Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Шайдуллин Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобуФИО1 ФИО на постановление заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району ФИО от 25 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, постановлением постановление заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району ФИО от 25 марта 2020 годаФИО1 ФИО подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей по части 3 статьи 12.16 КоАП РФ. Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, ФИО1 ФИО обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление должностного лица отменить и направить материалы дела по месту жительства. В частности, ФИО1 ФИО указывает, что он не был извещен о дате и месте рассмотрения в отношении него дела об административном правонарушении. Заявитель ФИО1 ФИО и представитель ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, однако на судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. В своей жалобе ФИО1 ФИО просил рассмотреть ее без его участия. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия вышеуказанных лиц, так как о дате и месте судебного заседания они извещены надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В силу части 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» Приложения №1 к Правилам дорожного движения запрещает въезд всех транспортных средств, за исключением маршрутных транспортных средств, в данном направлении. Зона действия указанного знака распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. Действие дорожного знака 3.1 Приложения №1 к Правилам дорожного движения распространяется только на ту сторону дороги, на которой он установлен. Как указано в постановлении должностного лица, ФИО1 ФИО признан виновным в том, что он 23 марта 2020 года в 12 часов 20 минут на возле дома 1 по ул. Островского города Альметьевск Республики Татарстан, где установлено одностороннее движение, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигался во встречном направлении, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ. Поскольку с вышеуказанным постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ФИО1 ФИО не согласился, в отношении него было составлен протокол об административном правонарушении. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными и исследованными по делу доказательствами, а именно протоколом от 23 марта 2020 года об административном правонарушении, постановлением от 25 марта 2020 года об административном правонарушении, рапортом ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району ФИО., схемой места административного правонарушения, иными документами. Привлекая ФИО1 ФИО к административной ответственности, инспектор ГИБДД обоснованно исходил из того, что обстоятельства дела свидетельствуют о совершении ФИО1 ФИО административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ. В силу части 2 статьи 28.6 КоАП РФ в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО допущено не было. Вопреки доводам жалобы заявителя, в протоколе по делу об административном правонарушении от 23 марта 2020 года содержатся сведения о том, что ФИО1 ФИО был извещен о дате, времени и месте рассмотрения в отношении него дела об административном правонарушении, а именно 25 марта 2020 года в 15.00 часов в отделении ГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району, расположенном по адресу: <...>, о чем имеется подпись ФИО1 ФИО (л.д. 2). Административное наказание назначено ФИО1 ФИО в пределах санкции части 3 статьи 12.16 КоАП РФ. При таких обстоятельствах оснований для отмены оспариваемого постановления заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд постановление заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району ФИО от 25 марта 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО оставить без изменения, жалобу ФИО1 ФИО оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья: Р.Р. Шайдуллин Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Иные лица:заместитель начальника ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району Лиманский А.А. (подробнее)Судьи дела:Шайдуллин Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 октября 2020 г. по делу № 12-217/2020 Решение от 12 августа 2020 г. по делу № 12-217/2020 Решение от 17 июля 2020 г. по делу № 12-217/2020 Решение от 16 июня 2020 г. по делу № 12-217/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 12-217/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 12-217/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 12-217/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 12-217/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 12-217/2020 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |