Решение № 2-433/2019 2-433/2019~М-187/2019 М-187/2019 от 4 марта 2019 г. по делу № 2-433/2019

Дело № 2-433


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Полонской А.Б.

при секретаре Филимоновой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком

05 марта 2019 года

гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) (истец/банк) и ФИО1 (ответчик/заемщик) заключили кредитный договор <номер> (Кредитный договор), путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита в рамках программы «<данные изъяты>» (далее - Индивидуальные условия), согласно которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства (кредит) в сумме 790 000 рублей на срок по <дата>. с взиманием за пользование Кредитом 19,9 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п.1,2,4 Индивидуальных условий). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно <данные изъяты> каждого календарного месяца (п.6 Индивидуальных условий). Для учета полученного ответчиком Кредита открыт текущий счет <номер>.

В соответствии со ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст.809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. <дата> ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 790 000 рублей. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме, ответчик нарушает условия погашения кредита с <дата>. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе: в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий Кредитного договора устанавливается неустойка в размере 20% годовых, которая начисляется на суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

В соответствии со ст.ст.811 и 819 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на <дата> общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 1 096 825,58 рублей.

В соответствии с ч.2 ст.91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по неустойке по просроченному долгу/задолженность по неустойке), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на <дата> общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 048 300,23 рублей, из которых: 763 424,95 рублей просроченный основной долг; 279 483,57 рублей проценты за пользование Кредитом; 5 391,71 рублей неустойка.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от <дата><номер> по состоянию на <дата> в общей сумме 1 048 300,23 рублей, из которых: 763 424,95 рублей просроченный основной долг; 279 483,57 рублей проценты за пользование кредитом; 5 391,71 рублей неустойка; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 13 441,50 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования банка признает в полном объеме (л.д.46).

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми свойствами, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ФИО1 обратился к истцу с анкетой- заявлением на получение Потребительского кредита по программе «<данные изъяты>» (л.д.12-15).

Судом установлено, что <дата> между Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита <номер> путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита в рамках программы «<данные изъяты>», согласно п.п.1, 2 4 которого банк принял на себя обязательство предоставить заемщику Потребительский кредит в сумме 790 000 рублей на срок по <дата> включительно с взиманием за пользование кредитом 19,9% годовых, а ФИО1 обязывался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (л.д.17-19).

Судом установлено, что для учета полученного ответчиком кредита ему был открыт текущий счет <номер> и согласно распоряжения банка от <дата> ответчику ФИО1 были зачислены денежные средства на его счет в сумме 790 000 рублей. Таким образом, банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, однако ФИО1 неоднократно нарушал график гашения кредита (л.д.16).

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита (п.6) ФИО1 принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно <данные изъяты> числа месяца (л.д.17-18).

В соответствии с п.4.4.1 Общих условий потребительского кредита при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом на условиях, установленных кредитным договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере, установленном в Индивидуальных условиях договора, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно) (л.д.22-27).

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно). ФИО1 был ознакомлен с содержанием Индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д.17-21).

По состоянию на <дата> задолженность по Кредитному договору <номер> от <дата> (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 048 300 рублей 23 копейки, в том числе: 763 424 рубля 95 копеек просроченный основной долг, 279 483 рубля 57 копеек проценты за пользование кредитом, 5 391 рубль 71 копейка неустойка (л.д.7-9).

Судом установлено, что <дата> истец направил ответчику ФИО1 уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее <дата>., однако ответчик оставил данное предложение Банка без удовлетворения (л.д.29-32).

Расчет задолженности истцом выполнен в соответствии с условиями договора, оспорен не был, сомнений в правильности произведенного расчета у суда не имеется.

Судом установлено, что ответчиком ФИО1 обязательство по кредитному договору <номер> от <дата> не исполнено, а потому суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, сумма задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 1 048 300 рублей 23 копейки, в том числе: 763 424 рубля 95 копеек просроченный основной долг, 279 483 рубля 57 копеек проценты за пользование кредитом, 5 391 рубль 71 копейка неустойка, подлежит взысканию с ответчика ФИО1

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 13 441 рубль 50 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по Кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 1 048 300 рублей 23 копейки, в том числе: 763 424 рубля 95 копеек просроченный основной долг, 279 483 рубля 57 копеек проценты за пользование кредитом, 5 391 рубль 71 копейка неустойка; а также судебные издержки в виде уплаченной банком госпошлины в сумме 13 441 рубль 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2019 года.

Председательствующий: подпись

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-433/2019г. Ленинск-Кузнецкого городского суда г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.