Решение № 2-4325/2017 2-4325/2017~М-3926/2017 М-3926/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-4325/2017Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 29 сентября 2017 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Смирновой Т.В., при секретаре Жилинской А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4325/17 по исковому заявлению Гаражно-строительного кооператива № 152 к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, пени, В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился Гаражно-строительный кооператив № 152 с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, пени расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что ФИО1 является членом Гаражно-строительного кооператива № 152, а также собственником гаражного бокса №.... по адресу: <адрес обезличен>. ГСК № .... согласно п. 1.2. устава, является некоммерческой организацией, созданной в форме специализированного потребительского кооператива, ГСК <Номер обезличен> зарегистрирован в качестве самостоятельного юридического лица. Уставом ГСК № .... (п. 3.1, 3.2) определены цели кооператива - удовлетворение потребностей граждан, а также обеспечение членов кооператива гаражами для стоянки автомобилей и мотоциклов. Положениями устава ГСК № .... (п. 7.2.) предусмотрена обязанностьчленов кооператива своевременно и в полном объеме уплачивать установленные членские взносы. Указанные выше положения устава ГСК № .... распространяются на всех его членов, в том числе, на ответчика. Вместе с тем, в период с .... год ответчик не исполняет свою обязанность по внесению членских и целевых взносов за гаражный бокс, в результате чего у ответчика образовалась задолженность по оплате членских взносов в размере 40 800 рублей, целевых взносов в размере 1 500 рублей, а также пени в размере 9272 рубля 16 копеек. Расчет суммы задолженности приложен к исковому заявлению. В связи с неоплатой ответчиком членских взносов, правление ГСК <Номер обезличен> не в состоянии осуществлять в полном объеме содержание и эксплуатацию гаражей, что нарушает права и интересы других членов ГСК <Номер обезличен>. Уведомления правления о необходимости оплаты взносов ответчик игнорирует. Ответ на письменную претензию от <Дата обезличена> получен не был. На основании изложенного истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу Гаражно-строительного кооператива <Номер обезличен> задолженность по оплате членских взносов в размере 40 800 рублей, задолженность по оплате целевых взносов в размере 1 500 рублей; пени в размере 9 272 рубля 16 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 747 рублей 16 копеек. В судебном заседании представитель истца Гаражно-строительного кооператива <Номер обезличен> ФИО2, действующий на основании доверенности, просил суд заявленные требования удовлетворить в полном объеме, повторив доводы искового заявления. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении. По смыслу ст. 14 Международного пакта от 16.12.1966 года «О гражданских и политических правах», ст.ст.113, 117 ГПК РФ, ст.ст.20, 165.1 ГК РФ, п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года №221, путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении, от получения которой ответчик уклонился, не явившись за судебным извещением в организацию почтовой связи, что является его надлежащим извещением, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. По смыслу ст.14 Международного пакта от 16.12.1966 года «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации основных принципов гражданского процесса – принципов состязательности и равноправия сторон. Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных причин. В соответствие со ст. 161.1 ГК РФ и согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (п.68) судебное извещение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. В соответствии с ч. 2 ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом мнения представителя истца, выраженного в письменном заявлении, суд с учетом вышеуказанных правовых норм, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. Выслушав пояснения представителей истца, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в силу следующего. В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб, вред), а так же неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Правовое положение потребительского кооператива, полномочия его членов определяются специальными законами. Для гаражно-строительных кооперативов отдельный закон не принят, а действие Закона Российской Федерации от 19.06.1992 «О потребительской кооперации в Российской Федерации» (ст. 2), Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (п. 3 ст. 1) на специализированные гаражные потребительские кооперативы не распространяется. Кроме Гражданского кодекса Российской Федерации для гаражных кооперативов применяется Закон СССР «О кооперации в СССР» от 26.05.1988 (с учетом внесенных в него изменений). В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц. Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков. Пункт 5 части 3 статьи 1 Федерального закона от 18 июля 2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» определяет понятие «член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива». В пункте 7 части 3 статьи 1 вышеназванного закона дано понятие членского взноса, как денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива. Пунктом 3 части 3 статьи 3 закона закреплен принцип добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков). Из материалов дела следует, что Гаражно-строительный кооператив <Номер обезличен> зарегистрирован в качестве юридического лица <Дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о внесении запись в ЕГРЮЛ серия ...., выпиской из ЕГРЮЛ. Деятельность ГСК <Номер обезличен>, права и обязанности его членов урегулированы Уставом ГСК <Номер обезличен>, положения которого обязательны как для юридического лица, так и для его членов. Согласно положениям Устава ГСК <Номер обезличен> кооператив является некоммерческой организацией, созданной гражданами и юридическими лицами в форме потребительского кооператива с целью удовлетворения материальных и иных потребностей его членов и основанной путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Кооператив создан с целью удовлетворения материальных и иных потребностей его членов. В соответствии с целью кооператива основной задачей его деятельности являются обеспечение членов кооператива гаражами для стоянки автомобилей и мотоциклов. Согласно п. 9.2. Устава высшим органом управления кооператива является общее собрание членов кооператива. К исключительной компетенции общего собрания, кроме других вопросов, относится: установление размера паевых взносов и других платежей и прядка их внесения членами кооператива. Решения, принятые общим собранием, являются обязательными для всех членов кооператива. В соответствии с п. 4.1. Устава имущество кооператива образуется за счет паевых – вступительных, членских, паевых –целевых взносов членов кооператива, доходов от размещения средств в банках и кредитных учреждениях, ценных бумаг, имущества, переданного в дар физическими и юридическими лицами. Имущество кооператива состоит из основных и оборотных средств, а также иных ценностей, стоимость и перечень которых отражается на самостоятельном балансе. Согласно п.7.2. Устава член кооператива обязан: соблюдать Устав, выполнять решения Общего собрания кооператива, других органов управления и органов контроля кооператива, своевременно уплачивать членские взносы, в течение трех месяцев после утверждения годового баланса покрывать образовавшиеся убытки путем дополнительных взносов. Согласно п. 7.2.1. Устава при невыполнении членом кооператива своих обязательств перед кооперативом он несет ответственность в порядке, предусмотренном действующим законодательством. Суду представлена выписка из Постановления общего собрания кооператива <Номер обезличен> от <Дата обезличена> из которой видно, что собрание постановляет: внести систему начисления пени за несвоевременную оплату и членских взносов из расчета 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты. Считать поквартальную оплату обязательной. Внести штрафные санкции: за незаконное использование электроэнергии в размере 5000 рублей, за неоплату электроэнергию более одного года, установить штраф в размере 100 рублей за каждый квартал просрочки, плюс оплаты за использованную электросчетчику, отключить электроснабжение во всех гаражах с задолженностью по оплате за электроэнергию (на момент проведения собрания) более года, установить оплату за отключение и подключение в размере 200 рублей. Установить вступительный взнос в размере 10000 рублей. Оплату за переоформление документов отменить. Ответчик ФИО1 является членом ГСК <Номер обезличен> с .... года по настоящее время и является собственником гаражного бокса <Номер обезличен> по адресу: <адрес обезличен>. Данное обстоятельство подтверждается следующим. Суду представлено заявление от .... года из которого видно, что ФИО1 просит ГСК <Номер обезличен> принять ее в члены гаражного кооператива. Также на заявлении имеется резолюция «Принять вступительный взнос и выдать членскую книжку». Суду представлена справка, выданная ГСК <Номер обезличен><Дата обезличена> из которой видно, что ФИО1 является членом гаражно-строительного кооператива <Номер обезличен>, имеет в собственности гараж <Номер обезличен>. Протоколами общего собрания ГСК <Номер обезличен> утверждена величина членского взноса на 2011 года в размере 6300 рублей с одного гаража и целевой взнос в размере 500 рублей с одного гаража, на 2012 года величина членского взноса в размере 6300 рублей, на 2013 года величина членского взноса в размере 6700 рублей, на 2014 года величина членского взноса в размере 7 000 рублей, на 2015 года величина членского взноса в размере 7 200 рублей, на 2016 года величина членского взноса в размере 7300 рублей. Решением общего собрания членов ГСК <Номер обезличен> ФИО4 был избран Председателем ГСК <Номер обезличен>, что подтверждается выпиской из протокола общего собрания ГСК <Номер обезличен>. Уставом ГСК <Номер обезличен> предусмотрена обязанность члена ГСК по уплате вступительных, паевых, дополнительных, членский, целевых и иных взносов. Таким образом, обязанность по оплате членских и целевых взносов возложена именно на члена кооператива. Учитывая, что ответчик является членом гаражно-строительного кооператива, у нее имеется обязанность по уплате членских и целевых взносов, установленных для членов кооператива. В нарушение закона, Устава ГСК <Номер обезличен>, решений Общего собрания членов кооператива ФИО1 не оплатила членские и целевые взносы в установленный срок, в связи с чем образовалась задолженность в размере 40800 рублей – по оплате членских взносов, 1500 рублей – по оплате целевых взносов, что подтверждается расчетом суммы задолженности за период с .... года по .... год. Таким образом, суд исходит из того, что, поскольку ответчик является членом ГСК <Номер обезличен>, включена в списки таких членов, ей на праве собственности принадлежит гараж в данном кооперативе, то она в соответствии с положениями Устава обязана принимать участие в расходах и обеспечить уплату взносов, необходимых для покрытия затрат, связанных со строительством, реконструкцией, содержанием, эксплуатацией и капитальным ремонтом всех нежилых помещений кооператива, своевременно вносить платежи на эксплуатационные расходы, целевые взносы и специальные сборы в размере, утвержденном общим собранием членов кооператива. Расчет заявленных истцом ко взысканию сумм в части членских и целевых взносов произведен на основании утвержденных решениями собрания уполномоченных ГСК сумм. Суд соглашается с данным расчетом. Таким образом, суд приходит к выводу, что требование ГСК <Номер обезличен> к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам обоснованно. В адрес ответчика истцом направлялось претензия о об уплате задолженности. Ответчику предложено оплатить всю сумму задолженности в срок не позднее <Дата обезличена>. Данное обстоятельство также подтверждается самой претензией. До настоящего времени в суд ответчиком в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, не представлено доказательств, подтверждающих полное погашение задолженности. В связи с чем, исковое требование ГСК <Номер обезличен> о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате членских и целевых взносов в сумме 42300 рублей (из которых 40800 рублей – сумма задолженности по оплате членских взносов, 1500 рублей - сумма задолженности по оплате целевых взносов) подлежит удовлетворению. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика пени в размере 9272 рубля 16 копеек суд приходит к следующему. В силу статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, а именно в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойку). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Суду представлена выписка из Постановления общего собрания кооператива <Номер обезличен> от <Дата обезличена> из которой видно, что собрание постановляет: внести систему начисления пени за несвоевременную оплату и членских взносов из расчета 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты. Удовлетворяя требования о взыскании пени, суд учитывает условия Устава ГСК <Номер обезличен>, в соответствии с которыми установлена ответственность за несвоевременное исполнение обязанностей по оплате членских взносов, и проверив представленный истцом расчет, не оспоренный ответчиком, приходит к выводу, что с ответчика надлежит взысканию пени в размере9272 рубля 16 копеек. До настоящего времени в суд ответчиком в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, не представлено доказательств, подтверждающих полное погашение задолженности или иной расчет суммы задолженности. В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 1747 рублей 16 копеек, что подтверждается платежным поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. С учетом того, что исковые требования ГСК <Номер обезличен> признаны судом обоснованы, иск удовлетворен в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1747 рублей 16 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд Исковое заявление Гаражно-строительного кооператива <Номер обезличен> к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, неустойки, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Гаражно-строительного кооператива <Номер обезличен> задолженность по оплате членских взносов за период с 2011 год по 2016 год включительно в размере 40800 рублей, задолженность по оплате целевых взносов за период с 2011 года по 2016 год включительно в размере 1 500 рублей, пени в размере 9272 рубля 16 копеек, госпошлину в размере 1747 рублей 16 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Смирнова Т.В. Решение в окончательной форме изготовлено <Дата обезличена>. Суд:Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Смирнова Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |