Решение № 2-169/2019 2-169/2019~М-154/2019 М-154/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-169/2019

Дело № год


Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Мантуровский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Алехиной Л.И.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Курского отделения № ПАО Сбербанк к ответчику ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице Курского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1 025 847 рублей 85 копеек, а также расходов по оплате госпошлины в размере 13 329 рублей 24 копейки, указав, что 05.07.2018г. ПАО Сбербанк в соответствии с кредитным договором № предоставило ФИО1 кредит в сумме 950 000 рублей на срок 60 месяцев, под 17,9% годовых. За время пользования кредитом Заемщиком неоднократно были нарушены сроки платежей по кредитному договору, в связи, с чем за период с 11.12.2018г. по 12.07.2019г. образовалась просроченная задолженность в сумме 1 025 847 руб. 85 коп. 11.06.2019г. заемщику Банком было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и расторжении кредитного договора, однако ответчиком данное требование до настоящего времени не исполнено, в связи, с чем истец просит расторгнуть кредитный договор с ФИО1 и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанной сумме.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены в срок надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, по указанному адресу не проживает, место нахождения ответчика в настоящее время неизвестно.

В силу ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Назначенный судом представитель ответчика - адвокат ФИО3 против иска ПАО Сбербанк в лице Курского отделения № ПАО Сбербанк не возражала, полагая, что обоснованность заявленных исковых требований подтверждается прилагаемыми к иску материалами.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В материалах дела имеется копия Индивидуальных условий "Потребительского кредита" от 05.07.2018г. на основании которых Банком ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 950 000 рублей на 60 месяцев под 17,9 % годовых. С содержанием Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит (далее - Общие условия кредитования) ответчик ознакомлена и согласна.

Согласно п.3.1, п.3.2 Общих условий кредитования, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиками ежемесячно Аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиками в платежные даты в составе ежемесячного Аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.

В соответствии с п.3.3. Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик/созаемщики уплачивает(ют) Кредитору неустойку в размере указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

Согласно расчета задолженности по состоянию на 12.07.2019г. размер задолженности ФИО1 по кредитному договору № от 10.07.2018г. составил 1 025 847 руб. 85 коп., из которых задолженность по кредиту составляет 910 131 руб. 35 коп., задолженность по процентам 104 639 руб. 32 коп., неустойка по кредиту 5 121 руб. 01 коп., неустойка по процентам 5 656 руб. 17 коп.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства, в том числе возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была в праве рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 4.2.3 Общих условий кредитования Кредитор имеет право потребовать от Заемщика/Созаемщиков досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями Договора, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком/Созаемщиками его(их) обязательств по погашению и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору общей продолжительностью более чем 60 9шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней.

Как следует из письменных материалов дела 11.06.2019г. Банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора, досрочный возврат кредита должен был быть осуществлен не позднее 11.07.2019г. Однако, как установлено в судебном заседании ответчиком данное требование до настоящего времени не исполнено.

В судебном заседании установлено и подтверждается собранными по делу доказательствами, что ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору длительное время не исполняет, мер к погашению задолженности не принимает, что по мнению суда свидетельствует о существенном нарушении ею условий кредитного договора и обоснованности требований истца о расторжении кредитного договора с ответчиком и взыскании с неё задолженности по данному кредитному договору, состоящей из сумм основного долга, процентов и неустойки.

С учетом всех установленных обстоятельств по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы в виде суммы уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Курское отделение № к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Курского отделения № ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 05.07.2018г. в размере 1 025 847 (один миллион двадцать пять тысяч восемьсот сорок семь) рублей 85 копеек и 13 329 (тринадцать тысяч триста двадцать девять) рублей 24 копейки судебные расходы по оплате государственной пошлины, а всего 1 039 177 (один миллион тридцать девять тысяч сто семьдесят семь) рублей 09 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от 05.07.2018г., заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.И.Алехина