Решение № 2-2213/2017 2-2213/2017~М-2185/2017 М-2185/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-2213/2017

Дело № 2-2213/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 04 октября 2017 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе судьи Шишкина А.В. при секретаре Сивковой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Маркос» о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и снятии его с регистрационного учета в связи с утилизацией,

установил:

ООО «Маркос» обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и снятии его с регистрационного учета в связи с утилизацией. В обоснование указано, что с *** на специализированной платной автостоянке в городе Кирово-Чепецке по ***, находится поврежденный в результате ДТП автомобиль марки *** гос. номер ***, водителем которого был ФИО1 Специализированная автостоянка принадлежит ООО «Маркос», которое является хранителем транспортного средства (далее – ТС), несет расходы по хранению, платит арендные платежи. Движимое имущество затрудняет охрану других транспортных средств, создает угрозу затора при эвакуации автотранспорта в случае пожара или других стихийных бедствий, а также мешает размещению другого доставляемого автотранспорта на территорию. Просят признать движимое имущество – транспортное средство марки *** гос. номер ***, находящееся на специализированной стоянке по адресу: *** – бесхозяйным, передав ее в распоряжение ООО «Маркос» с целью реализации в счет погашения задолженности по хранению и освобождения ООО «Макрос» от бремени хранения.

Представитель заявителя ООО «Маркос» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дел.

Суд, исследовав материалы дела, находит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В судебном заседании установлено, что с *** на ответственном хранении на специализированной платной автостоянке в городе Кирово-Чепецке, принадлежащей ООО «Маркос», находится автомобиль марки *** гос. номер ***.

Объект – транспортное средство марки *** гос. номер ***, находящийся на специализированной стоянке, принадлежащей ООО «Маркос», относится к движимому имуществу в связи с тем, что не обладает признаками, характерными для недвижимости согласно ст.130 ГК РФ.

Согласно сообщению УМВД России по *** *** от ***, владельцем транспортного средства марки *** гос. номер ***, 1992 года выпуска, является ФИО1, *** года рождения.

ООО «Маркос» в адрес ФИО1 было направлено уведомление о необходимости забрать автомобиль и заплатить задолженность по оплате услуг специализированной автостоянки в размере 126 766 руб.

В настоящее время транспортное средство марки *** гос. номер ***, 1992 года выпуска, в течение длительного периода времени находится на специализированной стоянке, владелец судьбой и состоянием автомашины не интересуется, плату за хранение автомашины не вносит, таким образом суд приходит к выводу, что владелец автомашины *** гос. номер *** ФИО1 от права собственности на данный автомобиль отказался.

Как следует из экспертной справки ИП ФИО3 от ***., средняя рыночная стоимость автомобиля *** гос. номер ***, 1992 года выпуска, с учетом неудовлетворительного внешнего и технического состояния по состоянию на август-сентябрь 2017 года в *** составляет 35 000 руб.

В соответствии с ч.1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Поскольку ФИО1 длительное время не интересуется судьбой указанного имущества и не принимает никаких мер, чтобы забрать его, то есть собственником автомашины себя не считает, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований ООО «Маркос» и считает требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

решил:

заявление удовлетворить.

Признать движимое имущество – транспортное средство марки *** гос. номер ***, 1992 года выпуска ***, находящееся на специализированной стоянке, принадлежащей ООО «Маркос» – бесхозяйным.

Передать в собственность ООО «Маркос» транспортное средство марки *** гос. номер ***, 1992 года выпуска, VIN ***, с целью реализации в счет погашения задолженности по хранению и освобождения ООО «Маркос» от бремени хранения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Судья А.В. Шишкин