Решение № 12-119/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 12-119/2020

УИД 44RS0028-01-2020-000629-57

№12-119/2020


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кострома 29 мая 2020 года

Судья Костромского районного суда Костромской области Чудецкий А.В.,

рассмотрев жалобу на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области от 01.04.2020, которым ФИО1, привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 признан виновным в том, что водитель транспортного средства - ***** (государственный регистрационный знак *****), собственником которого является ФИО1, 27.03.2020 в 06 часов 39 минут на 17 км 100 м в направлении г. Кострома автодороги Кострома-Нерехта в д. Калинино Костромского района Костромской области в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ совершил выезд на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить, указывая, что из фотоматериалов видно, что проехать по своей полосе он не мог, поскольку имелось неподвижное препятствие в виде автобуса, стоящего на полосе с включенными аварийными огнями.

ФИО1, представители ГИБДД, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения заседания, в суд не явились, жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Судья, исследовав жалобу и материалы дела, приходит к следующим выводам.

Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, устанавливающих единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно Приложению № 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.

Знаком 3.20 (Приложение № 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации) предусмотрен запрет обгона всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. То есть в случае нарушения любого из данных требований либо при их совокупности возникает административная ответственность.

На основании ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

При этом в силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность.

Как следует из материалов дела, водитель транспортного средства - ***** (государственный регистрационный знак №), собственником которого является ФИО1, 27.03.2020 в 06 часов 39 минут на 17 км 100 м автодороги Кострома-Нерехта в д. Калинино Костромского района Костромской области в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ совершил выезд на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1.

Факт выезда автомобиля на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 с пересечением дорожной разметки 1.1 не оспаривается, подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства «Скат» (свидетельство о поверке действительно до 17.04.2021)

Вопреки доводам жалобы из фотоматериала не усматривается, что автобус, находился в неподвижном положении с включенными аварийными огнями.

Более того, автомобиль ФИО1 двигался с превышением разрешенной скорости движения (48 км/час при разрешенной - 40 км/час). То есть он не останавливался перед автобусом, не двигался с минимальной скоростью, которая могла бы свидетельствовать об объезде неподвижного объекта.

Учитывая изложенное, судья считает, что ФИО1 не представлено бесспорных доказательств своей невиновности в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ.

В связи с изложенным оснований для отмены постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области от 01.04.2020 о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В. Чудецкий