Решение № 2-2-272/2021 2-272/2021 2-272/2021~М-275/2021 М-275/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2-2-272/2021Калининский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2-272/2021 № Именем Российской Федерации 09 июня 2021 года р.п. Лысые Горы Саратовской области Калининский районный суд (2) Саратовской области в составе: председательствующего судьи Трапезниковой Л.С., при секретаре судебного заседания Кривовой Л.Е., с участием помощника прокурора Лысогорского района Саратовской области Макаревича В.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указала, что истец является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. Недвижимость приобретена истцом на основании договора купли-продажи от 06.04.2021 года. В настоящее время в доме совместно с истцом зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией домовой книги жилого дома. Брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в доме не проживает. Коммунальные услуги по содержанию дома, ответчик не оплачивает, личных вещей ответчика в доме нет, контакты с истцом не поддерживает. Просила суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Истец представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица - Миграционного пункта ОП в составе МО МВД России «Калининский» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований ФИО1 не представил. Помощник прокурора в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1. Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого дома по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 15 апреля 2021 года. В настоящее время в доме совместно с истцом зарегистрирован ФИО2, что подтверждается копией домовой книги жилого дома. Ответчик в доме не проживает. Брак между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № выданное Отделом записи актов гражданского состояния по Лысогорскому району ДД.ММ.ГГГГ.. Коммунальные услуги по содержанию дома, ответчик не оплачивает. При указанных обстоятельствах суд полагает, что ФИО2 утратил право пользования жилым помещением по указанному адресу, а потому подлежит снятию с регистрационного учёта. Согласно подпункту «е» раздела 5 «Снятие граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации в редакции Постановления Правительства РФ от 16 марта 2000 года № 231 и от 14 августа 2002 года № 599, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае признании его утратившим право пользования жилым помещением. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <...>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Калининский районный суд Саратовской области. Судья Л.С. Трапезникова Суд:Калининский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Иные лица:Прокурор Лысогорского района Саратовской области (подробнее)Судьи дела:Трапезникова Лариса Станиславовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|