Решение № 2-543/2018 2-543/2018 ~ М-430/2018 М-430/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-543/2018

Гр. дело № 2-543/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Малояз 22 мая 2018 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Юдина Ю.С., при секретаре Валеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства к нотариус нотариального округа Салаватский район РБ ФИО2,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с заявлением с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства к нотариус нотариального округа Салаватский район РБ ФИО2, указывая следующее.

Она, ДД.ММ.ГГГГ умер её муж, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В силу ст. 1142 ГК РФ, она является наследником первой очереди после смерти мужа ФИО3. В установленный шестимесячный срок она не приняла наследство в связи с тем, что болела и находилась в трудном финансовом положении. К нотариусу обратилась ДД.ММ.ГГГГ по вопросу принятия наследства. Нотариус дала рекомендательное письмо о восстановлении срока принятия наследства. Срок принятия наследства было пропущено по уважительным причинам. Кроме неё наследников мужа не имеется, и никто на наследство не претендует. Просит восстановить ей, ФИО1, срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти мужа ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истица ФИО1, надлежаще извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного заседания не просила.

В судебном заседании представитель истицы ФИО5, действующий на основании доверенности № 12 от 24.04.2018 года, исковые требования ФИО1 поддержал по изложенным в заявлении основаниям, просил их удовлетворить, восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти мужа ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик нотариус нотариального округа Салаватский район РБ ФИО2, надлежаще извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, возражений против иска не представила.

Согласно ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав в судебном заседании представителя истицы ФИО5, исследовав материалы гражданского дела, наследственное дело № №, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Паспорт гражданки Российской Федерации серии 8013 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по РБ в <адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> Республики Башкортостан (л.д.8).

Свидетельство о заключении брака серии II-АР № от ДД.ММ.ГГГГ выдано о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после регистрации которого жене сохранена фамилия ФИО1 (л.д.6).

Согласно свидетельства о рождении серии III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, в семье ФИО3 и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО6.

Свидетельством о смерти III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ (л.д.7).

Согласно справок, выданных администрацией СП Таймеевский сельсовет МР <адрес> РБ за исх. № и № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, д. Усть-Атавка, <адрес>, имел следующий состав семьи: жена- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из постановления главы Администрации МР <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО3 был предоставлен в аренду земельный участок на 49 лет, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровй номр №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Из материалов наследственного дела в отношении ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ за № года явствует, что ФИО1 от себя и от имени своего несовершеннолетнего сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу нотариального округа Салаватский район РБ ФИО2 с заявлением о принятии наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ мужа, ФИО3. Однако, нотариус порекомендовала обратиться в суд для восстановления срока для принятия наследства (л.д.9).

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.ст.1113, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст.ст.1152 и 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложен ого, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти мужа, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Салаватский районный суд.

Судья подпись Юдин Ю.С.

Согласовано.

Судья Юдин Ю.С.