Постановление № 1-390/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-390/2017

Дело № 1-390/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 декабря 2017 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Зюзина М.В.,

при секретаре Сацкевич Е.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г. Калининграда ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Разиньковой И.В.,

потерпевшего А,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО2, < Дата > года рождения, уроженки < адрес >, зарегистрированной и проживающей по адресу: < адрес >, гражданки < ИЗЪЯТО >, < ИЗЪЯТО > ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании защитник Разинькова И.В. заявила ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон, пояснив, что ущерб потерпевшему возмещен. ФИО2 пояснила, что вину по предъявленному обвинению признала полностью, в содеянном раскаивается.

Потерпевший А поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснил, что ущерб ему возмещен в полном объеме, в связи с чем претензий к ФИО2 не имеет.

Гособвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 по указанному основанию.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2 относятся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

Учитывая, что ст. 76 УК РФ предусмотрено освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, а также то, что ФИО2 совершила преступление средней тяжести впервые, раскаивается в содеянном, примирилась с потерпевшим, ущерб потерпевшему возмещен, суд приходит к выводу о том, что ходатайство защитника подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении ФИО2, подлежит прекращению, а она сама – освобождению от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим прекратить, освободив ФИО2 от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток.

Судья М.В. Зюзина