Решение № 2-1783/2017 2-1783/2017~М-1533/2017 М-1533/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-1783/2017Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1783/2017 Именем Российской Федерации 03 октября 2017 года г. Магнитогорск Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи: Гусевой Е.В. при секретаре: Бояринцевой П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному образованию «город Магнитогорск» об установлении факта принятия наследства, признания права собственности, ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию «город Магнитогорск» (далее МО «г.Магнитогорск»), в котором просит установить факт принятия ею наследства после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на гараж площадью <данные изъяты> расположенного по <адрес> и автомобиля <данные изъяты>, 1993 года выпуска, государственный регистрационный № в порядке наследования. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО2 После его смерти открылось наследство, состоящее из гаража площадью <данные изъяты> расположенного по <адрес> и автомобиля <данные изъяты>, 1993 года выпуска, государственный регистрационный №. Имущество перешло во владение ФИО1, она фактически приняла наследство, распоряжалась и пользовалась им, поддерживала его в надлежащем состоянии. Установление данного факта, необходимо для оформления наследственных прав. ФИО1 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала. Представитель - Администрации г. Магнитогорска при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал. Заслушав истца, исследовав представленные доказательства в судебном заседании, суд пришел к следующим выводам. Согласно ст. ст. 264 – 265 ГПК РФ, суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. На основании ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации». В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долгинаследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В судебном заседании установлено, что 24 ноября 2014 года умер ФИО2, что подтверждается актовой записью № от 27 ноября 2014 года. После его смерти открылось наследство, состоящее из гаража площадью <данные изъяты> расположенного по <адрес>, кадастровый № и автомобиля <данные изъяты>, 1993 года выпуска, государственный регистрационный №. ФИО1 в силу ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2, сто подтверждается свидетельством о заключении брака. ФИО1 фактически приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев после смерти ФИО2 Указанные обстоятельства помимо пояснений ФИО1 подтверждаются квитанциями об уплате платежей за гараж, а также показаниями свидетелей Т.Н.А.., С.Л.В.., подтвердивших в суде, что ФИО1 после смерти супруга ФИО2 стала владеть его имуществом, а именно гаражом и автомобилем. Других наследников у ФИО2 не имеется. Установление факта принятия наследства необходимо ФИО1 для реализации наследственных прав. По сведениям нотариуса нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области Т.Г.В. после смерти ФИО2, умершего 24 ноября 2014 года наследственное дело не заводилось. Таким образом, ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в порядке ст. 1153 ГК РФ. Учитывая изложенное, в силу требований ст. 1153 ГК РФ, требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению. По правилам ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Поскольку ФИО1 является наследником, принявшим наследство после смерти своего супруга ФИО2, за ней в силу ст. 218 ГК РФ следует признать право собственности на гараж и автомобиль в порядке наследования. Таким образом, требования ФИО1 о признании права собственности на спорное имущество законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд Заявление ФИО1 удовлетворить. Установить факт принятия ФИО1 наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности на гараж площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу <адрес> кадастровый № в порядке наследования. Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль <данные изъяты>, 1993 года выпуска, государственный регистрационный № в порядке наследования. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г.Магнитогорска (подробнее)Судьи дела:Гусева Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-1783/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-1783/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-1783/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-1783/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-1783/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-1783/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1783/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-1783/2017 |