Постановление № 5-666/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 5-666/2020Багаевский районный суд (Ростовская область) - Административное УИД 61RS0025-01-2020-001692-94 Дело № 5-666/2020 ст. Багаевская Ростовской области «03» сентября 2020 года Судья Багаевского районного суда Ростовской области Левченко П.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> с, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, В суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении ФИО1. Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ 03.08.2020 года в 16 час. 50 мин. на <адрес>ФИО1, управляя а/м ХундайСолярис, г.н. №, принадлежащем ему же, выехал на полосу встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, в результате чего допустил столкновение с а/м Дэу Матиз, г.н. №, под управлением С.В.ВА., чем нарушил п.п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен судом надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просил не лишать его водительского удостоверения.Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 25.1 КоАП РФ. Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 16), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 3-5),схемой ДТП (л.д. 6), объяснением С.В.ВА. (л.д. 7),объяснением ФИО1 (л.д. 8),объяснением ФИО2 (л.д. 9),объяснением С.А. (л.д. 10), копией акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 (л.д. 11), копией акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО3 (л.д. 12), дополнительными сведениями об участниках ДТП (л.д. 13), фотографиями (л.д. 15), которые оценены судьей в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Подлинность указанных документов никем не оспаривалась. У судьи не имеется оснований сомневаться в достоверности сведений о совершении ФИО1 правонарушения, содержащегося в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении. Сведения, указанные в протоколе, логичны и последовательны, а потому данный протокол признан судом достоверным и соответствующим действительности. Таким образом, факт правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Решая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер содеянного, данные о личности ФИО1, который вину признал, характеризуется положительно, его имущественное положение. Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде наложения административного штрафа. Вышеизложенные обстоятельства в полном объеме нашли свое подтверждение в судебном заседании в исследованных материалах дела, подлинность которых никем не отрицалась и не оспаривалась. Доводов обратному судье представлено не было. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит перечислению в течении 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения постановления. Председательствующий: П.А. Левченко Суд:Багаевский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Левченко Павел Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 октября 2020 г. по делу № 5-666/2020 Постановление от 13 сентября 2020 г. по делу № 5-666/2020 Постановление от 7 сентября 2020 г. по делу № 5-666/2020 Постановление от 3 сентября 2020 г. по делу № 5-666/2020 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-666/2020 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-666/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-666/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-666/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-666/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-666/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-666/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-666/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-666/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-666/2020 Постановление от 6 января 2020 г. по делу № 5-666/2020 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |