Решение № 2-730/2018 2-730/2018~М-616/2018 М-616/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-730/2018

Дело № 2-730 /2018

Поступило в суд 27.07.2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2018 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.

при секретаре Нестеренко Н.С. и

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 и ФИО3 к НСТ «Карина» Коченевского района Новосибирской области об обязывании демонтировать металлического ограждение, возведенное поперек дороги, ведущей от НСТ «Карина» к НСТ «Рябина», создающее препятствие в пользовании земельными участками с кадастровыми номерами № и №,

установил:

ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к НСТ «Карина» Коченевского района Новосибирской области с требованиями обязать ответчика демонтировать металлическое ограждение, возведенное поперек дороги, ведущей от НСТ «Карина» к НСТ «Рябина», создающее препятствие в пользовании земельными участками с кадастровыми номерами № и №.

В ходе рассмотрения дела по существу к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования привлечены Администрация Коченевского района Новосибирской области, Администрация Шагаловского сельсовета Коченевского района Новосибирской области и НСТ «Рябина» Коченевского района Новосибирской области.

В обоснование требований истцы указывают, что им на праве собственности принадлежат участки № № и № № в <адрес> Коченевского района Новосибирской области, проезд к участкам организован через дорогу, которая была построена за счет средств обществ НСТ «Карина» и НСТ «Рябина», начиная с ДД.ММ.ГГГГ года ее используют несколько обществ для проезда к своим земельным участкам.

В ДД.ММ.ГГГГ председателем общества «Карина» было принято решение перегородить проезд по данной дороге металлическим ограждением, тем самым создав препятствие в пользование участками, находящимися в собственности.

Из ответа Администрации района под испрашиваемой дорогой земельный участок не сформирован, правообладатель данной дороги не определен, дорога была организована силами товариществ, дорога общего пользования для садоводов, машин скорой помощи, пожарной охраны, полиции, протяженность 9 км.

ДД.ММ.ГГГГ года ответчику была вручена досудебная претензия о необходимости демонтировать ограждение, претензия оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом, осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании представитель истцов ФИО4 поддержала иск и доводы, изложенные в иске, в полном объеме, просит также определить срок исполнения решения.

Представитель Администрации Коченевского района Новосибирской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Представитель Администрации Шагаловского сельсовета Коченевского района Глава сельсовета ФИО6 в судебном заседании пояснила, что территория, которую перегородила сторона ответчика, относится к землям сельскохозяйственного назначения, земли государственные, никогда не принадлежали и не выделялись на каком либо праве стороне ответчика, действия ответчика по ограждению территории, являются незаконными.

Представитель СНТ «Рябина» ФИО7 пояснил, что по вопросу законности ограждения территории проезжей части обществом «Карина», обращался в администрацию района, в Администрацию Шагаловского сельсовета и в Департамент имущества и земельных отношений Новосибирской области, из письменных ответом свидетельствует, что действия НСТ «Карина» незаконные, противоправные, законность не подтверждена ни одним документом, границы участка НСТ «Карина» не установлены.

Председатель НСТ «Карина» в судебном заседании пояснила, что за счет общества была отсыпана дорога, поэтому, решили, что территория принадлежит НСТ «Карина», после исследования всех обстоятельств и согласования своей позиции с представителем ФИО8, исковые требования признала в полном объеме, о чем в деле имеется письменное заявление.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска.

Суд, после подтверждения ответчиком, что последствия признания иска ей разъяснены судом и понятны, принимает признание иска ответчиком, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 и ФИО3 – удовлетворить.

Обязать НСТ «Карина» Коченевского района Новосибирской области демонтировать металлическое ограждение, возведенное поперек дороги, ведущей от НСТ «Карина» к НСТ «Рябина», создающее препятствие в пользовании земельными участками с кадастровыми номерами № и № в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд. В окончательной форме решение принято 29 ноября 2018 года.

Судья: подпись Е.Ю. Мирончик