Решение № 2-105/2017 2-105/2017~М-69/2017 М-69/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 2-105/2017

Дело № 2-105/2017 год

Поступило в суд 01.02.2017 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2017 года р.п. Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Силантьевой Т.В.,

при секретаре Гавронине В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования <адрес>, администрации Половинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядка наследования имущества по завещанию,

установил:

истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, которая при жизни ДД.ММ.ГГГГ завещала истцу: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

На момент смерти ФИО3 ей на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 3700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок был предоставлен на основании Постановления администрации Половинского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с межеванием ДД.ММ.ГГГГ данный земельный участок имеет следующие характеристики: кадастровый №, площадь 2423 кв.м., местоположение: <адрес> разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровой стоимостью 94448 рублей 54 копейки.

Истец обратилась к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако ДД.ММ.ГГГГ выдача свидетельства была приостановлена поскольку не были представлены документы подтверждающие принадлежность наследодателю земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО3 истец фактически приняла наследственное имущество, так как вместе со своей семьей ведет личное подсобное хозяйство на указанном земельном участке, выращивает картофель и другие овощи.

Просит установить факт места передачи ФИО3 земельного участка с кадастровым номером № площадью 2423 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, предоставленного на основании постановления администрации Половинского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2423 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец, не явилась, представила заявление о рассмотрение дела в её отсутствие.

Представитель ответчика, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования ФИО2 признает в полном объеме.

Представитель третьего лица, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, что не противоречит требованиям статьи 167 ГПК РФ.

Изучив позицию истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлен факт открытия наследства, время открытия наследства и место открытия наследства после смерти ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.4), копией информации (л.д. 9-14), справкой администрации Половинского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38).

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В данном случае, ФИО3 совершено завещание (л.д.6) в пользу истца ФИО2.

ФИО2 приходится племянницей наследодателя ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о рождении наследодателя ФИО6 (л.д. 41), копией свидетельств о регистрации брака ФИО6, после регистрации брака ей присвоена фамилия ФИО3 (л.д. 39), копией свидетельства о рождении отца истца ФИО7 (л.д. 42).

Судом завещание ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ расценивается как соответствующее требованиям ст. 1124 ГК РФ и п. 7 ст. 1125 ГК РФ.

Согласно ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В соответствии со ст.1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В данном случае, согласно завещанию ФИО3 (л.д.3), ею совершено завещание в пользу наследника – ФИО2 и содержит распоряжение на жилой дом, принадлежащий по праву личной собственности со всеми надворными постройками и имуществом, находящийся по <адрес>, №, <адрес> на земельном участке площадью 0,37 га.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Суд считает установленным то обстоятельство, что ФИО2 приняла наследство после смерти ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о смерти ФИО3 (л.д.4), копией наследственного дела к имуществу ФИО3 (л.д. 25-36).

Согласно свидетельства о праве собственности на землю (л.д.5), постановления администрации Половинского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), копии кадастрового паспорта земельного участка (л.д. 15-16), решения администрации Половинского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17) ФИО3 владела на праве собственности земельным участком с кадастровым номером 54:13:000000:1680, площадью 2423 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, что является основанием для признания указанного имущества наследственным имуществом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Судом установлено, что ФИО2 в порядке ч. 2 ст. 1153 ГК РФ приняла наследство после смерти ФИО3, поскольку она ведет личное подсобное хозяйство на указанном земельном участке.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>ёрского района <адрес> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2423 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы в суд, вынесший решение.

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья