Приговор № 1-104/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-104/2019

№ 1-104/2019
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Зеленокумск 17 сентября 2019 года

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Соловьянова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Монастырской Т.А.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Советского района Бондарева П.В., Хлопова В.В.,

подсудимой Богдановой Г.Г.,

защитника – адвоката Соколова И.Н., представившего удостоверение № и ордер № от 29 апреля 2019 года,

представителя потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда уголовное дело по обвинению

Богдановой Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей по месту регистрации по адресу: <адрес>, имеющей среднее специальное образование, не работающей, не замужней, имеющей на иждивении одного ребенка, 2004 года рождения, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Богданова Г.Г. присвоила вверенное ей имущество с использованием своего служебного положения в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Богданова Г.Г., являясь на основании приказа №-к от 11 июля 2016 года, начальником структурного подразделения сельского отделения почтовой связи Солдато-Александровское Новопавловского почтамта УФПС Ставропольского края – филиал ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: <адрес>А, выполняя согласно квалификационной характеристики от 15 января 2015 года административно-хозяйственные функции, а именно обеспечивает: учет денежных средств и материальных ценностей; ведение кассовых операций, предоставление отчетности; контроль за соблюдением правил оказания услуг почтовой связи, инструкции по оказанию финансовых услуг; прием, обработку, отправку, вручение почтовых отправлений; организацию доставки и выплаты пенсий и пособий, являясь материально – ответственным лицом на основании договора о полной индивидуальной ответственности № от 15 июля 2016 года, используя свое служебное положение, в период с 15 июля 2016 года до 21 июля 2017 года, в рабочее время с 09 до 17 часов, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к поступающим наличным денежным средствам, действуя неоднократно, в рамках единого умысла, присвоила из кассы сельского отделения почтовой связи Солдато-Александровское Новопавловского почтамта УФПС Ставропольского края – филиал ФГУП «Почта России» денежные средства на общую сумму 310787,08 рублей, тем самым похитила вверенное ей имущество, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила Новопавловскому почтамту УФПС Ставропольского края – филиал ФГУП «Почта России» ущерб в крупной размере на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая Богданова Г.Г. вину в инкриминируемом ей преступлении не признала, суду показала, что с 28 октября 2015 года она работала оператором сельского отделения почтовой связи Солдато-Александровское Новопавловского почтамта УФПС <адрес> – филиал ФГУП «Почта России» (далее по тексту СОПС Солдато-Александровское). С 15 июля 2016 года на период отпуска и декретного отпуска начальника отделения была переведена на указанную должность, при этом с приказом о переводе ее не знакомили. В ее подчинении, согласно штатного расписания, находились 4 почтальона и 2 оператора, с каждым из которых, были заключены договоры о полной материальной ответственности. 15 июля 2016 года в СОПС Солдато-Александровское была произведена ревизия, с результатами которой ее также не знакомили, а подписала только пустой, то есть незаполненный акт. Вместе с тем в этот же день она приняла по факту кассу, при этом была установлена недостача в сумме около 32 000 рублей, а также недостача товарно-материальных ценностей на сумму более 140 000 рублей. Ежедневно по итогам работы за день, заполнялся дневник формы 130, который электронным способом направлялся в Новопавловский почтамт УФПС СК - филиал ФГУП "Почта России". Также в конце дня данный дневник распечатывался в двух экземплярах, подписывался, один из экземпляров направлялся в Новопавловский почтамт УФПС вместе с денежными средствами в случае их излишков по лимиту кассы, а второй оставался в отделении. Сведения указанные в дневнике формы 130 отделом почтамта, не соответствуют первичным документам. Это произошло по причине конфликта с начальником Потерпевший №1 Регулярно в электронной программе, без ее ведома, производились корректировки.

В конце июня 2017 года у нее произошел конфликт с Потерпевший №1, поскольку последней предоставили сведения из программы о наличии у нее недостачи на сумму не более 100 000 рублей. Вследствие которого 4 июля 2017 года, в СОПС поступил мешок с наличными денежными средствами, при пересчете которых была установлена недостача денежных средств, вместо 760000 рублей по накладной, поступило 560000 рублей, при том, что вес мешка соответствовал сумме в 560000 рублей. После этого в присутствии работников СОПС был составлен акт недостачи, который был передан в головное отделение

Относительно поступления товарно-материальных ценностей пояснила, что при их поступлении в СОПС, таковые принимала она, а также почтальоны и операторы в помощь, при этом в накладных расписывалась всегда она. После этого производился перерасчет количества товара, однако имели место быть недостачи того или иного товара, о чем она уведомляла головное отделение, которые в свою очередь обещали дослать недостающий товар, но досылали вновь с накладными.

Несмотря на непризнание Богдановой Г.Г. вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, ее вина подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1 о том, что в июне 2017 года от руководителя информационного пункта Новопавловского почтамта УФПС Ставропольского края – филиал ФГУП «Почта России» (далее по тексту Новопавловский почтамт) ФИО27 ей поступила докладная записка, из которой следовало, что с 16 июня и до конца месяца, Богдановой Г.Г. высылают денежные средства на выплату пенсии в одной сумме, а она с целью скрыть остаток за почтальонами указывает большую сумму. В этой связи 27 июня 2017 года она позвонила Богдановой Г.Г. у которой поинтересовалась о причинах не возврата в головной офис остатков по выплате пенсий, а скрывает излишки в кассе и приписывает его за почтальонами, когда выплатной период еще 24 числа закончился, почтальонам выдавать нечего, на что Богданова Г.Г. сказала, что у нее этих денег нет, она их не брала, где они она не знает. 30 июня 2017 года по дневнику формы 130 Богданова Г.Г. показала, что выслала в головной офис 200000 рублей как излишек по кассе. Однако данные денежные средства в головной офис не поступали, страховой мешок с денежной наличностью не формировался и не направлялся. Она предупредила Богданову Г.Г. о необходимости внесения до 3 июля 2017 года в кассу указанной суммы, иначе они не дошлют данную сумму при последующей передачи денежных средств. Однако Богданова Г.Г. ничего не внесла, поэтому 4 июля 2017 года в адрес СОПС была направлена сумма меньшая нежели указана в сопроводительных документах на 200000 рублей. В дальнейшем в ходе разговора с почтальонами, они поясняли, что при поступлении денежных средств на ЕДВ из УТСЗН, они их своевременно не доставляли, поскольку Богданова Г.Г. им их не выдавала. А в головное отделение она отчитывалась, что выдавала деньги в доставку. В июле 2017 года от граждан стали поступать жалобы о невыдаче им пенсий, в связи с чем она позвонила на мобильный телефон Богдановой Г.Г., которая пояснила, что находится в больнице, недостачу никак объяснить не смогла. В этой связи 21 июля 2017 года она направила в СОПС комиссию, которая установила недостачу в кассе денежных средств. При этом при проведении комиссии журнал формы 55, в котором отражается движение денежных средств переданных почтальонам для разноски населению в СОПС отсутствовал, обнаружен не был. Каких-либо корректировок в дневник формы 130, в период исполнения обязанностей Богдановой Г.Г. начальника СОПС Солдато-Александровское сотрудниками Новопавловского почтамта не вносилось. Данное можно произвести только с разрешения начальника отделения посредством электронного уведомления. Сбоев в программе с применением которой ведется дневник формы 130 не имелось. Кроме этого каких-либо сведений о том, что в адрес СОПС Солдато-Александровское были высланы денежные средства в меньшем размере, нежели указанные в сопроводительной документации от Богдановой Г.Г. никогда не поступало.

Показаниями свидетелей:

- ФИО6 о том, что она состоит в должности заместителя начальника Новопавловского почтамта. 21 июля 2017 года по указанию начальника Потерпевший №1 ею в составе комиссии была произведена ревизия СОПС Солдато-Александровское на предмет недостачи денежных средств и товарно-материальных ценностей за период исполнения обязанностей Богдановой Г.Г. начальника отделения. В ходе которой была выявлена недостача денежных средств около 300000 рублей. При этом они неоднократно пытались дозвониться до Богдановой Г.Г., но она на звонки не отвечала, в связи с чем ревизия была проведена в ее отсутствие в присутствии работников СОПС. Также они не смогли в отделение обнаружить журнал формы 55, в котором отражаются сведения о передаче почтальонам денежных средств для разноски населению. Передача денежных средств из головного отделения в структурные отделения осуществляется на специальном автомобиле с обязательной передачей страхового мешка с наличными денежными средствами и соответствующей документации начальнику сельского отделения почтовой связи.

- ФИО7 о том, что она работает в должности ведущего бухгалтера Новопавловского почтамта. 21 июля 2017 года по указанию начальника Потерпевший №1 ею в составе комиссии была произведена внеплановая проверка СОПС Солдато-Александровское на предмет недостачи денежных средств и товарно-материальных ценностей за период исполнения обязанностей Богдановой Г.Г. начальника отделения до 21 июля 2017 года. В ходе которой была выявлена недостача денежных средств примерно 310000 рублей. При этом ею проверялись остатки наличных денежных средств. Предварительно ими были взяты сведения о движении денежных средств по дневнику формы 130, с которыми и сопоставлялись остатки денежных средств. При проведении ревизии журнал формы 55, в котором отражаются сведения о выдачи почтальонам денежных средств для разноски им представлен не был, таковой в отделении отсутствовал. По результатам ревизии был составлен акт.

- ФИО8 о том, что она работает в должности руководителя группы эксплуатации Новопавловского почтамта. 21 июля 2017 года она в составе работников Новопавловского почтамта провели проверку производственно-финансовой деятельности и состояния кассы СОПС Солдато-Александровское. По результатам которой была выявлена недостача денежных средств в размере примерно 310000 рублей. Предварительно в головном офисе были получены сведения об остатке денежных средств в СОПС по состоянию на 20 июля 2017 года.

- Свидетель №5 о том, что она работает в должности почтальона по сопровождению и обмену почтовых отправлений и денежных средств Новопавловского почтамта. В ее должностные обязанности входит доставка в СОПС наличных денежных средств, товарно-материальных ценностей и т.д. Порядок доставки предварительно формируется страховой мешок с наличными денежными средствами, на котором указывается вес, его содержимое ей неизвестно, который доставляется по месту назначения, вручается начальнику отделения, он за него расписывается в сопроводительных документах, после чего она получает мешки с излишками по кассе, содержимое которых ей также неизвестно.

- ФИО9 о том, что она работает в должности начальника главной кассы Новопавловского почтамта. В ее должностные обязанности входит, в том числе формирование страховых мешков с наличными денежными средствами в адрес СОПС. Процедура формирования страхового мешка следующая, в присутствии четырех сотрудников передаваемые денежные средства помещаются в мешок, в который также помещаются соответствующие накладные с описью, мешок опечатывается, взвешивается и передается в транзитный отдел. В свою очередь начальник СОПС обязан принять мешок, проверить нарушение пломб, сверить вес, после чего вскрыть, расписаться в накладных, а затем в отсутствие почтальона пересчитать денежные средства. Аналогичным способом сверхлимитные излишки направляются из СОПС в главную кассу. Она исключает случаи того, что в СОПС передаются денежные средства в меньшей сумме, нежели указанной в сопроводительных документах.

- Свидетель №7 о том, что она состоит в должности начальника участка обработки, сортировки почтовых отправлений Новопавловского почтамта. Ее отдел занимается перевозкой денежных средств сформированных в страховые мешки в СОПС. При этом содержимое мешков им неизвестно. Аналогичным способом они доставляют мешки из сельских отделений в головное отделение.

- Свидетель №9 о том, что она работала в должности оператора СОПС Солдато-Александровское. В ее обязанности входило прием платежей, прием и обработка почты, обработка входящей и исходящей корреспонденции. На тот момент начальником отделения, являлась Богданова Г.Г. Прием денежных средств из Новопавловского почтамта, направление сверхлимитных излишков, всей отчетностью, занималась только Богданова Г.Г. Она какого-либо отношения к движению денежных средств в СОПС не имела, все сведения в электронном виде с использование специальных компьютерных программ также вносила только Богданова Г.Г. Вырученные деньги от продаж, приема коммунальных платежей и т.д. в конце рабочего дня она передавала по кассовой справке Богдановой Г.Г. На тот период журнал формы 55 ей знаком не был. 21 июля 2017 года она присутствовала при проведении проверки сотрудниками Новопавловского почтамта кассы СОПС, в ходе которой также были приняты попытки к отысканию журнала формы 55, однако он найден не был.

- Свидетель №3 о том, что она ранее работала оператором СОПС Солдато-Александровское, в том числе в период когда начальником являлась Богданова Г.Г. В ее обязанности входило ведение приема и регистрации почтовых отправлений, посылок с наложенным платежом, коммунальных платежей. Вырученные деньги от продаж, приема коммунальных платежей и т.д. в конце рабочего дня она передавала по кассовой справке Богдановой Г.Г. Прием денежных средств, поступающий в опечатанных мешках из Новопавловского почтамта всегда производился Богдановой Г.Г. Какого-либо отношения к бухгалтерской отчетности она не имела, этим всегда занималась Богданова Г.Г. Относительно журнала формы 55, такового она в период своей работы не видела, может не придавала этому значения.

- Свидетель №1 о том, что она ранее работала почтальоном СОПС Солдато-Александровское. В ее должностные обязанности входило, в том числе разноска пенсий и иных выплат населению. Денежные средства ей всегда выдавала начальник СОПС Богданова Г.Г. При этом выданная сумма всегда вносилась в журнал формы 55, однако бывали случаи, когда Богданова Г.Г. вносила сведения в данный журнал не соответствующие действительности, а именно вносила большие суммы, нежели те которые ей передавала. Данные случаи имели место летом 2017 года. На ее вопросы, с какой целью она вносит не соответствующие действительности сведения, Богданова Г.Г. поясняла с целью сокрытия сверхлимита по кассе. Также имели место случаи, когда журнал формы 55 вообще не заполнялся, а сведения в него вносились по истечении месяца. На данные факты она не обращала внимания, поскольку полностью доверяла Богдановой Г.Г. Журнал формы 55 всегда был в распоряжении Богдановой Г.Г., иные работники к нему доступа не имели. При этом переданных ей Богдановой Г.Г. денежных средств для доставки гражданам всегда хватало. За оборот денежных средств в отделении отвечала Богданова Г.Г., в том числе за прием из головного отделения, их выдачу почтальонам, прием не оприходованных денежных средств, полученных от продаж и оплат по коммунальным услугам, к ним никто доступа не имел.

- Свидетель №2 о том, что она работает почтальоном СОПС Солдато-Александровское. В ее должностные обязанности входит, в том числе разноска пенсий и иных выплат населению. Получала она денежные средства для передачи гражданам всегда от начальника СОПС Богдановой Г.Г. При этом в начале ее деятельности как начальника отделения велся журнал формы 55, в который вносились сведения о переданных почтальону денежных средствах, а в последнее время перед увольнением Богдановой Г.Г. данный журнал вообще не велся. Какого-либо доступа к денежным средствам она не имела, как не имели и другие работники отделения.

- ФИО10 о том, что она работала в СОПС Солдато-Александровское в должности почтальона 2 класса, в том числе в период исполнения обязанностей начальника Богдановой Г.Г. При получении денежных средств из Новопавловского почтамта в сопроводительных документах всегда расписывалась Богданова Г.Г., после чего мешок с содержимым взвешивался, вскрывался и с помощью сотрудников СОПС осуществлялся пересчет денежных средств. Иногда бывали случаи недостачи денежных средств, о чем сообщалось в головное отделение, после чего недостачу досылали. В последующем Богданова Г.Г. передавала денежные средства почтальонам для разноски населению, сведения о чем заносились в журнал формы 55. 4 июля 2017 года при пересчете поступивших денежных средств была обнаружена недостача, вместо 760000 рублей, указанных в сопроводительных документах, в мешке находилось 560000 рублей, о чем был составлен акт, направленный в головное отделение.

- ФИО11 о том, что она с мая по июль 2017 года работала в должности оператора СОПС Солдато-Александровское. В ее должностные обязанности входило прием и отправка почты, прием коммунальных платежей. Кроме этого она периодически помогала Богдановой Г.Г. осуществлять сверку поступивших в отделение денежных средств из Новопавловского почтамта. При этом денежные средства Богданова Г.Г. всегда получала лично, о чем расписывалась в накладных. 4 июля 2017 года при пересчете поступивших денежных средств была обнаружена недостача в размере 200000 рублей, вместо указанных в накладной 760 000 рублей, в мешке фактически находилось 560000 рублей, о чем был составлен акт.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение показания представителя потерпевшего и указанных свидетелей, поскольку данных свидетельствующих об оговоре ими Богдановой Г.Г., либо какой-либо их заинтересованности в исходе дела не установлено, их показания последовательны и соответствуют собранным по уголовному делу доказательствам, в связи с чем, суд считает возможным положить их показания в основу обвинительного приговора.

Помимо вышеуказанных показаний, вина Богдановой Г.Г. подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами.

Протоколами следственных действий:

Осмотра места происшествия от 21 марта 2018 года, согласно которому установлено место совершения преступления – помещение СОПС Солдато-Александровское, расположенное по адресу: <адрес>А (том № л.д. 100-113).

Осмотра места происшествия от 21 марта 2018 года, согласно которому осмотрен служебный кабинет Новопавловского почтамта УФПС <адрес> – филиал ФГУП «Почта России», в ходе чего изъяты, в том числе копия приказа №-к от 11 июля 2016 года, копия квалификационной характеристики начальника ОПС, копия трудового договора № от 27 октября 2015 года, копия договора № от 11 июля 2016 года о полном индивидуальной материальной ответственности, подтверждающие трудовые отношения между потерпевшей стороной и подсудимой, а также копия акта проверки СОПС Солдато-Александровское на 15 июля 2016 года, копия акта проверки состояния кассы СОПС Солдато-Александровское от 21 июля 2017 года (том № л.д. 42-44).

Осмотра места происшествия от 28 марта 2018 года, согласно которому осмотрен служебный кабинет Новопавловского почтамта УФПС Ставропольского края – филиал ФГУП «Почта России», в ходе чего изъяты, в том числе лист ознакомления с квалификационной характеристикой начальника ОПС 4-5 класса (том № л.д. 176-180).

Выемки от 15 октября 2018 года, согласно которому в помещении филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: <адрес>, изъяты печатные отчеты о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров по форме 130 (для тиражного решения) за период с 1 июля 2016 года до 31 августа 2017 года; печатные отчеты о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров по форме 130 за период с 15 июля 2016 года до 21 июля 2017 года, сшив к дневнику формы 130 формы АНФ 09/03 СОПС Солдато-Александровское за период с июня 2016 года по июль 2017 года (том № л.д. 38-40).

Осмотра предметов от 28 августа 2018 года, согласно которому осмотрены, в том числе копия приказа №-к от 11 июля 2016 года, копия квалификационной характеристики начальника ОПС, копия трудового договора № от 27 октября 2015 года, копия договора № от 11 июля 2016 года о полном индивидуальной материальной ответственности, указывающих на трудовые отношения между потерпевшей стороной и подсудимой, а также копия акта проверки СОПС Солдато-Александровское на 15 июля 2016 года, копия акта проверки состояния кассы СОПС Солдато-Александровское от 21 июля 2017 года, отражающих остатки по кассе СОПС Солдато-Александровское, на момент вступления Богдановой Г.Г. в должность начальника отделения и на момент выявления недостачи, лист ознакомления с квалификационной характеристикой начальника ОПС 4-5 класса, согласно которому Богданова Г.Г. ознакомлена со своими должностными обязанностями (том № л.д. 1-8).

Осмотра предметов от 17 октября 2018 года, согласно которому осмотрены печатные отчеты о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров по форме 130 (для тиражного решения) за период с 1 июля 2016 года до 31 августа 2017 года; печатные отчеты о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров по форме 130 за период с 15 июля 2016 года до 21 июля 2017 года, сшив к дневнику формы 130 формы АНФ 09/03 СОПС Солдато-Александровское за период с июня 2016 года по июль 2017 года (том № л.д. 1-8).

Очной ставки от 19 марта 2019 года, между подозреваемой Богдановой Г.Г. и представителем потерпевшего Потерпевший №1, в ходе которой последняя изобличила подсудимую в присвоении вверенных денежных средств, пояснив, что с целью уменьшения наличных денежных средств в кассе СОПС Солдато-Александровское, Богдановой Г.Г. в дневнике формы 130 указывались суммы за почтальонами, хотя выплатной период был закрыт, что было вызвано не высылкой излишек наличных денежных средств в кассе свыше лимита (том № л.д. 1-8).

Очной ставки от 19 марта 2019 года, между подозреваемой Богдановой Г.Г. и свидетелем Свидетель №9, в ходе которой последняя указала, что все поступившие наличные денежные средства в СОПС Солдато-Александровское, получала только Богданова Г.Г. (том № л.д. 9-13).

Очной ставки от 21 марта 2019 года, между подозреваемой Богдановой Г.Г. и свидетелем ФИО7, в ходе которой последняя показала, что в период с 15 июля 2016 года до 21 июля 2017 года в период ежемесячных совместных сверок с начальником СОПС Солдато-Александровское недостачи либо излишке по кассе, согласно сведениям отраженным в дневнике формы 130, не выявлялись (том № л.д. 19-22).

Данные протоколы составлены в соответствии с требованиями УПК РФ и подтверждают показания представителя потерпевшего и свидетелей о месте и обстоятельствах совершения преступления.

Вещественными доказательствами – лист ознакомления с квалификационной характеристикой начальника ОПС 4-5 класса, печатные отчеты о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров по форме 130 (для тиражного решения) за период с 1 июля 2016 года до 31 августа 2017 года; печатные отчеты о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров по форме 130 за период с 15 июля 2016 года до 21 июля 2017 года, сшив к дневнику формы 130 формы АНФ 09/03 СОПС Солдато-Александровское за период с июня 2016 года по июль 2017 года (том № л.д. 9-17, 43-45).

Заключением эксперта № от 24 ноября 2018 года, согласно выводов которого в СОПС Солдато-Александровское в период с 15 июля 2016 года до 21 июля 2017 года имеет место недостача наличных денежных средств на сумму 310787,08 рублей (том № л.д. 64-86).

Данная экспертиза проведена в соответствии с требованиями УПК РФ, на основании необходимого объема представленных бухгалтерских документов, в государственном экспертном учреждении, государственным экспертом, имеющим надлежащую квалификацию, и подтверждает квалификацию вмененного Богдановой Г.Г. преступления в крупном размере.

Показаниями эксперта ФИО12, проводившего судебно-бухгалтерскую экспертизу о том, что сумма недостачи наличных денежных средств им была установлена на основании сведений, отраженных в дневнике формы 130.

Иными документами:

Светокопией приказа №-к от 11 июля 2016 года, согласно которого Богданова Г.Г. временно переведена на должность начальника СОПС Солдато-Александровское 4 класса (том № л.д. 69).

Светокопией квалификационной характеристики от 15 января 2015 года, согласно которой начальник СОПС обеспечивает: учет денежных средств и материальных ценностей; ведение кассовых операций, предоставление отчетности; контроль за соблюдением правил оказания услуг почтовой связи, инструкции по оказанию финансовых услуг; прием, обработку, отправку, вручение почтовых отправлений; организацию доставки и выплаты пенсий и пособий (том № л.д. 70-76).

Светокопией договора о полном индивидуальной ответственности № от 15 июля 2016 года, согласно которому Богданова Г.Г. приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества (том № л.д. 77-78).

Таким образом, суд, исследовав в судебном заседании вышеприведенные письменные доказательства, считает их допустимыми, полученными в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в полном объеме подтверждающими вину подсудимой.

Вышеперечисленные в приговоре письменные доказательства по делу, полностью сочетаются с показаниями представителя потерпевшего и свидетелей обвинения, и оценивая их в совокупности, суд считает возможным положить их в обоснование доказанности вины Богдановой Г.Г.

Совокупность всех изложенных в приговоре доказательств по делу суд признает достаточной для признания подсудимой Богдановой Г.Г. виновной в совершении инкриминируемого ей преступления.

Таким образом, суд, квалифицирует действия Богдановой Г.Г. по ч. 3 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Между тем суд не может согласиться с обвинением, относительно вменения Богдановой Г.Г. присвоения денежных средств по недостачи товарно-материальных ценностей, знаков почтовой оплаты, лотерей на общую сумму 100734,43 рубля ввиду следующего.

Допрошенные в качестве свидетелей вышеприведенные свидетели Свидетель №8, Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №9, ФИО10, ФИО11 суду показали, что все товарно-материальные ценности при поступлении из Новопавловского почтамта УФСП Ставропольского края – филиал «Почта России» получала Богданова Г.Г.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 показала, что сведения о товарно-материальных ценностях в дневник формы 130 заносились согласно первичной документации, в том числе накладных о получении начальником ОПС Солдато-Александровское товарно-материальных ценностей.

Допрошенный эксперт ФИО12 суду показал, что расчет недостачи товарно-материальных ценностей им производился согласно сведениям, отраженным в дневнике формы 130.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подписи в ряде накладных о получении Богдановой Г.Г. товарно-материальных ценностей выполнены не ею, в другом перечне накладных определить кем выполнена подпись не представилось возможным.

При таких обстоятельствах с учетом положений ст. 14 УК РФ неустранимые сомнения в подлинности подписи Богдановой Г.Г. должны толковаться в пользу подсудимой.

Кроме того органом предварительного расследования в нарушение ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении не приведен способ совершения хищения вверенных подсудимой Богдановой Г.Г. товарно-материальных ценностей, ограничившись лишь указанием его стоимости (недостачи) в общую сумму ущерба, допустимых и достоверных доказательств этому не представлено и стороной обвинения в ходе судебного следствия.

Доводы стороны защиты об оговоре осужденной представителем потерпевшего и свидетелями, состоящими в трудовых отношениях с потерпевшим, а также о внесении корректировок в дневник формы 130, судом отвергаются, как не нашедшие своего подтверждения. Причин для оговора подсудимой указанными лицами не установлено. Оценивая их показания в совокупности с другими доказательствами по делу, суд приходит к убеждению, что эти показания являются последовательными, согласуются с другими доказательствами. Допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о хищении денежных средств в ином меньшем размере, стороной защиты не представлено. Дневник формы 130 заполнялся посредством компьютерной программы, внесение корректировок в его данные без уведомления иной стороны невозможно. Возражений относительно внесенных сведений в дневник формы 130 от Богдановой Г.Г. в головное отделение не поступало, таковых доказательств суду не представлено.

Доводы стороны защиты о том, что при ревизии от 15 июля 2016 года, при вступлении ее в должность начальника СОПС Солдато-Александровского, она не присутствовала, а подписала не заполненный акт ревизии, судом отклоняются, поскольку ей вменяется присвоение денежных средств из кассы, поступивших за период ее работы и не переданных ею в головное отделение. Более того каких-либо замечаний в адрес Новопавловского почтамта относительно остатка по кассе на момент приема кассы не направляла, осуществляя свои обязанности более года.

Касаемо доводов стороны защиты о том, что 4 июля 2017 года в СОПС Солдато-Александровское поступили денежные средства в меньшем размере на 200000 рублей, таковые не отрицались представителем потерпевшего Потерпевший №1 Данное было связано с тем, что 30 июня 2017 года Богданова Г.Г. отразила по дневнику формы 130 в электронном виде о направлении сверхлимитных денежных средств в Новопавловский почтамт в размере 200000 рублей, однако таковые не поступали, сопроводительной документации суду не представлено. Кроме того согласно дневнику формы 130 за 4 июля 2017 года произведена корректировка о направлении в СОПС Солдато-Александровское 560000 рублей, с учетом данной суммы были и представлены сведения эксперту.

Доводы стороны защиты о том, что не установлены суммы денежных средств переданных почтальонам на 21 июля 2017 года, журнал формы 55, в котором отражаются данные суммы не представлен, судом отвергаются, поскольку журнал формы 55 находился в введении Богдановой Г.Г., однако на момент проверки таковой сотрудниками СОПС представлен не был, ввиду его отсутствия, как и не было его обнаружено в ходе предварительного расследования.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимая Богданова Г.Г. по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В соответствии с п. «г» части первой ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой суд относит наличие малолетнего ребенка, учитывая то, что на момент совершения преступления он не достиг 14-летнего возраста.

Согласно ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Богдановой Г.Г., судом не установлено.

Разрешая вопрос о наказании, которое может быть назначено подсудимой Богдановой Г.Г., суд принимает во внимание положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Таким образом, принимая во внимание обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, учитывая смягчающие ее вину обстоятельства, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление Богдановой Г.Г. и на условия жизни ее семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, Богдановой Г.Г. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, положительную характеристику по месту жительства, ее семейное положение и возраст, суд находит возможным исправление Богдановой Г.Г. без изоляции от общества, в связи с чем в соответствии со ст. 73 УК РФ, считает возможным назначить наказание условно, с назначением испытательного срока.

По мнению суда, такая мера наказания соответствует личности подсудимой. Оснований для назначения более мягкого вида наказания не имеется, поскольку таковые, по мнению суда не будут достаточны для исправления осужденной.

При этом суд считает возможным не назначать Богдановой Г.Г. дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы полагая, что цели наказания будут достигнуты основным видом наказания.

Исходя из фактических обстоятельств, характера и общественной опасности преступления, личности подсудимой, суд не находит оснований, при вынесении приговора, для применения в отношении Богдановой Г.Г. положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.

С учетом требований ст. 53.1 УК РФ оснований для замены Богдановой Г.Г. наказания в виде лишения свободы принудительными работами, не имеется, исходя при этом их фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, а также личности подсудимой.

Решая вопрос о гражданском иске, поддержанном представителем потерпевшего Новопавловского почтамта УФСП по Ставропольскому краю – филиал ФГУП «Почта России» в судебном заседании, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению в размере установленного судом имущественного вреда, причиненного в результате преступления в сумме 310787,08 рублей, которые подлежат взысканию с подсудимой.

Обсудив в соответствии со ст. 82 УПК РФ вопрос о вещественных доказательствах, суд установил, что таковые необходимо вернуть по принадлежности.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок два года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок два года.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время со дня провозглашения приговора до вступления его в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск прокурора Советского района, в интересах Новопавловского почтамта УФСП по Ставропольскому краю – филиал ФГУП «Почта России» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Новопавловского почтамта УФСП по Ставропольскому краю – филиал ФГУП «Почта России» имущественный вред в размере 310787 (триста десять тысяч семьсот восемьдесят семь) рублей 08 копеек.

Вещественные доказательства: справки о фактических доходах, полученных от услуг приема платежей за газ (январь-октябрь 2016 года) в 10 сшивах; справки о фактических доходах, полученных от услуг приема платежей за сбор и вывоз ТБО (январь-май, июль-октябрь 2016 года) в 9 сшивах; справки о фактических доходах, полученных от услуг приема платежей «Ставропольэнергосбыт» (январь-май, июль-октябрь 2016 года) в 9 сшивах; реестры оплат за ДОУ (январь-май, июль, август-октябрь 2016 года в 9 сшивах, сводные ведомости (реестры) оплаты за ДОУ за период с января по октябрь 2016 года в 1 сшиве; отчеты за 2016-2017 годы в 2 сшивах; своды принятых платежей в разрезе контрагентов по тарифным зонам в 2 сшивах; акт производственного контроля дневника формы 130 за период с 1 по 30 апреля 2017 года в 1 сшиве; докладная записка руководителя коммерческой группы на 1 листе; печатный отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров по форме 130 (для тиражного решения) за период с 1 по 20 июля 2017 в 2 сшивах; приказ №к от 01.11.2016 на 1 л.; приказ о переводе работника на другую работу №к от 16.09.2016 на 1 л.; приказ о переводе работника на другую службу №к от 17.05.2004 на 1 л.; дневник учета средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130 за июль 2017 года на 2 л.; сведения по выплате заработной платы подразделения СОПС Солдато-Александровское за период с 15.07.2016 по 30.04.2016 в 1 сшиве; отчеты по видам движения денежных средств в ГРК за период с 15 по 21 июля 2017 года в 1 сшиве; акты (копия) производственного контроля дневника форме 130 за май и июль 2017 года в 2 сшивах; дневник учета средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130 за май 2017 года на 2 л.; отчет о движении денежных средств сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130 за май 2017 года на 2 л.; накладные на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары товар за период времени с 01.06.2016 по 13.07.2017 в 3 сшивах; печатные отчеты о движении денежных средств и сумм реализации услуг материальных ценностей, товаров по форме 130 (для тиражного решения) за период с 20.06.2017 по 30.06.2017 в 1 сшиве; бумажный конверт; лист ознакомления с квалификационной характеристикой начальника ОПС 4-5 класса на 1 л.; договор № о полной индивидуальной материальной ответственности от 15.07.2016 на 1 л.; договор № о полной индивидуальной материальной ответственности от 02.06.2016 на 1 л.; дополнительное соглашение № к трудовому договору № от 27 октября 2015 года на 1 л.; дополнительное соглашение № к трудовому договору № от 27 октября 2015 года от 11 июля 2016 года на 1 л.; остатки по ОС Солдато-Александровское Центр за период с 01.08.2016 по 01.04.2017 в 2 сшивах; накладный на 4 л.; печатные отчеты о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров по форме 130 (для тиражного решения) за период с 01.07.2016 по 31.08.2017 в 1 сшиве; ведомости движения товаров по складам за период с 01.07.2016 года по 01.08.2018 в 1 сшиве; сшив к дневнику формы 130 формы АНФ 09/03 СОПС Солдато-Александровское за период с 06.2016 года по 07.2017 на 15 л.; печатные отчеты о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров по форме 130 (для тиражного решения) за период с 15 по 21 июля 2017 года в 1 сшиве; накладные на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары в ОПС Солдато-Александровское за период с 19.07.2016 по 13.07.2017 в 6 сшивах, передать по принадлежности в Новопавловский почтамт УФСП по Ставропольскому краю – филиал ФГУП «Почта России».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Соловьянов А.Н.