Решение № 2-382(1)/2017 2-382/2017 2-382/2017~М-563/2010347/2017 М-563/2010347/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-382(1)/2017

Дело №2-382(1)/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2017 года город Новоузенск Саратовской области

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Соловьева В.Г., при секретаре Куниженковой И.И., с участием представителя ответчика – ФИО1 - ФИО3, ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Службы весового контроля Республика Башкортостан к ФИО1 о взыскании ущерба причиненного автомобильным дорогам общего пользования регионального и (или) межмуниципального значения Республика Башкортостан при перевозке тяжеловесного груза,

установил:

Государственное казенное учреждение Службы весового контроля Республика Башкортостан обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба причиненного автомобильным дорогам общего пользования регионального и (или) межмуниципального значения Республика Башкортостан при перевозке тяжеловесного груза в размере 243 182 рубля 00 копеек.

Свои требования истец мотивирует тем, что 26 апреля 2015 года при осуществлении весового контроля на 10 километре автодороги Дюртюли – Нефтекамск, сотрудниками ГИБДД совместно с сотрудниками ГКУ «Служба весового контроля Республики Башкортостан», произведено взвешивание транспортного средства: марки < > государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности ответчику.

В ходе проверки выявлено превышение допустимых осевых нагрузок транспортного средства, и отсутствие специального разрешения на перевозку тяжеловесного груза. В связи с превышением допустимых осевых нагрузок транспортного средства, сумма ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования регионального и/или межмуниципального значения Республики Башкортостан, составила 176 014 рублей 00 копеек.

Кроме того, 27 апреля 2015 года вновь при осуществлении весового контроля на 79 км. автодороги Дюртюли – Нефтекамск сотрудниками ГИБДД совместно с сотрудниками ГКУ «Служба весового контроля Республики Башкортостан» произведено взвешивание транспортного средства: грузовой автомобиль марки МАН FE 26 Т, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащий на праве собственности ФИО1.

В связи с превышением допустимых осевых нагрузок транспортного средства, сумма ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования регионального и/или межмуниципального значения Республики Башкортостан, составила 67 168 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Государственного казенного учреждения Службы весового контроля Республика Башкортостан общую сумму ущерба причиненного автомобильным дорогам общего пользования регионального и (или) межмуниципального значения Республика Башкортостан при перевозке тяжеловесного груза в общей сумме 243 182 рубля 00 копеек.

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности от 14 февраля 2017 года, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поддерживает исковые требования в полном объеме

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения поставлена в известность надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, направив в суд своего представителя ФИО3.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО3, в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что 10 января 2015 года ФИО1 заключила договор аренды транспортного средства < >, государственный регистрационный знак № с гражданином ФИО4, сроком на один год, последний пользовался и распоряжался указанным транспортным средством в период осуществлении весового контроля проводимого сотрудниками ГИБДД совместно с сотрудниками ГКУ «Служба весового контроля Республики Башкортостан» 26 и 27 апреля 2015 года. Ответственность за превышение допустимых осевых нагрузок транспортного средства должен нести ФИО4.

Ответчик ФИО4, привлеченный к участию в деле определением суда от 29 августа 2017 года, заявленные исковые требования о взыскании с него ущерба причиненного автомобильным дорогам общего пользования регионального и (или) межмуниципального значения Республика Башкортостан при перевозке тяжеловесного груза в общей сумме 243 182 рубля 00 копеек признал в полном объеме, пояснив при этом, что действительно 10 января 2015 года он со ФИО1 заключила договор аренды транспортного средства < >, государственный регистрационный знак № сроком на один год. В период осуществления весового контроля проводимого сотрудниками ГИБДД совместно с сотрудниками ГКУ «Служба весового контроля Республики Башкортостан» 26 и 27 апреля 2015 года он пользовался и распоряжался указанным транспортным средством и в эти дни перевозкой грузов и управлением указанным транспортным средством занимался нанятый им водитель ФИО6.

Заслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с ней деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (пункт 1 ст. 1079 ГК РФ).

Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от 08 ноября 2007 года №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон об автомобильных дорогах).

В соответствии с под п. 3 п. 1 ст. 30 данного Закона временные ограничение или прекращение движения транспортных средств в отношении автомобильных дорог регионального или межмуниципального, местного значения в границах населенных пунктов, в том числе в целях повышения их пропускной способности, могут устанавливаться законами субъектов Российской Федерации.

Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 22 февраля 2012 года №50 «О порядке осуществления временных ограничения или прекращения движения транспортных средств по автомобильным дорогам Республики Башкортостан регионального или межмуниципального, местного значения» утвержден Порядок осуществления временных ограничения или прекращения движения транспортных средств по автомобильным дорогам Республики Башкортостан регионального или межмуниципального, местного значения.

В соответствии с Соглашением о разделении полномочий в сфере организации перевозок крупногабаритных, тяжеловесных и/или опасных грузов транспортными средствами по автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения Республики Башкортостан, утвержденного председателем Государственного комитета Республики Башкортостан по транспорту и дорожному хозяйству 27 ноября 2012 года, Государственное казенное учреждение Служба весового контроля Республики Башкортостан приняло на себя обязанности по осуществлению полномочий Государственного казенного учреждения Управление дорожного хозяйства Республики Башкортостан как владельца автомобильных дорог общего пользования Республики Башкортостан регионального и межмуниципального значения, закрепленных за Государственным казенным учреждением Управление дорожного хозяйства Республики Башкортостан на праве оперативного управления согласно Перечню, утвержденному Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 02 февраля 2012 года №28 «Об утверждении перечня автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения».

Согласно под п. «а» п. 1.1 указанного Соглашения, Учреждение принимает предусмотренные п. 2.2.1.1.2 Порядка осуществления весового и габаритного контроля транспортных средств, в том числе порядка организации пунктов весового и габаритного контроля транспортных средств, утвержденного Приказом Минтранса Российской Федерации от 27 апреля 2011 года, полномочия по обеспечению взвешивания транспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования Республики Башкортостан регионального и межмуниципального значения.

Таким образом, Государственное казенное учреждение «Служба весового контроля Республики Башкортостан» является уполномоченным органом, осуществляющим управление автомобильными дорогами общего пользования регионального и межмуниципального значения, переданными учреждению в управление, исполняющему функции балансодержателя и заказчика дорожных работ, наделенного полномочиями по выдаче специальных разрешений на провоз тяжеловесных грузов в с взиманием соответствующей платы в бюджет.

Следовательно, Государственное казенное учреждение «Служба весового контроля Республики Башкортостан» осуществляет помимо иных функций также и контроль за соблюдением перевозок опасных, крупногабаритных и тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования Республики Башкортостан регионального и межмуниципального значения.

В силу частей 1, 3 ст. 31 Закона об автомобильных дорогах движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями данной статьи. Для получения специального разрешения требуется: согласование маршрута транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов; возмещение владельцем транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, вреда, причиняемого таким транспортным средством.

Порядок выдачи специальных разрешений на перевозку по дорогам крупногабаритных и тяжеловесных грузов установлен Приказом Минтранса РФ от 24 июля 2012 года №258.

Порядок возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, и порядок определения размера такого вреда устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 8 ст. 31 Закона об автомобильных дорогах).

Как следует из материалов дела 26 апреля 2015 года и 27апреля 2015 года при осуществлении весового контроля на автодороги Дюртюли – Нефтекамск сотрудниками ГИБДД совместно с сотрудниками ГКУ «Служба весового контроля Республики Башкортостан», произведено взвешивание транспортного средства: марки < >, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащий на праве собственности ФИО2.

Из копии актов № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что при осуществлении весового контроля автодороги Дюртюли – Нефтекамск, сотрудниками ГИБДД совместно с сотрудниками ГКУ «Служба весового контроля Республики Башкортостан», произведены взвешивания транспортного средства марки < >, государственный регистрационный знак № при которых выявлено превышение допустимых осевых нагрузок транспортного средства, акты содержат сведения о весовом оборудовании на котором производилось взвешивание, указан размер нанесенного ущерба.

В судебно заседании установлено, что 10 января 2015 года ФИО1 заключила договор аренды транспортного средства < >, государственный регистрационный знак № с гражданином ФИО4 сроком на один год, последний пользовался и распоряжался указанным транспортным средством в период осуществлении весового контроля проводимого сотрудниками ГИБДД совместно с сотрудниками ГКУ «Служба весового контроля Республики Башкортостан» 26 и 27 апреля 2015 года.

Ответчик ФИО4 исковые требования о взыскании ущерба причиненного автомобильным дорогам общего пользования регионального и (или) межмуниципального значения Республика Башкортостан при перевозке тяжеловесного груза в размере 243 182 рубля 00 копеек признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Поскольку ответчик ФИО4 заявленные требования признал, последствия данного процессуального действия ему разъяснены и понятны, данное признание иска не нарушает требования закона, интересы третьих лиц, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Исходя из положений статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, учитывая цену иска, с ответчика в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 631 рубль 82 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Государственного казенного учреждения Службы весового контроля Республика Башкортостан к ФИО1 и ФИО4 о взыскании ущерба причиненного автомобильным дорогам общего пользования регионального и (или) межмуниципального значения Республика Башкортостан при перевозке тяжеловесного груза, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу бюджета Республики Башкортостан ущерб, причиненный автомобильным дорогам общего пользования Республика Башкортостан при перевозке тяжеловесного груза в общей сумме 243 182 (двести сорок три тысячи сто восемьдесят два) рубля.

Взыскать с ФИО4 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации государственную пошлину в сумме 5 631 (пять тысяч шестьсот тридцать один) рубль 82 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Новоузенский районный суд Саратовской области в Саратовский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья В.Г. Соловьев