Решение № 2А-3600/2019 2А-3600/2019~М-1461/2019 А-3600/2019 М-1461/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 2А-3600/2019

Дело №а-3600/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 08 июля 2019 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Палагиной А.А.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконными решения о приостановлении государственной регистрации, об отказе в государственной регистрации, возложении обязанности осуществить государственную регистрацию права собственности,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, с учетом последующего уточнения, о признании незаконными решения о приостановлении государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, об отказе в государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности осуществить государственную регистрацию права собственности.

В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Раменским городским судом <адрес> вынесено определение об утверждении мирового соглашения по делу по иску ФИО1 (ФИО5) М.Е. к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, согласно которому, в то числе, за ФИО1 признается право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №; прекращается право собственности ФИО3 на ? долю указанной квартиры. ФИО1 обратилась в Росреестр с целью регистрации права собственности на ? долю данной квартиры, однако, государственным регистратором ДД.ММ.ГГГГ принято решение о приостановлении государственной регистрации, ДД.ММ.ГГГГ принято решение об отказе в государственной регистрации на указанную долю квартиры, в связи с тем, что отсутствует совместное заявление ФИО1 и ФИО3, а также согласие залогодержателей на переход права (1/2 доля в праве) ФИО1 в мировом соглашении от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном ФИО1 и ФИО3, в определении Раменского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения об указанных ограничениях, что является основанием для приостановления государственной регистрации. Между тем, судебный акт является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости ФИО1, которая и предоставила судебное определение в Управление Росреестра по <адрес>. Таким образом, решение суда административным ответчиком исполнено не было, в результате чего произошло нарушение прав административного истца ФИО1 При таких обстоятельствах, с учетом последующего уточнения, просит суд признать незаконными решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении государственной регистрации, решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в государственной регистрации права собственности ФИО1 на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> произвести государственную регистрацию права собственности ФИО1 на ? долю указанной выше квартиры.

В судебное заседание административный истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного слушания, не явилась.

Представитель административного ответчика по доверенности ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска по основаниям, изложенным в письменных возражениях на административный иск.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 12 ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» приостановление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и (или) отказ в государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав могу быть обжалованы заинтересованным лицом в суд.

Исходя из положений п.3 ст. 1 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ, государственная регистрация прав на недвижимое имущество – юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

Согласно п.п. 5 п.2 ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ, основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

В силу п.1 ст. 21 указанного выше Федерального закона документы, устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение, ограничение права и обременение недвижимого имущества и представляемые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством РФ, и отражать информацию, необходимую для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости. Указанные документы должны содержать описание недвижимого имущества и, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, вид регистрируемого права, в установленных законодательством РФ случаях должны быть нотариально удостоверены, заверены печатями, должны иметь надлежащие подписи сторон или определенных законодательством РФ должностных лиц.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Раменским городским судом <адрес> вынесено определение об утверждении мирового соглашения по делу по иску ФИО1 (ФИО5) М.Е. к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, согласно которому, в то числе, за ФИО1 признается право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №; прекращается право собственности ФИО3 на ? долю указанной квартиры.

Установлено, что ФИО1 обратилась в Росреестр с целью регистрации права собственности на ? долю данной квартиры, однако, государственным регистратором ДД.ММ.ГГГГ принято решение о приостановлении государственной регистрации, ДД.ММ.ГГГГ принято решение об отказе в государственной регистрации на указанную долю квартиры, в связи с тем, что отсутствует совместное заявление ФИО1 и ФИО3, а также согласие залогодержателей на переход права (1/2 доля в праве) ФИО1 в мировом соглашении от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном ФИО1 и ФИО3, в определении Раменского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения об указанных ограничениях, что является основанием для приостановления государственной регистрации.

Между тем, на основании определения Раменского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником ? доли квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Данный судебный акт является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости за ФИО1, которая и предоставила судебное определение в Управление Росреестра по <адрес>.

Следовательно, отказывая в регистрации права собственности ФИО1, административный ответчик, по сути, поставил под сомнение и не исполнил судебное определение, обязательное к исполнению.

При таких обстоятельствах, оснований для приостановления государственной регистрации права собственности ФИО1, а в последующем и в отказе в такой регистрации на вышеуказанную квартиру у регистрирующего органа не имелось, а потому административным исмк обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 170-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконными решения о приостановлении государственной регистрации, об отказе в государственной регистрации, возложении обязанности осуществить государственную регистрацию права собственности удовлетворить.

Признать незаконными решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении государственной регистрации, решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в государственной регистрации права собственности ФИО1 на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> произвести государственную регистрацию права собственности ФИО1 на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.А.Палагина

Дело №а-3600/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Палагиной А.А.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконными решения о приостановлении государственной регистрации, об отказе в государственной регистрации, возложении обязанности осуществить государственную регистрацию права собственности,

Руководствуясь ст.ст. 170-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконными решения о приостановлении государственной регистрации, об отказе в государственной регистрации, возложении обязанности осуществить государственную регистрацию права собственности удовлетворить.

Признать незаконными решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении государственной регистрации, решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в государственной регистрации права собственности ФИО1 на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> произвести государственную регистрацию права собственности ФИО1 на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.А.Палагина