Решение № 2-452/2018 2-452/2018 ~ М-325/2018 М-325/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-452/2018

Рыбинский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Заозерный 05 июня 2018 г.

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Солохина С.А.

при секретаре Филатовой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации г. Заозерный Рыбинского района Красноярского края о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, суд

УСТАНОВИЛ:


Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по тем основаниям, что истцы являются наследниками имущества своего отца ФИО10. умершего ДД.ММ.ГГГГ г.

Наследственное имущество состоит из: земельного участка с кадастровым номером № по адресу: Красноярский край, <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью <данные изъяты> кв.м., и жилого дома с кадастровым номером № по адресу: Красноярский край, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.

В установленный законом шестимесячный срок истцы обратилась к нотариусу Рыбинского нотариального округа Красноярского края с заявлением об открытии наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок по 1/3 доли каждой, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих регистрацию права собственности умершего на жилой дом.

Вышеуказанный жилой дом был приобретен их отцом в ДД.ММ.ГГГГ году.

Таким образом, ФИО11. при жизни приобрел право собственности на вышеуказанный жилой дом, так как открыто, добросовестно и непрерывно владел им более пятнадцати лет, однако не успел в установленном законом порядке оформить право собственности на него.

Полагают то обстоятельство, что они приняли часть наследственного имущества, что дает основания считать их принявшими все причитающееся им наследство и признать за ними право общей долевой собственности на жилой дом.

Просят признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: Красноярский край, <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования по 1/3 доли каждой.

В судебном заседании истицы ФИО1, ФИО2, ФИО3 поддержали исковое заявление по изложенным в нем доводам.

Представитель ответчика администрации г. Заозерного Рыбинского района Красноярского края ФИО4, действующий на основании доверенности, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, против удовлетворения иска не возражает.

Третьи лица нотариус Рыбинского нотариального округа и Заозерновский отдел управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ими представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения иска они не возражают.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.234 ГК РФ 1. Лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно, ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя и в соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Судом установлено и следует из материалов дела, что отец истиц ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти №

Из свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, и от ДД.ММ.ГГГГ года усматривается, что наследником умершего ФИО13. был его сын ФИО14 умерший ДД.ММ.ГГГГ г., принявший наследство в виде земельного участка по адресу: Красноярский край, <адрес> но не оформивший своих наследственных прав.

На основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, и от ДД.ММ.ГГГГ года наследниками после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО15. являются в 1/3 доле каждая его сестры ФИО1, ФИО2, ФИО3 Наследственное имущество состоит из земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: Красноярский край, <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства.

В Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН) содержатся сведения о зарегистрированных правах общей долевой собственности по 1/3 доли на указанный земельный участок за истцами. В ЕГРН также содержатся сведения о жилом доме, расположенном по адресу: Красноярский край, <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером: №. Зарегистрированных прав на указанный объект недвижимости, согласно данных ЕГРН нет, что следует из свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ г. и от ДД.ММ.ГГГГ г. и письменных пояснений представителя третьего лица МО Заозерновский отдел Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

Согласно, сообщения Заозерновского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № № право собственности на объект по адресу: Красноярский край, <адрес> зарегистрировано за ФИО16. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрировано в реестре за № № ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно, кадастрового паспорта здания от ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом, расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер: №, дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ г., сведения о правах отсутствуют.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО17. пользовался спорным домом добросовестно, открыто и непрерывно как своим собственным недвижимым имуществом в течение более пятнадцати лет, в связи с чем приобрел право собственности на данный дом, истицы после смерти ФИО18. приняли наследство, в связи с чем право собственности на спорный жилой дом переходит к ним в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования, признав за истцами право общей долевой собственности по 1/3 доле в праве за каждой на жилой дом.

Руководствуясь, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности по 1/3 доле в праве за каждой на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, находящимся по адресу: Красноярский край, <адрес> и произвести государственную регистрацию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в течение месяца.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Солохин С.А.



Суд:

Рыбинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация г.Заозерного Красноярского края (подробнее)

Судьи дела:

Солохин С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ