Решение № 2-1133/2024 2-1133/2024(2-7195/2023;)~М-6084/2023 2-7195/2023 М-6084/2023 от 15 мая 2024 г. по делу № 2-1133/2024

63RS0039-01-2023-006863-36

2-1133/2024


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 мая 2024 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Копьёвой М.Д., при секретаре Цыковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1133/2024 по иску Частного учреждения образовательной организации высшего образования "Медицинский университет "Реавиз" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг,

установил:

Частное учреждение образовательная организация высшего образования «Медицинский университет «Реавиз» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг.

В обоснование требования указывает, что 02.10.2019 между истцом и ответчиком заключен договор об образовании (договор об оказании платной образовательной услуги по обучению по образовательным программам высшего образования) № 20191403 в пользу ФИО1. Договор вступил в силу с момента подписания и заключен сроком на 6 лет. Приказом о зачислении от 02.10.2019 № 223/08-05 ФИО1 зачислена в порядке перевода на 1 курс специальности 31.05.01 «лечебное дело» очной формы обучения с 02.10.2019 года. Стоимость образовательной услуги за весь период обучения составила 894 000 рублей, подлежала оплате с разбивкой платежей по семестрам в равных долях в следующем порядке: за осенний семестр – не позднее 15 августа, за весенний семестр – не позднее 15 февраля. В соответствии с условиями договора (п.3.2) стоимость образовательной услуги могла быть изменена в одностороннем порядке со второго и (или) последующих учебных лет. Ответчик извещен о повышении стоимости услуг по договору уведомлением от 30.06.2020. Ответчиком неоднократно нарушены сроки исполнения обязательства по оплате обучения. Так 12.11.2020 истец направлял в адрес ответчика уведомление о приостановлении оказания платных образовательных услуг, на дату направления уведомления просроченная задолженность составляла 74 500 руб. (основного долга). 04.03.2021 года просроченная задолженность составляла 149 000 руб. (основного долга), о чем истец также извещал ответчика в уведомлении о приостановлении оказания платных образовательных услуг. Приказом № 125/08-05 от 17.05.2021 ФИО1 отчислена из Медицинского университета «Реавиз» с 17.05.2021 в связи с досрочным прекращением образовательных отношений по инициативе Университета на основании просрочки оплаты стоимости образовательных услуг. Задолженность по договору на дату отчисления ответчика (17.05.2021) составила 121 893,95 руб. (сумма основного долга). Об имеющейся задолженности истец направил в адрес ответчика уведомление о расторжении договора (требование об уплате суммы долга и пени) от 17.05.2021, однако задолженность так и не была погашена. Для взыскания задолженности с ФИО1 истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 23.12.2022 года мировым судьей судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области вынесен судебный приказ № 2-6283/2023, который в последующем был отмене определением мирового судьи от 15.05.2023 в связи с поступившими возражениями ответчика относительно его исполнения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу частного учреждения образовательной организации высшего образования Медицинский университет «Реавиз» по договору об образовании (договор об оказании платной образовательной услуги по обучению по образовательным программам высшего образования) от 02.10.2019 года № 20191403 в размере 44 700 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 541 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 против удовлетворения уточненных исковых требований не возражала.

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Согласно ст.781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст.782 Гражданского кодекса РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Из материалов дела следует, что 02.10.2019 между Частным учреждением образовательной организацией высшего образования «Медицинский университет «Реавиз» (исполнитель, университет), ФИО1 (заказчик, обучающийся) заключен договор об образовании (об оказании платной образовательной услуги по обучению по образовательным программам высшего образования) № 20191403 сроком на 6 лет.

Согласно условиям данного договора исполнитель обязуется оказать обучающемуся образовательную услугу, а заказчик обязуется оплатить данную услугу в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором (п.1.1 Договора).

В соответствии п.2.4 договора заказчик обязан своевременно (п.3.3 настоящего договора) вносить плату за услугу, своевременно извещать Исполнителя о причинах своего отсутствия на занятиях.

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что стоимость образовательной услуги за весь период обучения составляет 894 000 руб.

Пунктом 3.3. договора предусмотрено, что оплата осуществляется обучающимся путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя авансом с разбивкой платежей по семестрам в равных долях в следующем порядке: первый учебный год: за осенний семестр - не позднее 4 октября, за весенний семестр – не позднее 15 февраля; последующие учебные годы: за осенний семестр – не позднее 15 августа, за весенний семестр - не позднее 15 февраля.

Установлено, что ответчик нарушила обязательства по договору в части оплаты, платежи за 2020/2021 учебный год не внесла.

Уведомлением от 12.11.2020 № 2107190007 истец сообщил ответчику о приостановлении оказания платных образовательных услуг по договору образования № 20191403 от 02.10.2019 на 15-ый календарный день со дня направления настоящего уведомления осуществления обучения, в том числе, о приостановлении допуска к занятиям обучающегося, приема у него промежуточной и (или) итоговой аттестации, выдачи документов об образовании, в связи с нарушением заказчиком обязанности по оплате образовательных услуг по договору, имеющим на дату направления настоящего уведомления просроченную задолженность по договору в размере 74 500 руб. – сумма основного долга, и предложил ответчику в течение 14-ти календарных дней со дня направления настоящего уведомления погасить указанную задолженность.

В последующем, в адрес ответчика истцом направлено повторное уведомление от 04.03.2021 года № 2109130007 о приостановлении оказания платных образовательных услуг по договору образования № 20191403 от 02.10.2019 на 15-ый календарный день со дня направления настоящего уведомления осуществления обучения, в том числе, о приостановлении допуска к занятиям обучающегося, приема у него промежуточной и (или) итоговой аттестации, выдачи документов об образовании, в связи с нарушением заказчиком обязанности по оплате образовательных услуг по договору, имеющим на дату направления настоящего уведомления просроченную задолженность по договору в размере 149 000 руб. – сумма основного долга, и предложил ответчику в течение 14-ти календарных дней со дня направления настоящего уведомления погасить указанную задолженность.

17.05.2021 Университетом в адрес ФИО1 направлено уведомление о расторжении договора (требование об уплате суммы долга и пени) за № 2105200014, которое ответчиком не получено и за истечением срока хранения возвращено обратно отправителю.

Приказом № 125/08-05 от 17.05.2021 ФИО1 отчислена из университета с 17.05.2021.

Установлено, что истцом обязательства по указанному договору об оказании платной образовательной услуги выполнены до истечения срока, установленного в уведомлении о приостановлении оказания платных образовательных услуг от 12.11.2020 (15-й календарный день со дня направления настоящего уведомления).

Согласно расчету истца, задолженность ФИО1 по договору об оказании платной образовательной услуги за период с 01.09.2020 по 15.12.2020 составляет 44 700 руб., ответчик выразил согласие с заявленной суммой ко взысканию, доказательств оплаты в материалы дела не представлено.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору об образовании, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 44 700 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1 541 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Частного учреждения образовательной организации высшего образования "Медицинский университет "Реавиз" к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Частного учреждения образовательной организации высшего образования "Медицинский университет "Реавиз" (ИНН <***>) задолженность по договору об образовании № 20191403 от 02.10.2019 в размере 44 700 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 541 руб.

Возвратить Частному учреждению образовательной организации высшего образования "Медицинский университет "Реавиз" излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2 096,88 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья (подпись) М.Д. Копьёва

Копия верна: судья

Мотивированное решение изготовлено 23.05.2024.