Постановление № 5-120/2024 от 17 июля 2024 г. по делу № 5-120/2024

Дело № 5-120/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Каменоломни 17 июля 2024 года

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Боклагова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего <данные изъяты>, разведенного, имеющего на иждивении четверых несовершеннолетних детей, проживающего по <адрес>, зарегистрированного по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство. Административное правонарушение было совершено им при следующих обстоятельствах:

16 июля 2024 года в 22 час 30 мин в районе автодороги Шахты-Цимлянск 24 км+ 400м Октябрьского района Ростовской области ФИО1 нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу сопровождающее нецензурной бранью в общественном месте сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции пресекающих нарушение общественного порядка, а именно ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, привлекал к себе внимание посторонних лиц, вел себя вызывающе, агрессивно, на замечание сотрудников полиции не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч. 2 КоАП РФ признал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ в судебном заседании нашла свое полное подтверждение.

Наличие вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении 61 № 505/505 от 17.07.2024, согласно которому ФИО1 согласен с протоколом и подписав его; протоколом об административном задержании от 17.07.2024 в 04 час 50 мин; рапортами сотрудников полиции УУП ОП № 3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» ФИО4 и ФИО5

В соответствии со ст.26.7 КоАП РФ рапорты сотрудников полиции являются документами, имеющими значение для производства по делу об административном правонарушении.

Установив, что рапорты были составлены должностными лицами в рамках их должностных обязанностей, причиной составления рапортов послужило выявление совершения административного правонарушения, при этом порядок их составления был соблюден, суд приходит к выводу о допустимости таких доказательств по данному делу.

Не доверять перечисленным выше данным доказательствам оснований не имеется, поскольку изложенные в рапортах сотрудников полиции обстоятельства согласуются с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе место и дата составления протокола, описано событие административного правонарушения.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, квалифицируемое судом по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ по признакам: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренную ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины, раскаивание в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренную ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания судом учитывается тяжесть совершенного правонарушения, личность ФИО1, который вину признал, раскаивается в содеянном.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, с учетом обстоятельств дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, материального положения семьи, полагая, что будет достигнута предусмотренная ст. 3.1 КоАП РФ цель предупреждения совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

Сумма административного штрафа подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства РФ по Ростовской области (Межмуниципальное МВД России «Новочеркасское» ) КПП 615001001, ИНН <***>, р\с № <***> Отделение Ростов-на-Дону Банк России / УФК по Ростовской области г.Ростов-на-Дону БИК 016015102, ОКТМО 60727000, КПП 615001001, КБК 18811601201010001140, кор/сч 401028108453700000050, идентификатор 18880461243400005057.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня вручения постановления через Октябрьский районный суд Ростовской области.

Судья: подпись Боклагова С.В.