Определение № 2-677/2017 2-677/2017~М-280/2017 М-280/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-677/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Астрахань 19 апреля 2017г.

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Асламбековой Г.А.

при секретаре Курманбаевой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д к ООО «Л...» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, изменении даты увольнения, выплаты среднего заработка за время вынужденного прогула, выплаты компенсации за неиспользованный отпуск, выплаты выходного пособия, исправления записи в трудовой книжке, перечисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, компенсации морального вреда,

Установил:

Истец Д. обратился в суд с иском к ООО «Л...» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, изменении даты увольнения, выплаты среднего заработка за время вынужденного прогула, выплаты компенсации за неиспользованный отпуск, выплаты выходного пособия, исправления записи в трудовой книжке, перечисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, компенсации морального вреда.

В судебном заседании истец Д, представитель ответчика ООО «Л...» ФИО3, действующая на основании доверенности, заявили ходатайство и просили суд утвердить по делу мировое соглашение на следующих условиях:

Стороны договариваются о том, что ООО «Л...» уплачивают Д сумму в размере <данные изъяты> руб. по реквизитам в следующие сроки: до <дата обезличена> – <данные изъяты> руб., до <дата обезличена> – <данные изъяты> руб., до <дата обезличена> – <данные изъяты> руб.

Денежные средства перечисляются по следующим реквизитам:

Получатель: Д

Счет <№> Банк получателя <данные изъяты>

ИНН <№> БИК <№> Кор. Сч. <№>

За нарушение сроков выплат денежных средств, указанных в п. 3 настоящего мирового соглашения, подлежит уплате пени в размере 0,5% от неуплаченной в срок суммы.

Д отказывается от исковых требований к ООО «Л...» в остальной заявленной в иске суммы.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221ГПК РФ судом разъяснены, сторонам понятны.

Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и производство по делупрекратить.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ условия настоящего мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания. В судебное заседание представитель третьего лица ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> не явился, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия.Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, судОпределил:Утвердить мировое соглашение от <дата обезличена> по гражданскому делу <№> по иску Д к ООО «Л...» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, изменении даты увольнения, выплаты среднего заработка за время вынужденного прогула, выплаты компенсации за неиспользованный отпуск, выплаты выходного пособия, исправления записи в трудовой книжке, перечисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, компенсации морального вреда, по которому: ООО «Л...» уплачивают Д сумму в размере <данные изъяты> руб. по реквизитам в следующие сроки: до <дата обезличена> – <данные изъяты> руб., до <дата обезличена> – <данные изъяты> руб., до <дата обезличена> – <данные изъяты> руб. Денежные средства перечисляются по следующим реквизитам: Получатель: Д Счет <№> Банк получателя <данные изъяты> ИНН <№> БИК <№> Кор. сч. <№> За нарушение сроков выплат указанных денежных средств, подлежит уплате пени в размере 0, 5% от неуплаченной в срок суммы. Д отказывается от исковых требований к ООО «Л...» в остальной заявленной в иске суммы.Производство по гражданскому делу <№> по иску Д к ООО «Л...» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, изменении даты увольнения, выплаты среднего заработка за время вынужденного прогула, прекратить.Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Астраханский областной суд.

Судья Г.А. Асламбекова